Bedste svar
Der er mange grunde til, at GW “krigspræsident” Bush er så upopulær. Her er en kort liste:
- En af hans første handlinger som “præsident” var at smide det budgetoverskud, han arvede fra sin forgænger Bill Clinton
- Efter straks at slette overskud gik han lige til arbejde for at skabe et underskud ved at vedtage skattelettelser for de rige. På det tidspunkt var økonomien i fare, fordi han lånte pengene til at betale for underskuddet
- Derfra tillod han Wall Street og bankindustrien at udføre den største økonomiske bedrageri, verden nogensinde havde set, specifikt , Real Estate Mortgage-boblen
- Derefter blev Twin Towers bombet takket være hans administrations passivitet, selvom de havde rigelig advarsel om forestående angreb
- Så han startede en krig for at “straffe ”Terroristerne”. Han hævede ikke skat for at betale for sin krig. Dette øgede underskuddet og krævede mere låntagning, men han skjulte denne virkelighed for offentligheden
- Hans afstemningstal begyndte at falde som en klippe, fordi økonomien var i problemer, og hans krig syntes at være en øvelse i nytteløshed . Så han løj for offentligheden og beskyldte Irak for 911 og overbeviste mange om, at Saddam Hussein ville angribe os med atomvåben, og at et sådant angreb var nært forestående. Dette førte til endnu en krig og mere underskud, hvilket resulterede i endnu flere stigninger i statsgælden. Han fortsatte med at lade som om, at ingen af disse ødelæggende beslutninger påvirkede statsgælden negativt.
- For at få offentligheden til at tro, at han var en “leder”, der holdt os “sikre” fra vores mange fjender, institutionaliserede han tortur af fanger taget i disse uretfærdige krige. Torturen blev udført i de amerikanske borgeres navn. Vi deler alle skylden for hans lyst til krig.
- Økonomien kollapsede endelig takket være den massive statsgæld, og realkreditindustriens sammenbrud bragte videre af hans økonomiske bedrageri og selvfølgelig slog hans velhavende kammerater, der gavn eksponentielt af både hans krige og hans økonomiske politik, regningen for det økonomiske sammenbrud på os, de anstændige borgere i landet.
- Det økonomiske sammenbrud udslettede drømme fra millioner af amerikanske arbejdere, hvis hele pension var bundet i 401k og IRAer, der blev værdiløse natten over. De måtte udbetale for at overleve, fordi deres job blev udryddet, da økonomien kollapsede. Mange flere millioner amerikanere mistede deres hjem på samme tid, da huse, de havde købt, også mistede det meste af deres værdi og efterlod dem i uoverskuelig gæld.
- Og gennem det hele nægtede Bush at hæve skatten, hvilket gjorde virkningerne af alt dette endnu værre for dem, der ikke var velhavende til at begynde med.
Jeg kunne tænke på nogle få flere grunde, men dette giver dig en idé.
Svar
W bumlede sig igennem sit præsidentskab, han startede en krig baseret på råd fra Cheney og hans fars tilbage til administration, alle krigshøg og Cheney ville have olie og job til hans Halliburton-firma. Cheney blev det sagt var faktisk præsident. Det er tydeligt, at det republikanske parti efter min vurdering er blevet opportunistisk og ondt. Bush sluttede sit formandskab i misbilligelse, da markedet tankede i slutningen af sit formandskab, og Obama arvede et MESS. Du så aldrig W efter det, indtil Drumpf kom ind, da han var værre, da W. George ikke skulle være præsident Jeb var, men W blev guvernør før Jeb, fordi Jeb mistede sit bud på Floridas guvernørskab. Bush-familien er overalt, de kom fra Connecticut, derefter Texas, Florida og Maine. Republikanere er tæppebaggere i enhver forstand af ordet. Jeg ser dem som det blå blodparti, og alligevel har de så mange lavere mellemindkomster, Fox-nyhedsovervågere som valgkreds, og de er kun selvbetjenende. W kan være elskelig som person, men han skulle aldrig have været præsident en gang, lad med to gange, men han brugte undskyldningen, da vi ikke kan ændre præsidenter under en krig, SOOOOOO gæt hvad han blev genvalgt over en krigsveteran, der også gik til Yale. W gik ikke engang til National Guard. Faktisk i lyset af hvad der sker, tror jeg, at Ws formandskab satte scenen for, at Drumpfs formandskab skulle ske på grund af hadet mod McConnell over for Obama og hans retorik såvel som Ryan. Alle republikanerne er ansvarlige og medskyldige for Drumpfs formandskab, som er en debacle af enorme proportioner, og de kalder Demokraterne for at bruge dem. Demokraterne redder vores livsstil, og republikanerne sætter os i gæld. Kunne ikke vente, indtil Ws formandskab var forbi, og nu må vi lide yderligere to år med Drumpf, medmindre han bliver anklaget. W. har brug for at blive på sin ranch og være sammen med Texas-venner. Spørg alle, der mistede meget i 2008, at de ville føle det samme. Han er en krigspræsident, vi ikke vil glemme, fordi han startede det med at sige til kongressen, at Hussein havde masseødelæggelsesvåben. IKKE ……………… .. W.blev faktisk formandskab på grund af en republikansk højesteret, som ikke burde være sket, da alle vidste, at Florida altid havde forfærdelige valgproblemer. USA er stadig et godt sted at bo, men vores politik ændrer sig. Californien og New York lider på grund af de Røde stater, og deres valgstemmer sætter Drumpf i embedsperiode. Lille by Amerika vil lide mest under republikanerne, de har brug for progressive, de vil fortsætte med at leve i en tidskæde dikteret af folk som Fox News, Mitch McConnell og den republikanske højesteret. Mark Twain sagde en gang, at ”da missionærerne kom til Hawaii havde folket jorden og missionærerne havde Bibelen, og senere havde missionærerne landet og folket havde Bibelen,” hmmmmmm.
Mange af os har et erhverv, der kræver akkreditering eller kvalifikationer, og alligevel vælger vi Kongres, præsidenten og andre politikere baseret på deres retorik og annoncer. Hvis vi ikke kan udføre vores job, bliver vi afskediget, og alligevel må vi vente til valgdagen for at stemme de uhåndterlige ude af kontoret. Bush tog os med i krig under falsk foregivelse, og det kostede hundreder af tusinder af uskyldige irakiske liv og amerikanske liv, for ikke at nævne at vende hele Mellemøsten på hovedet, fordi Cheney og Bush ønskede OLIE. Derudover tog Bush missionærer ind i Mellemøsten, og det er imod islamisk lov at konvertere til en anden religion. Der har været så mange krige på grund af religion, og det fortsætter og fortsætter, og hvornår vil det ende?
Drumpf er værre end Bush (jeg læste, at Bush og Nixon bundet til 10. i de værste præsidenter i USA Drumpf fører vores land ved at se Murdochs Fox News. Drumpf læser ikke noget, han burde blive fyret på grund af manglende kvalifikationer og arbejdsmoral, som enhver arbejdsgiver ville fyre ham af. Ønsker, at der var en bestemmelse i forfatningen for at afhjælpe dårlig opførsel og jobkompetencer og viden af loven, for ikke at nævne navneopkald som en skolegårdsmester. W var ikke ond, men han var utugelig.