Hvorfor vendte Scott Speedman ikke tilbage til Underworld Awakening eller Blood Wars?

Bedste svar

Kontraktsforpligtelser og personlige valg ville være mit bedste gæt.

Jeg ved, at han har holdt sig travlt. Mellem 2016 og 2017 var han optaget af tv-showet Animal Kingdom .

Og det personlige valg synes mere end sandsynligt at se, at mens han lavede Animal Kingdom, deltog han også i filmen Monsteret . Så han gjorde kun ikke Blood Wars fordi han tilsyneladende ikke ville.

Underwold Awakening kom ud i 2012, og i det år lavede han tv-showet The Last Resort og havde også tid nok til at være en af ​​hovedpersonerne i filmen Løftet .

Så igen ser det ud til, at Scott Speedman af en eller anden grund ønsker at holde sig så langt væk fra Unde rwold film så meget som han kan.

Selvom jeg ikke helt forstår valget. Det er ikke som de film, han har valgt at lave, var box office hits eller var noget der specielt. Uanset hvad de også valgte fra Underwold Awakening til Underworld Blood Wars for at dræbe Michael gav heller ingen mening. At se det helt modsigede den ende, vi ser i Awakening. Og hvis Scott ikke længere vil spille Michael, så er der mange andre skuespillere, der kunne have fyldt stedet.

Svar

Jeg er en fan af serien, selvom de har deres mangler. Jeg har været fan siden den første film, men , Jeg er også forfatter og kan nedbryde nogle emner.

Den første film er i det væsentlige en romeo- og juliettehistorie med monstre lol. Den har en klichet forbudt romantik (to gange) og filmen savner en kæmpe mulighed med karakteren af ​​Michael. Han går bare sammen med Selene og gør, hvad hun fortæller ham. Der skulle have været mere konflikt. Tænk over det. Hvis jeg blev bidt af et monster, ville jeg ikke prøve at fin d en kur og blive menneske igen? Ved at have Michael, der ønsker at være menneske igen, ville det have sat mere menneskelighed i historien.

2. film har en af mine yndlingsdele i serien (nej ikke fanden scene) åbningen, der har de pansrede middelalderlige ældre vampyrer, der kæmper med lycanerne.

Denne film går meget mere ind i historien om det univers, de skabte. I det væsentlige er den ældste vampyr Markus sur på sin far og ønsker, at hans bror, den første lycan, skal være fri. Nå, han er et monster, og du er dum. Den del af historien er ikke så stærk som den kunne have været, men den var ikke for frygtelig. Brødrene er monstre, så Markus føler en tæt forbindelse med sin bror.

Lycans opkomst var en unødvendig, men stadig okay film, der i det væsentlige var en prequel. Det giver dig mere om Lucian / Sonja-romantikken, mens du skifter hår fra blond til stort set ligner Selene.

Awakening which følger efter 2. film var den værste film i serien IMO. Jeg så det en gang i teatret og så det aldrig igen. Dens plot var svagt. Det havde dybest set Selene på udkig efter Michael hele tiden (dette var så irriterende, at jeg var glad for at finde ham død i Blood Wars lol) og hun finder ud af, at hun har en underlig datter, som hun har en synsforbindelse med. Filmen havde potentiale … at have den sat i fremtiden, hvor mennesker kender til vampyrer / lycans, er ikke alt for lurvet, men så er det lycans, der udgør sig som forskere, der gør dårlige gerninger. Filmen havde osteagtig cgi- og actionscener (mere end normalt) og føltes mere som en Resident Evil-film end Underworld. De eneste fordele er i karakteren David, der klart vil gøre det, der er bedst for vampyrerne. Hans far Thomas er en kliché-tåbe (vil ingen bare sætte sig ned og høre Selene side af historien? Eller måske smage hendes blod for at se hendes perspektiv? Ikke hårde mennesker). Heldigvis bruges de godt i den næste film.

Da Blood Wars kom ud, gik jeg ikke med at se det i teater, fordi jeg stadig følte mig slået fra den forrige film. Da jeg endelig så det, forventede jeg affald, men var overrasket over at finde ud af, at jeg virkelig nød det.

Filmen var lidt en tilbagevenden til form så at sige. Selene lad sin datter gå for at hende kan overleve. David og hans (oplyste) far Thomas skinner i filmen og allierer sig med Selene. Det er tilbage til vampyrpolitik med en kvinde ved navn Semira

(jeg kunne virkelig godt lide hende som en skurk), som var Viktors sidekick ønsker at overtage og indramme Selene. For første gang ser vi “vampyr” magi brugt med Nords og et par interessante kampsekvenser.Selvom den klichédiske romantik mellem de vigtigste lycan baddie og en eller anden turncoat vampyr pige var lidt unødvendig og færdig, før jeg lod den glide lol. Under alle omstændigheder dør Thomas tappert tidligt, og David afsløres at være Amelias barn, så han er nu chefvampyren. Han går til rådet for at kræve sin trone, hvilket er ret fantastisk, da han er sådan en solid fyr, du ved, at han vil gøre en god leder. Han har Semira arresteret, men lykanerne er på vej.

Kampen begynder, og det er en god tid med alle kæmper. Lige når du tror, ​​at lykanerne har overhånden, dukker Selene (som tidligere blev anset for at være dræbt af Marius) op med norderne, og de tager til byen! Selene kæmper med Marius, mens David går efter Semira. David stak Semira i hovedet var alt for latterligt, men jeg kunne godt lide det LOL. I mellemtiden kæmper Selene mod Marius, der afsløres for at have dræbt Michael (hvilket gør ham stærk), og Selene tager sit nummer efter at have oplevet dette imellem liv og død åndelig meditation. Yoga antager jeg LOL

Et stort problem, jeg har med filmene, er vampyrlæren … når jeg læser Bram Stoker, har vampyrer magiske / mystiske evner. I det væsentlige er Underworld-filmene mere afhængige af kanoner og hånd-til-hånd-kamp med små overnaturlige aspekter af det.

Stadig kan jeg lide filmserien og nyde dem for hvad de er.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *