Bedste svar
Brendans svar er nøjagtigt rigtigt, men det mindede mig om alle de andre udtryk, der forårsager forvirring.
Her er et smukt navneskema på flere sprog, som måske kaster lys over emnet.
Navnene på instrumenter og stemmer på fremmedsprog
For eksempel: et instrument som tuba har det samme navn på hvert sprog, fordi det blev opfundet relativt for nylig. Men ve med trompetisten, der ikke reagerer på en dirigent, der råber, Clarino! for højt! “(trompetist? trompetist? ingen af disse lyde er rigtige for mig, selvom jeg har hørt begge brugt.)
Slaginstrumenter har et stort udvalg af navne. Bækkener er “cymbales” på fransk, “becken” på tysk, “piatti” på italiensk, “cimbalos” på spansk — ikke at forveksle med en cimbalom, som er et helt “ikke andet dyr alle sammen.
Teknisk set er mit instrument, som jeg altid har omtalt som en “cello”, et “viol på cello,” (ofte forkert stavet som vio lin -cello). Jeg kender ikke nogen cellister, der siger, at de er “violoncellister.” (Nu hvor jeg har sagt det, vil jeg sandsynligvis møde nogen i morgen, der gør …)
Hvad angår “fløjte spiller” vs “fløjteist”, jeg ved ikke, om det er universelt sandt, men tilføjelse af “spiller” efter et instrument betyder en smule offhanded casualness. “Jeg” en cellist “er mere professionel,” jeg “en cello-afspiller” lyder mere afslappet.
Nogle gange er disse referencer ikke helt logiske (for ikke-musikere): En af mine venner spiller normalt bækkener i orkestret. Vi kalder ham ikke “cymbalisten”, vi siger, at han er “en” percussionist, “selvom hvis han er sjov, siger han bare” Jeg er en af trommeslagere. “
Svar
Fordi “fløjte” stammer fra det italienske “flauto.” I midten af det 17. århundrede, omkring Henry Purcells tid, dikterede musikalsk mode, at perfekt gode engelske udtryk for tempomærkning og instrumenter blev erstattet af italienske. Selvfølgelig var de, der havde til opgave at finde disse udskiftninger, hverken sprogkyndige eller oversættere, så en hel del af de nye termer endte med at være akavede mashups.