Bedste svar
En dag, når du dør, og vores børn dør, og hundreder af tusinder af generationer passerer, har vi muligvis vores næste homo sapiens sapiens arter. Forskere teoretiserer, at den næste udvikling sandsynligvis vil have en øget frontallapp og fingerfærdige fingre, så ikke held og lykke der.
Evolution ændrer sig ikke, som menneskeheden ønsker, men snarere gennem generationer af genetisk kode, så det ville være usandsynligt at vi udvikler lodne arter naturligt i de næste millioner år. Proceduren, hvis det er muligt, ville være katastrofalt dyrt, så der er ikke held med at lave ægte pels der (RIP min drøm om at have katteører).
Indtil nu findes der pels på papir / på skærmen og i jagt gennem fursoner. Jeg tror, det er så reelt som vi har brug for; vi har været rigtige som dette i årtier uden problemer.
Et af de mest fascinerende aspekter af menneskets historie, når vi taler filosofisk og antropologisk, er vores evne til at kommunikere gennem avataren. Vi er muligvis mere virkelige gennem vores kommunikation / skildringer, end vi er i det virkelige liv. Vi identisk undertiden bedre gennem sociale medier snarere end personligt. Det er ikke ualmindeligt, at en persons furede selv føler sig mere ægte end deres egentlige person. Hvem skal sige, at furrige forfattere som FuzzWolf, Weasel eller Thurston Howl føler sig mere ægte online, end hvis du havde mødt dem personligt med haler og ører og alt andet?
Svar
Som en psykologi mindreårig og en lodne, måske vil jeg være i stand til at kaste lys … Når det kommer til lodne, er du nødt til at spørge, om kyllingen eller ægget kom først. -destruktiv, sædvanlig flugt udviklet i barndommen, generelt som en reaktion på at være uvillig eller ude af stand til fuldt ud at integrere i tidlige menneskelige sociale strukturer. Årsagerne til denne manglende sociale integration skyldes generelt afvisning fra andre på grund af alt fra nogle eksisterende fysiske, mentale eller følelsesmæssige lidelser til noget så simpelt som en dyb interesse for noget, der ikke almindeligt accepteres af andre.
Mere simpelt er furries oftest voksne, der blev afvist fra tidlige udviklingsmæssige sociale strukturer, da de var unge. Dette sker naturligvis ret ofte i vores samfund. Narkotika, alkohol, religion, ekstrem opførsel og andre obsessive aktiviteter bruges ofte som erstatningsmateriale for en person, der ikke har nogen venner eller social orden. I tilfældet med furries er det, der adskiller dem, det materiale, de bruger til at “udfylde tomrummet”.
I mangel af venner og social struktur i barndommen vedtager en furry de eneste alternative venner og struktur, der var til rådighed for ham på det tidspunkt … tv-tegneseriefigurer … hvoraf mange er venlige, talende dyr med menneskelig niveau intelligens … eller på anden måde kendt som “antropomorf”.
Den lodne fandom blev startet og begyndte at få fart i slutningen af 70erne og de tidlige 80ere … netop det tidspunkt, hvor børn fra de første år af tv-tilgængelighed nåede voksenalderen. Før denne tid er der ingen registrering af en sammenhængende underkultur baseret på påskønnelsen af antropomorfe tegneseriefigurer.
På det tidspunkt, hvor den lodne har nået voksenalderen, har en sammenhængende mentalitet baseret på antropomorfe tegneseriefigurer udviklet og dominerer deres handlinger og reaktioner, specifikt inden for de sociale aktiviteter.
Få en nogle få hundrede tusinde mennesker kan lide dette sammen og præsto … du har den lodne fandom: En grab taske af mennesker, der af en eller anden grund blev afvist fra den tidlige sociale udvikling af en række årsager og nu er nået til voksen alder, der har været nødt til at omfavne tidligt børns programmering som deres eneste opfattelige form for venskab, sociale signaler og ofte trøst.