Bedste svar
De mennesker, der læser bogen, har en lille fordel i at besvare spørgsmålet. Jeg læste bogen for 30 år siden, derfor hævder jeg ikke, at mine oplysninger er 100\% korrekte. 30 år er lang tid til at tale om detaljer i en bog. I romanen var den, der indså fælden, ikke Michael, det var Don Corleone. Hvis min hukommelse tjener mig rigtigt, havde forfatteren nævnt, at Don Corleone ikke ville dræbe sin egen svigersøn i løbet af sin levetid og forstyrrede sin kone to gange. (Sonnys mor) Sonny var på vej til at dræbe Carlo, da Connie fortalte ham at slå (motorvejsscenen), men da han åbnede vinduerne i bilen og fik frisk luft, havde han indset at han ikke ville være i stand til at dræbe Carlo fordi Connie var gravid på det tidspunkt. Sonny beklagede også, at han var den person, der introducerede Carlo til Connie i første omgang.
Carlo Rizzi, Tom Hagen, Fredo Corleone, Sonny Corleone, Sal Tessio og Michael Corleone Billedets kilde: Carlo Rizzi, Tom Hagen, Fredo Corleone, Sonny Corleone, Sal Tessio og Michael Corleone | Gudfaderen, Gudfaderen del II, gangsterfilm
For det andet var der ingen grund til virkelig at finde ud af. Når Carlo slog Connie et par gange, fik Carlo det til at komme. Connie var gravid, derfor foretrak sandsynligvis Don at vente og se … Efter Sonnys død var det bedre at holde Carlo i live, at misinformere fjender og give falsk intelligens som vi flytter til Nevada, Carlo vil være min højre hånd osv. I konservative katolske familier anses traditionelt det for at have en baby uden en far ikke at være det bedste.
Carlo Rizzi talte op. “Vil Corleone-familien helt stoppe med at operere i New York?” Michael nikkede. … Alt, hvad vi kan , vender vi over til Tessio og Clemenza. … Du voksede op i Nevada , dig kender staten, dig kender folket. Jeg regner med, at du er min ret – hånd mand, når vi gør vores træk derude. Kilde til de citerede afsnit: The Godfather
Når det kommer til bevis, var der virkelig ikke noget 100\% bevis, Carlo satte fælden op med fjenden. Imidlertid var der ikke behov for bevis. For langt mindre bliver mange mennesker slået … Det er ikke lov og orden sæbe opera.
Udløsermændene ventede på motorvejen, når Sonny blev sur. De på en eller anden måde vidste, at han ville blive sur og køre til Carlos placering på nøjagtigt tidspunkt . Interessant nok blev hans reaktion på slaget gættet højre .. Kun en tæt på gætter muligvis på hans sædvanlige reaktion.
Hvilket publikum tænker normalt ikke på counter intelligence. Formodentlig havde Corleone-familien også spioner i fjendens rækker … Som spionen i politiets hovedkvarter, før Michael skød politichef .
Jeg tror, at Michael ikke ville være sikker på, at Carlo gjorde det t .. Han vidste det. Han ville bare bevise andre bandemedlemmer, at han var en retfærdig Don og ikke dræbte nogen i en paranoid bølge. Bendemedlemmer har ikke testet Michael som en Don … Når en Don starter forretningen ved at dræbe svigersøn, ser han måske unødigt blodtørstig ud for bandemedlemmer … Det er ikke godt for forretning og solidaritet blandt bande- eller teammedlemmer.
Hvorfor indrømmede Carlo? Han var lavet af mudder og troede, at Michael var lavet af samme stof. Han troede, at Michael på en eller anden måde skyldte sin position som Don til Carlo … (under normale forhold ville Sonny være Don og Michael ville være en juridisk repræsentant for familien som en senator, noget …) Derfor så han sandsynligvis, at en aftale var mulig under presset. Han tænkte sandsynligvis også hvis de ville dræbe mig, ville de gøre tidligere … Han forstod simpelthen ikke Michael … Han havde brug for at høre det fra Carlo for at få hvidvasket til familie og banden for at gøre Connie til enke.
Mario Puzos bog adskiller sig lidt fra film. For eksempel: I filmen er Johnny Fontaine en lille karakter i begyndelsen og slutningen, i bogen er hans historie om Hollywood et stort stykke.
I filmen Kay, Michaels kæreste og anden kone ( hans første blev myrdet), var ikke så tilpasset den italienske kultur.En af grundene til, at Michael i første omgang valgte hende, var hvor forskellig hun var, og hvad han inspirerede til at være; men mens hun er i bogen, kommer hun rundt og prøver at støtte Michael; i filmen går hendes WASP (hvide angelsaksiske protestantiske) kultur ikke sammen med sicilianske italienere.
Der er en hel del flere historier til bogen og end der kunne passe i en film. af de citerede afsnit: Johnny Fontaine – Fra print til skærm
Derfor kan det angelsaksiske publikum have svært ved at forstå hvorfor man gør Connie til enken er vigtig, eller hvorfor et barn født uden far har noget at gøre … Det påvirker beslutningen (måske bare timingen) for Don og Michael i den forstand.
Svar
Jeg tror faktisk det var Don og Tom Hagen, der opdagede sandheden. Michael var simpelthen enig, plus han besluttede at hævne Sonny, da Don havde gjort det klart på mødet med de forskellige familier, at han ikke ville gøre noget for at hævne Sonnys død. Så Don sørgede for, at Carlo havde det godt, plus Barzini ikke havde nogen grund til at bekymre sig om, at familien Corleone ville mistanke om, at han henvendte sig til Carlo. På det tidspunkt blev Barzini opfattet som hjernen, men ingen var sikre.
Carlo var den åbenlyse forræder. For det første var han meget utilfreds med, at familien Corleone ikke gav ham en ansvarlig stilling i familien. I bogen rammer han Connie på deres bryllupsnat og tager hendes taske med pengegaver. Dette var hans måde at udlufte sin frustration over, hvordan familien ignorerede ham. Han fortsatte med at såre Connie og respektløse hende åbent. Der er en slettet scene, hvor Sonny ser dette og reagerer, men Don beder ham om ikke at blande sig. Senere finder en lignende scene sted ved familiebordet, hvor Carlo forsøger at overbevise Sonny om at give ham mere ansvar, og Sonny klikker på ham, mens Mama Corleone fortæller Sonny om ikke at blande sig i Connies ægteskab.
The første gang Sonny så Connie blive slået, var en fejl fra Carlos side, da han ikke forventede, at Sonny skulle komme til deres lejlighed. Sonny var stærkt bevogtet og kom fra en af hans møder med Lucy Mancini. Han tilbød at bringe Connie til Corleone-forbindelsen. Sonny mistede sit berømte temperament, da han så, hvor slået Connie var, plus at hun var gravid. Ved at slå Carlo åbent på gaden gjorde Sonny det klart for sine fjender, at Carlo var et svagt sted for ham, plus Carlo gjorde ingen hemmelighed på sit job som bookmaker, at han foragtede arbejdet og følte, at han fortjente bedre. Carlos valg om ikke at forsvare sig reddede også hans liv, da Sonny er morderisk, når han er rasende, men han kan heller ikke dræbe noget, han anser for hjælpeløs. Carlo spillede den rolle godt, så Sonny med sin komplekse psykologi kunne ikke dræbe Carlo , selvom han meget gerne ville gøre det og efter Sonnys opfattelse havde han det kommer. Carlo vidste, at det var et spørgsmål om tid, før Sonny dræbte ham i raseri, så det at blive forræder var en måde at holde sig i live.
Carlo lod sin elskerinde kalde huset for at forstyrre Connie. Dette begyndte kampen, og han slog hende vildt. Han satsede på, at Connie ville ringe hjem, og Sonny ville finde ud af det. Barzini havde allerede oprettet sine mænd, da de kendte Sonnys rute til Connies hus. Hvis Sonny ikke havde fået beskeden, ville Carlo simpelthen have fundet en ny mulighed for at forstyrre Connie, slå hende og sørge for, at Sonny vidste det. Tag ikke fejl: Carlo ville have Sonny død, ligesom de andre familier ville have ham væk. Hans grunde var forskellige, da han vidste, at Sonny til sidst ville dræbe ham, men han så også Sonny som en, der blokerede hans succes i familien, selvom han også mistænkte, at Don aldrig ville have, at Carlo skulle komme dybt ind i familien.
Så Michael spillede bare rollen som en god svoger – rolig, forståelse, ikke for lys. I bogen kalder Carlo faktisk sin elskerinde, når Michael kommer ind med sine mænd og siger til ham: “Du skal svare for Santino.” Carlo troede, at Michael virkelig kunne lide ham og havde brug for ham. Han var meget overrasket. Han troede, at han havde narret familien. Han tog fejl.
Det var et langt spil, sandsynligvis planlagt af Don og Tom Hagen, hvor Michael accepterede at spille sin rolle. Det var også Michaels valg at være fadder til Carlo og Connies barn, hvilket fik Carlo til at føle sig sikker på sit forhold til Michael. Jeg vil mene, at Michael var enig med Don og simpelthen besluttede at vente på dagen for at få hævn for Sonnys død sammen med Carlos tilståelse om, at han startede processen.