Bedste svar
20 Rhodesian Ridgebacks er mere end nok, men løven vil påføre dem store tab.
Løver og løvinder ødelægger hyæner hele tiden i naturen, hvilket er et biiger, mere aggressivt, farligt, holdbart og mere vildtlevende dyr.
En mandlig Rhodesian vejer 36,2 kg 80 kg
Rhodesian Ridgeback Dog Breed Information
Plettet hyæne er større end en Rhodesian Ridgeback
“Den plettede hyæne er den største art, og den bliver 1,2 til 1,8 meter lang og 77 til 81 centimeter høj fra pot til skulder. De vejer 88 til 190 lbs. (40 til 86 kg) . I modsætning til andre arter er plettede hunner 10 procent tungere end mænd ifølge San Diego Zoo . ”
En hanløve kan let ødelægge en fuldvoksen hyæne. Løven “Ntwadumela” jagter og ødelægger en hyæna matriark. Bemærk først, når hanen angriber, at ingen af hyænerne havde modet til at kæmpe tilbage.
Se dette billede. (Gore advarsel)
Se dette billede
Hundene skal også modige. Nogle gange kan en ensom mandlig løve køre og skræmme en hel stolthed af løver
Folk har jaget løver med hunde, men nogle gange har ensomme løver endda ødelagt disse jagthunde også.
Jæger og naturforsker, William John Burchell sendte sine hunde for at dræbe en løve, men to af dem blev ødelagt af løven, der med lethed dræbte dem.
”Vi har set i uddrag af hr. Burchells rejser, så da hans hunde angreb en løve, blev to af dem dræbt af en meget lille bevægelse af løvepoten. ”
Så for at besvare dit spørgsmål …
Ja 20 Ridgebacks kan dræbe enhver løve sandsynligvis 10 gange ud af 10, men til en høj pris.
Svar
Jeg har været på Safaris i Afrika og hørt meget fra fagfolk såvel som hvad jeg så personligt og også læste om. Den bedste forklaring, jeg har hørt, er, at dyr og mere specifikt rovdyrene har deres syn meget mere fokuseret på bevægelsessporing (hvilket er en videnskabelig kendsgerning) end detaljer om dets bytte.
Således når de ser et åbent safarikøretøj, fuld af mennesker, alt hvad de ser er en enkelt ting: et stort dyr med nogle bilag på toppen (hoveder). Som et stort og potentielt kraftigt dyr interesserer dem ikke såvel som andre store dyr som voksne næsehorn og elefanter: de ved, at jagtindsatsen ikke er værdig. Ikke fordi de frygter mennesker.
Al opmærksomhed er dog nødvendig, da rovdyr i spidsen som løver eller endda leoparder er relativt intelligente og nysgerrige dyr. Hvis nogen rejser sig op og løsner sig fra resten af ”udyrsmassen”, kan rovdyret være nysgerrig og i tvivl om det er en del af det store udyr eller er noget andet særskilt: det kan derefter undersøge eller angribe. I tilfælde af et angreb kan vi alle forestille os, hvad der sker. Hvis det begynder at undersøge for tæt, kan mange turister miste deres nerve, stå op og endda løbe … hvilket vil være den værste fejl, da rovdyret derefter vil være sikker på, at det er et bytte og vil begynde at jagte (jagtrefleks), og de løber meget hurtigere end nogen af os.
I betragtning af at de lokale guider normalt orienterer passagererne for at blive siddende, stille og kun observere, når de er tæt på dyr. De lærer dig at aldrig stå op, ryste arme eller værst, komme ud af safarikøretøjet. I dette sidste tilfælde vil dyret være sikker på, at du ikke er en del af det store dyr og vil bemærke, at du faktisk er den perfekte størrelse til et bytte …
Nogle private vildtreserver afslører dog ikke det faktum, at For at opretholde det “vilde aspekt” af turen, især dem, hvor der bruges et åbent safarikøretøj, “forbereder” de dyrene til at vænne sig til menneskelig tilstedeværelse. Før der åbnes et nyt vildtreservat, eller når der købes nye dyr (ja, de køber dyr fra andre steder for at befolke eller erstatte tab, så der er masser at se af turister), de vænner dyrene til safarikøretøjet og folk ved at løbe tæt på dem hyppigt, indtil dyret er vant til køretøjet og mennesker og ikke længere viser aggressivitet. De gør det, indtil det ”store dyr” allerede er en del af landskabet. Derfor angriber de virkelig ikke.
Ikke desto mindre, hvis en pakke løver insisterer på at være aggressive over for mennesker, hvilket får reserven til at tabe penge, videresælges de eller endda skyde oprørerne ned. Trist, nej? Ingen omtale om dette, dårligt for erhvervslivet.
Dette er så sandt, at i vilde reserver ændres tingene fuldstændigt: ikke flere åbne safarikøretøjer og vagter, der altid bærer rifler. Fra tid til anden sker der desværre dødsfald (se https://www.insider.com/safari-h … ) og er ikke ualmindeligt og endda regeringer for at undgå afsløring så meget som muligt. Dårligt for forretningen.
På trods af det hele er det en unik oplevelse, især hvis turisten advares tilstrækkeligt om den sande risici. Jeg anbefaler det.
Se også min egen video. Hvis du følger protokollerne, kan du være tæt og stadig undgå ulykker.
YDERLIGERE BEMÆRK:
Bare en påmindelse om, at selv fagfolk fra tid til anden bliver angrebet af dyrelivet. indtil videre, se Sergio Diniz svar til Er nogen National Geographic-journalister blevet angrebet af et dyr?