Bedste svar
Nå, kort sagt, ja, en sociopat kan virkelig elske enhver, de kan binde sig til.
Dog , Jeg er ikke sikker på, at nogen af jer er sociopater. Du ser ud til at følge mediens vision om en sociopat i stedet for at forstå, hvad en sociopat faktisk er.
- At læse mennesker som en færdighed er et psykopatisk træk. Sociopater gør det ikke bedre end normale mennesker, medmindre de har praktiseret det.
- Sociopater oplever følelser. Vi mangler empati. Du angiver flere gange, at du aldrig har følt følelser før, er helt utroligt – medmindre du er hjerneskadet.
- Samfundet som en kedelig byrde – en byrde for hvad? Hvad ville gøre dem spændende? Ikke et HFS-træk. Vi accepterer verden for hvad det er – kedelige og spændende mennesker inkluderet.
- Superiority Complex – Intet at gøre med sociopati, især en højt fungerende. HFSer – selv når vi ved, at vi er kloge – ved, at vi ikke er de smarteste mennesker i verden og ikke føler, at alle andre er under. Den holdning er skadelig for objektivt liv, fordi du vil gå i situationer, hvor du altid tænker at du kan ” t blive slået. Det er et dårligt træk. Mere en indikator for NPD end sociopati.
- Høj IQ gør dig ikke til en HFS. Funktionsniveau handler om, hvor godt du kan kontrollere egenskaberne ved din patologi, uanset hvor smart du er. En HFS kan have en gennemsnitlig IQ. Selvom dette er et niveau af narcissisme, som en sociopat kan have, når det kombineres med ovenstående punkt, ligner det mere og mere NPD.
- Manipulerende – mennesker generelt er manipulerende, og du gav aldrig noget specifikke detaljer, så det ikke kan bedømmes.
- Falske følelser og udtryk – psykopat ikke sociopat.
Så kan to sociopater elske hinanden? Ja, men det ser ikke ud til, at du er dem, baseret på hvad du har skrevet. Hvis alt, hvad du siger, er sandt, virker du bare som desensibiliserede, narcissistiske misantroper, eller ville det være desensibiliserede, misantropiske narcissister? Uanset hvad der er større til stede i dig, er det der skal vises sidst. Under alle omstændigheder vil jeg antage, at to af dem kunne elske hinanden – så længe den ene ikke begynder at hade den anden. Enhver kan elske enhver under de rette forhold. At få det til at fungere er dog en helt anden historie.
Svar
Ok, lad os sørge for, at der er nogle grundlæggende forståelser her, inden vi dykker ned i svarene på dine spørgsmål. Sociopatologi er en personlighedsforstyrrelse, der generelt kan karakteriseres af mangel på empati, manglende evne til at forstå og / eller genkende sociale signaler, social akavethed, bevidst eller ubevidst manipulation af andre for at få det, de ønsker, og en form for moralsk fleksibilitet (sociopater forstår rigtigt og forkert, men kan vælge en eller andet i en given situation, hvis fordelen opvejer omkostningerne). Det er virkelig højt niveau. Der er meget overlapning i personlighedsforstyrrelser, så jeg prøver at holde mig til det grundlæggende.
Ikke alle sociopater er kriminelt tilbøjelige, heller ikke alle sociopater seriemordere eller pote ntielle seriemordere. Som enhver anden type person kan de være hverdagslige mennesker, som ingen vil have mistanke om sociopatologi, eller de kan være den modsatte ende af spektret og krybe folk ud.
Det store her er, at der er (hvad enten det er af natur eller pleje eller begge dele) en grundlæggende mangel på empati, hvilket vanskeliggør følelsesmæssige forbindelser mellem sig selv og andre og får individet til at have svært ved at få følelsesmæssige og / eller sociale signaler.
Når det er sagt vil en sociopat a) lære at tilnærme sig den udadvendte visning af følelser ved at se folk se hvordan de handler med hinanden og b) have en vis tilbøjelighed til at manipulere andre, uanset om de bevidst indser det eller ej. Det vigtigste her er, at selvom de mangler empati, forstår de logikken i følelser, og hvornår de skal bruge dem og kan give et ret godt show af at have dem, med lidt til ingen glider (forudsat at de ikke er spirende sociopater og har har levet med personlighedsforstyrrelsen i nogen tid). På grund af dette kan det være lettere for en sociopat at følelsesmæssigt manipulere andre, fordi de forstår den logiske stimulans / reaktion fra følelser, men ikke har den samme psykologiske bremse, end dem med empati gør for at forhindre dem i at gøre det.
Ok, for at besvare dine spørgsmål: deres liv er ligesom alle andres … hvilket betyder at de kan fungere og operere i samfundet og relationer relativt normalt, eller de kan være den modsatte ende af spektret og potentielt have farlige forudsigere for alvorlig anti- sociale tilbøjeligheder. Nogle har kæledyr, andre ikke … andre gør dyr ondt, og andre ikke. Nogle har venner (hvis dybde og bredde jeg kun kunne spekulere i) og andre ikke. Nogle er afhængige af sex, og andre er det ikke.
Jeg antager, at det punkt, jeg forsøger at gøre, er, at deres liv som alle andre kan se ud og være helt gennemsnitlige, eller deres liv kan fyldes med ydre antisocial adfærd. Det vigtigste at huske på er, at en person med sociopatologi ikke nødvendigvis er en dårlig, ond, kriminel person, og at der er langt flere kliniske sociopater derude, end folk indser.
Jeg vil anbefale at få bog The Sociopath Next Door af Martha Stout. Det er et indsigtsfuldt blik på sociopaters adfærdstræk og udforsker individer, der udviser sociopatologiske forudsigere fra den lave ende af spektret til den høje ende af spektret.