Bedste svar
For det første er de ikke tigre. Smilodon og beslægtede arter er fra en gruppe kaldet Machairodonts, som er en søstergruppe til moderne katte.
Men ja, Smilodon fatalis er en af omkring tyve arter, som genetikere tror, at de vil være i stand til at klone i en ikke alt for fjern fremtid sammen med uldne mammutter, dodo fugle, moa, og kæmpe jorden dovendyr.
Jeg er ikke sikker på, om det er muligt lige nu , som i 30. juni 2017, men det er bestemt inden for muligheden, i modsætning til kloning af mesozoiske dinosaurer.
Jeg kunne forestille mig, at en bjergløve ville være surrogatmoren, da moderne pantere, selvom de er tættere på størrelse med sabertænder, er alt for sjældne og værdifulde at eksperimentere på på denne måde.
Svar
Jeg tror ærligt, at gruppetallet ville variere med arter af både rovdyr og bytte, selvom vi også kan lave solide gætter baseret på stor kat-proboscidean relatio skibe vedligeholdt i dag. Først skal vi dog tage et skridt tilbage og se på de spor, vi har for at dechiffrere et muligt gruppenummer for antallet af sabeltandede katte, der er nødvendige for at nedbringe en mammut.
Kvantitativ analyse
Af de paleontologiske data, vi har nu, har vi kun beviser for, at en sabeltandkat foregår mammutter: Homotherium.
Ved Friesenhahn-hulen i Texas er resterne af flere Homotherium fundet i overensstemmelse med knoglerne fra yngre colombianske mammutter ( Mammuthus columbi ) og mastodon ( Mammut americanum ). Derudover viser fossiler fra disse proboscider tegn på tandmærker, hvilket antyder, at Homotherium fodres med disse yngre mammutter, måske endda samarbejder i grupper for at nedtage kalve og sende dem slagtekroppen og bringe dele af drabet tilbage til Friesenhahn-hulen til ordentligt forbrug. Et mindre fremtrædende, men yderligere punkt, er bevis for, at europæiske Homoterium forudgående mammutter i Spanien på en meget lignende måde som dets amerikanske brødre.
Dette gør dog Homotherium til stolthedsjagt af mammut-slags ??
Ikke ligefrem. Både en evaluering af kattens anatomi og dens byttebase i Beringia viser, at en kropsopbygning er uegnet til den sædvanlige slagtning af mammutkalve og mere udstyret til rovdyr af store kvæg, såsom Yak. Disse to faktorer ville antyde, at jagt på yngre proboscider var et lokalt fænomen, der var begrænset til grupper, hvilket tydeligt afspejler opførslen hos løvestoltheden i Savuti, som vil blive diskuteret nedenfor.
Spekulativ analyse
Selvom vi kun har bevis for, at Homotherium jager mammutter, gør det ikke forbyder andre sabeltandede katte at tage deres del af mammutkagen. Smilodon fatalis , en berygtet sabeltandart, vejede omkring 280 kg, hvilket gjorde den større end den mammut kalvedræbende Homoterium. Derudover er nyere undersøgelser af S . fatalis seksuel dimorfisme antydet til kat, der bor i større grupper for at være opmærksom på hinandens sår og samarbejde på jagt efter større vildt.
For at forstå logistikken i kat-on-elefant-udstillinger, henviste jeg til en bizar, men passende indsigt i antallet af store katte, der er nødvendige for at nedbringe en pachyderm i fuld størrelse: elefanten, der dræber Savutis stolthed.
Savuti-regionen i Chobe National Park i Botswana huser en løvepopulation med et påfaldende unikt adfærdsmønster for angreb og drab voksne elefanter. Selvom den rene masse af den afrikanske bushen elefant normalt gør dem immun over for enhver form for rovdyr, hjælper omslaget om natten og det store antal stolthedsmedlemmer (fra 20 til 30 personer) til at hjælpe de store katte med at sende deres gigantiske bytte.
Her er et segment fra Planet Earth , der skildrer dette:
Som det ses her , synes taktik, der er anvendt af løverne, at være centreret omkring at jagte efter en enkelt elefant, mens den samtidig klør sig ved lemmerne og lårene for at den kan bukke under for udmattelse og blodtab. Denne højt specialiserede jagtstrategi fører til, at 20\% af Savuti-løvepopulationens kost består af elefant.
Konklusion
Så vi er kommet i fuld cirkel nu: Betyder det, at sabeltandede katte opererede ens til Savuti-løverne, baghold under forsiden af natten i en hær på 30?
Sandsynligvis ikke . Faktisk kan dette gruppetal være faldet enormt på grund af den generelle fysik, der opretholdes af pleistocænens sabeltandede katte. I sammenligning med løver (eller bare pantere generelt, en ligetil kontrast, der er til stede her Aditya Srinaths svar på Hvad er forskellen mellem en sabeltandtiger og nutidige tigre?) Sabeltandede katte som Smilodon og Homotherium har tendens til at have kortere haler, længere halse, mere skrå ryg og skarpere forben. Disse skarpe forskelle i anatomi forhindrer også sabeltænderne i at bruge “chase-and-bite” -metoden, der anvendes af Savuti-løverne, og foreslår noget mere beslægtet med et planlagt baghold, der sluttes med en hurtig dræbende bid i hals- og halspulsårerne i nakken.
Afslutningsvis sabeltandede katte ( Smilodon og Homotherium i specificitet) kunne have opereret i mindre mellemstore grupper (muligvis i 4-8 nummerområdet?) når man overvejer muligheden for at jage mammutter, som adskiller sig fra den massive fodbold- eske bunker af Savuti-løver, når de angriber afrikanske elefanter. Det er dog vigtigt at bemærke, at begge katte meget sjældent spiste mammut regelmæssigt, hvor kvæg, enhjørninger og dovendyr (i Smilodon ) gav væsentlig værdi til deres specialiserede diæt baser.
Bibliografi