Bedste svar
Jeg tror du mente en permanent holder. Det korte svar er, at du kan få en MR, hvis du har en holder på, fordi tandtråden sandsynligvis ikke er ferromagnetisk, så den er MR-sikker. Det kan dog stadig forårsage forvrængninger (artefakter) i billedkvaliteten. Derfor, * til forskningsundersøgelse *, vil jeg diskvalificere en potentiel forskningsdeltager, hvis de har en permanent holder på deres overkæbe, fordi artefakten vil strække sig til deres hjernebillede og forårsage et tomt rum i hjernebilledet. Hvis det bare er på deres underkæbe, ville jeg være ok med det, fordi artefakten kun ville påvirke deres mund (du vil sandsynligvis se en tom mund), men en intakt hjerne.
Svar
For det første respekterer jeg det faktum, at det var en stressende oplevelse for dig, og jeg er meget ked af det. Det er en dårlig, hjælpeløs følelse, og du har intet valg, når du sidder fast i den stive position, men at sid der og tænk over alle de ting, som scanningen kunne afsløre, hvilket gør tingene endnu værre.
Jeg har haft rygmarvskræft siden jeg blev født, og min diagnose var i slutningen af 70erne. Jeg begyndte at have spinal MR i 80erne, da de først blev tilgængelige til daglig patientbrug. Hvis det betyder noget, er scanninger i disse dage mere behagelige end de plejede at være, og de er ofte også kortere. (I 90erne havde jeg en fuld-hjerne-og-rygsøjlescanning, der dækkede to skiftændringer ved billeddannelsen. sted, og den eneste musik, de spillede, var soundtracket til Madonna “s Evita , igen og igen … den dag i dag kan jeg ikke tåle det!) Selv så sent som i 90erne kunne en fuld scanning tage syv eller otte timer, og det var helt udmattende.
Tro det eller ej, de har strømlinet og forenklet tingene noget. Og selvom “buret” de lægger rundt om hovedet føles skræmmende, det “er en velsignelse, fordi du holdes på plads og ikke har trætheden i at forsøge at holde en stiv position. (Kære gud, de frygtelige muskelspasmer!). Og de indser nu, det meste af tiden, at støtte under dine knæ hjælper også. Alle disse ting går langt mod komfort. Også det faktum, at de prøver at distrahere dig med musik, så du ikke har lyst til du er i en tørretumbler fuld af gryder og pander.
Det ville være vanskeligt at trække generel anæstesi sikkert i en MR, hvis ikke direkte umulig. Det lyder godt, men de ville bare ikke kunne overvåge dig godt og holde vejret. Bare for meget, for ikke at nævne den potentielle effekt, det kunne have på din scanning.
Jeg tror, under visse omstændigheder er de muligvis i stand til at arrangere angstmedicin eller endda noget, der gives i en IV til sedation, skønt det måske ikke er det sidste løb. Det skulle du diskutere med radiologen og bestiller læge.
Hvis det er klaustrofobien i oplevelsen, der generer dig, kan der til tider arrangeres en åben MR. Jeg har også haft åbne MR-MRer, da mine læger ville bemærke, hvordan normalt siddetryk påvirkede min rygsøjle. Du sidder i en stol mellem to store, tætte diske (den, jeg alligevel har haft). Det føles stadig tæt, og du holdes stadig stift, men du har ikke det som om du er fyldt i et rør.
Her er nogle ting, jeg har gjort i et MR-rør for at undgå at sidde fast i sløjfen med at tænke over min egen dødelighed:
- Øv dig dyb, konstant vejrtrækning
- Prøv at estimere længden af de sange, der afspilles på headsettet, og gæt, hvor mange sange der er tilbage indtil pause / kontrast IV / komme ud
- Reciter digte i dit hoved, fra hukommelsen, så langt du kan gå
- Design ting i dine hovedhuse, haver, biblioteker, butikker osv.
- Formuler dagligvarelister
- Gør matematiske problemer
- Prøv at lurke (hvis du er ret sikker på, at du ikke vinder rykket, hvilket vil kaste off hvad de prøver at gøre)
Held og lykke. Jeg ved, det er svært.