Bedste svar
De fleste kyllingeacer er stadig i stand til at flyve korte afstande. For eksempel at flyve op i et træ (det er hvor de naturligt ville bo) eller at undslippe et rovdyr.
De er bestemt ikke gode under flyvning, dog. Der er to grunde til det.
1. Forfædre Kyllinger blev opdrættet fra en vild art kaldet rød junglehøns. Disse junglehøns er lidt dygtigere til at flyve end kyllinger er nu, men de er fundamentalt mere tilpasset til et jordbaseret liv.
Al deres mad er placeret på jorden, og de har et tilpasset næb, der passer til. Deres fødder er tilpasset til at gå, snarere end at sidde. Dens vinger er blevet delvis vestigiale siden individets overlevelse ikke længere stoler stærkt på flyvning; i stedet har naturlig udvælgelse fremskyndet disse jordorienterede træk. Så for at opsummere er kyllinger dårlige til at flyve, fordi deres direkte forfader var dårlig til at flyve, fordi de er tilpasset til at tilbringe tid på jorden.
2. Selektiv opdræt af mennesker Kyllinger er ikke en naturlig art; de blev skabt ved at opdrætte den røde junglehøns til en ny organisme. Da mennesker var ansvarlige for genudvælgelsesprocessen (“kunstig selektion”, i modsætning til naturlig selektion), blev kyllinger opdrættet ikke for overlevelsesegenskaber, men for at have store store velsmagende brystmuskler. Kyllingers “evne til at flyve er kun blevet forværret under menneskelig ledelse, fordi ingen opdrættere har prioriteret det og i stedet valgt spiselighed og kommercielle træk.
Svar
Meget smartere end de fleste tror.
De fleste af de fakta, jeg vil dele, kommer fra denne artikel, som i sig selv har omfattende referencer: Tænkende kyllinger: en gennemgang af kognition, følelser og opførsel i huskyllingen .
Først og fremmest bemærker artiklen, at den måde, hvorpå kyllinger behandles og undersøges, generelt begynder med en antagelse om lav kognitiv evne på grund af den måde, de opfattes af offentligheden – kyllinger er dybest set dyreverdenens vittighed for os. Men disse antagelser er ikke nødvendigvis nøjagtige.
- Kyllinger forstår objektets varighed (et objekt eksisterer stadig, selvom de ikke kan se det).
- Kyllinger har numeriske evner . 5 dage gamle kyllinger var endda i stand til at gøre meget enkel addition og subtraktion.
- Kyllinger har tidsopfattelse og har været i stand til at demonstrere estimater af korte tidsintervaller (6 minutter) i en undersøgelse samt forventning om og forventet reaktion på fremtidige begivenheder baseret på signaler.
- Episodisk hukommelse er hukommelse om specifikke begivenheder (“mental tidsrejse”). Kyllinger har gjort lige så godt som de fleste primater i studier om episodisk hukommelse og har vist evnen til at huske specifikke detaljer om, hvor de tidligere har fundet mad.
- Kyllinger demonstrerer selvkontrol ved at afholde sig fra en nuværende lille belønning i forventning om at modtage en større belønning senere. (Dette viser også forventning om fremtidige begivenheder). Selvkontrol demonstreres ikke pålideligt hos mennesker før 4 år, btw.
- Kyllinger viser logiske evner , inklusive transitiv slutning – en udviklingsmilepæl for vores 7-årige børn og engang tænkt unik for mennesker. For at bruge artiklens eksempel, hvis B er større end C og C er større end D, skal B være større end D. Kyllinger kan anvende dette på sociale situationer: hvis I m dominerende for Hen B og hun er dominerende for Hen C, så er jeg også dominerende for Hen C og begge ved det på trods af at vi bare har mødt, baseret på at se hinandens interaktioner med Hen B. Det kan blive meget mere komplekst end det, men du får det.
- Selvbevidsthed i en eller anden form er angivet af både deres selvkontrol og deres selvvurdering i sociale situationer.
- Kommunikation hos kyllinger er kompleks og bestemt ikke kun en automatisk / instinktiv proces. De har ord med definitioner (henvisningskommunikation), og deres brug af disse ord varierer med situationen, ikke kun med tilstedeværelsen af ordets betydning. (Det vil sige, de foretager opkaldet, hvis det er værd at fortælle andre om sagen, ikke kun hvis de ser sagen.)
- Kyllinger kan skelne mellem individer og genkende billeder af deres flock-kammerater.
- Kyllinger demonstrerer bedrag og social manipulation . Med andre ord kan de lyve, hvilket er en kompleks kognitiv adfærd. (“Jeg kan ikke rigtig se denne ting, men hvis jeg siger, at jeg gør det, vil hun gøre X, som jeg vil.”) De varierer adfærd baseret på andres opmærksomhed. De kan aflytte, de kan være luskede.
- Kyllinger demonstrerer social læring— de kan lære af at se andre. Dette er påvirket af sociale faktorer – de er mere tilbøjelige til at være opmærksomme på og lære af dominerende fugle. (Ligesom mennesker.)
- Kyllinger har negative og positive følelser (lykke, ikke kun mangel på en negativ følelse som frygt). Deres beslutninger er påvirket af følelser.
- Kyllinger kan demonstrere empati . Ikke kun et svar på andres bekymrede vokaliseringer, men en forstyrret reaktion baseret på deres viden om en ubehagelig stimulus og vidende, at den blev anvendt på andre. Dette skete, selvom kyllingerne ikke blev generet af stimulansen, men vidste, at dem, den blev anvendt til, ville blive generet af den.
- Der er forskellige moderskaber stilarter blandt høner, der påvirker kyllinger forskelligt (mere følelsesladede mødre gør deres børn mere følsomme i modsætning til mødre, der ikke laver en stor del af deres børns fejl eller boo-boos.)
- Kyllinger har forskellige personligheder . F.eks. Har haner forskellige niveauer af dristighed, årvågenhed og aktivitet. Og undersøgelser har vist, at personligheden, når det ellers matches, spiller en rolle, hvor hanen vinder en udfordring.
TL; DR: Dybest set viser kyllinger (og mange andre dyr) mange af de samme kognitive evner, som mennesker gør. Vi plejede at tro, at vi var specielle snefnug blandt dyreriget. Nu ved vi, at det normalt er mere en forskel i grad end af hvilken slags intelligens. Kyllinger er omtrent lige så intelligente som små børn, mere på nogle måder, mindre i andre.