Bedste svar
Ændrer smerte virkelig en person – og er det bedre eller værre?
Følgende citat rasler i øjeblikket rundt på nettet: –
“Jeg har smerter … Hver dag. Det ændrede mig. Gjorde mig til en hårdere person, en værre person. Og nu … Nu er jeg alene. Du vil ikke være som mig.
Men har det faktisk nogen betydning? Ændrer smerte en person så fuldstændigt? Efter at have været i ofte ubehagelige og altid utrættelige smerter, siden jeg blev ramt af lynet i 1983, føler jeg mig kvalificeret til at tage et stik ved det.
Først og fremmest et greb – Hus går
med sin pind i den forkerte hånd. Næsten alle gør det på tv og i film, og det gør mig virkelig sur. Hugh Laurie siger, at han er opmærksom på det, men det giver en større dramatisk effekt. Bollocks!
Først og fremmest er det vigtigt ikke at glemme, at House er en fiktiv karakter, en sammensat, inkarnerende træk og foibles, der er tilstrækkelige til flere mennesker i den virkelige verden, og helt sikkert et dårligt valg som rollemodel, og hans reaktion på smerter er betydeligt dramatiseret. Men lad os først se på hans valgte lægemiddel, Vicodin.
Dette er indiceret til moderat til svær smerte – så analogt med min Dihydrocodeine dengang, som jeg tager med Paracetamol. Vicodin er også rutinemæssigt kombineret med Paracetamol, men i den samme tablet (reducerer tilsyneladende misbrug), og hvis de tages med den hastighed, som huset gør, ville han se ham dø af leversvigt i ganske kort rækkefølge (overdreven paracetamol forårsager irreversibel leversvigt). Og alligevel ville du som læge tro, at han ville have adgang til bedre stoffer. Men hej, det er fiktion!
Men for at vende tilbage til spørgsmålet, gør smerter dig til en skamfuld, modbydelig, røvsugning, ligesom House, med stort behov for et godt spark? Baseret på min erfaring, nej – ikke i det mindste i den for dramatiske grad, det sker i huset.
Folk, der deler min Twitter-tidslinje, kan ikke lade være med at bemærke, at mange mennesker der er kronisk syge og / eller handicappet og med betydelig smerte, men klagemængden er alt i alt bemærkelsesværdigt lav.
Ja, vi har alle et klag fra tid til anden, helvede, vi ville ikke være mennesker hvis vi ikke gjorde det, men vedvarende tæver og klynker er sjældne. Årsagen til det er, tror jeg, simpelt – mennesker med alvorlig smerte er alt for opmærksomme på, at konstant stønnen simpelthen ikke hjælper – det er nytteløst, det holder dig bare fokuseret på smerten, når det der virkelig er brug for er distraktion. Og det fremmedgør folk.
Der var bare en fyr, der tævede og klynkede og grisede hele dagen – undertiden hver dag. Nogle gange om smerte, nogle gange om hans mentale tilstand (og han var forbløffende egoistisk, så vidt jeg kunne se uden tanke for dem, der var tæt på ham), undertiden om, hvor uretfærdigt hans liv var – han holdt aldrig kæft. Og det begyndte at irritere mig.
Der var denne bugger blandt mennesker, der var mindst lige så dårligt stillede som han, og ofte meget værre, konstant klynkede. Så af hensyn til min egen tilregnelighed snarere end at give fristelsen til at kvitse “STFU din klynkelige bastard!” (som ville overtræde mine egne regler for onlineadfærd), fulgte jeg og blokerede ham. Der var meget mere end det, men at fortælle dig ville være at risikere at afsløre hans identitet.
Så ja, jeg vil sige, at min egen smerte har gjort mig intolerant over for whingers, især dem, der klynker med kun lidt årsag. Og jeg forstår, at folk reagerer forskelligt på smerte – opfattelsen af smerte er for det meste subjektiv.
Så lad mig prøve det i et objektivt perspektiv for jer udefra at se ind – hvis smerte er sorteret ud af Paracetamol, det er mildt til moderat. Hvis for eksempel Dihydrocodeine plus Paracetamol næsten tager kanten af det, som i mit tilfælde, så er det alvorlig kantning i meget alvorligt område.
Ud over det ser du på morfin og lignende stoffer, og jeg kendte en ung kvinde, der havde en implanteret morfinpumpe og stadig fik gennembrudssmerter – det er et niveau af sværhedsgrad, jeg ikke engang vil overveje, men hun klagede sjældent . Tænk på det, I medlemmer af den hængende tendens!
Hvis jeg var ærlig, ville jeg sige, at smerte også har gjort mig utålmodig, som jeg er opmærksom på og prøver at kontrollere. Men i modsætning til House er jeg helt fri for trangen til at ødelægge andre menneskers liv (mennesker, der mærkeligt nok for det meste ikke slår hans lys ud), bare for min egen ondartede underholdning, og fordi min er lort.
Fra det jeg har set om tv-serien (jeg plejede at være en stor fan, men jeg synes, det er gået for længe nu), var House ikke nogen stor rystelse som en person, selv før hans katastrofe – han har altid været et prik. I den henseende tror jeg konstant smerte fungerer som alkohol. Romerne havde “In vino veritas” – i vin er sandhed. Det fortolkes ofte – af, formoder jeg, folk, der ikke drikker – som “berusede taler virkelig”.
Jeg synes, det er helt forkert – berusere taler bare uden hæmning (eller taler klatter!), hvilket overhovedet ikke er det samme som sandhed. Nej, hvad jeg tror, romerne mente, er at en person, der er en rigtig god person eller et arsehole, når ædru er det samme, når de er fulde – i vin er sandheden – personens sandhed.
Kronisk smerte efter min mening understreger personlighedstræk ligesom sprut gør. Nogle bliver onde bastards som House og min tidligere svigermor og glæder sig over at gøre andre elendige; andre bliver positivt rolige og vil hellere hjælpe andre med at tackle deres problemer – og stort set hvor som helst imellem. Og nej, jeg vil ikke sige, hvor jeg føler, at jeg kommer på dette spektrum.
Der er en ulempe (ud over de åbenlyse) med kronisk smerte – det påvirker, hvordan du ser ud til andre, især fremmede. Jeg ser tilsyneladende usædvanligt dårligt ud. Jeg er ikke (medmindre jeg får skidtøl!), Men sådan ser mine funktioner i ro. På det seneste er jeg dog begyndt at tabe mig, og nu ser jeg bare tøff ud.
Så for at opsummere kan kroniske smerter meget vel gøre dig til en hårdere person – bare for at overleve – men det er lige så sandsynligt at være en indre hårdhed – en temperering, en modstandsdygtighed, af ånden, som det er at være, huslignende, en selvcentreret hårdhed over for stort set alle.
Kan det gøre dig til en værre person? Bestemt næsten alt kunne, men det kunne lige så gøre dig til en bedre person – uanset om det forvandler nogen til Moder Theresa, Attila hun eller Hus afhænger helt af individets natur. Spørg dig selv, hjælper min egen lidelse mig lettere med at forstå andres lidelse? Hvis svaret er nej – du er hus!
Og grunden til, at huset var alene, er, at han er en komplet og fuldstændig twat – og det er sandsynligvis bugger alt at gøre med hans smerte, men for at være retfærdig er det hjælper ikke.
Der er dog – at vende tilbage til rigtige mennesker – den uundgåelige kendsgerning, at konstant smerte ikke taler mod at udvikle et forhold og faktisk alt for ofte slutter etablerede og til det, jeg Jeg er bange, jeg har ikke noget svar.
Svar
“smerte ændrer mennesker”
Den består af tre dele:
- Smerter
- selektive mennesker, der gennemgår sådan smerte
- og ændrer sig, som de gennemgår
Der var tidligere en fyr i vores kreds , siger hr. X.
hr. X var ikke en god fyr, han plejede at snakke om alt, bogstaveligt talt misbruge alle, forkæler sig med unødvendig kamp, glemmer aldrig noget, er ligeglad med noget og giver aldrig op på noget.
Han mistede sin mor i en ung alder, han var stadig den samme måske fordi han ikke kendte smerten, da han som for ung til at føle noget.
En fin dag brugte han bandeord (de almindelige, mofo), den fyr, som han brugte, siger hr. Z, Z sagde bare “X, du don” t har en mor, det er grunden til, at du fortsætter med at misbruge andre om deres mor, ikke? “
X var øjeblikkeligt i tårer, dette var ikke bare normal smerte, men lidt utænkelig smerte for ham. Han stoppede med at misbruge siden da, han var en forandret fyr nu, men han talte aldrig med Z igen, fordi smerter forbliver for evigt.
En dag kæmpede X unødigt, nogle En fyr sagde til ham, “X, der er ingen derhjemme fortæller dig, at det ikke er godt at kæmpe, det er derfor, du fortsætter med at kæmpe, ikke? ” han gik igennem.
Nu var X på college, han elskede en pige mere end noget andet, fordi han aldrig elskede nogen før, hans første kærlighed. Efter at have kontrolleret sine følelser i 3 år foreslog han hende, men hun afviste ham. Han levede med den smerte, som han er vant til, og var hverken i stand til at glemme hende eller komme videre i sit liv.
Efter et år, hvor intet gik rigtigt i hans liv, og pigen sagde, at “X Jeg er ligeglad med dig mere. Gør hvad du vil, bare glem mig “
X gik igennem nok smerte, en dag glemte han alt om hende og gik videre.
Nu er X en smart fyr, han drengestreger sundt, misbruger ikke nogen undtagen hans nærmeste venner, forkæler ikke unødvendige kampe, har lært kunsten at glemme og give op til ubrugelige ting og ja, han er ligeglad med nogen nu, at nogen er X selv.
Vær som X.