Bedste svar
Ja …
fra den citerede Peafowl-wiki-artikel
(hyperlinket)
geroheine.com
selvom nogle adfærdsmænd føler, at de større haler (eller” tog “) er et handicap, som pervers måske måske føjer til deres attraktive kvalitet” Se, jeg skal være lavet af førsteklasses ting, Sweet Pea, fordi jeg ikke kan flyve for at komme væk, jeg kan holde mig selv uden at flygte. “
Jeg har set dem flyve, men aldrig for meget længe, men det kunne være, fordi der var mange turister, der ventede på at fodre dem, og da de var kloge fugle, blev de, hvor der var mad. Jeg så en “mareridtnabo” vise en gang, hvor to pæner gentagne gange kom over et 10 fods hegn for at vælg på nogle vinduesskærme, der var blevet repareret med rød tråd … naboen sagde “jeg vidste ikke, de kunne flyve!” og ornitologen, de konsulterede, sagde “antydningen er i ordet” fugl “….” men jeg troede, det var fræk selv.
Peafowl: dette er en god artikel med links til andre gode artikler.
“Ledetråden er i ordet Fugl, hva?”
bbc-billede fra en april Fool Broadcasr
Svar
Ja, det er sandt påfugl parrer sig ikke fysisk, fordi mandlig påfugl ikke har fysisk mandligt kønsorgan til at parre sig, det er det, der er nævnt i eposet, det siger sæd som flydende indhold, men bortset fra at dets sande påfugle ikke gør sex fysisk, men det fuldender stadig den naturlige lov af sex uden nogen fysisk kønsorganinvolvering.
I henhold til epics bliver påfugl stadig gravid er sexet ikke opnået af Kamodvega (følelsesmæssig tilknytning til kvinders fysiske organer), hvor kvinden er mindre attraktiv end mand, hvis man ser men stadig mandlig fortsætter med at udføre processen uden at se på buet, men at opfylde naturens proces og sthreesoukyam (som er de fysiske kønsorganer kontakt i lang tid, hvilket provokerer hjernen med forskellige kemiske reaktioner)
Derfor er påfugl et specielt dyr, der roses af vores epos, nu skal du har forstået sex provokeret af skønhed og komfort er anderledes end sex for at fortsætte naturloven, det er hvad vi har brug for at lære af eposerne.
Om namo Bagavathe vasudevaya namaha…. !!! Lord krishna siger: “Hvis du laver mad, antænder flammen materialet i beholderen, men den spatel, du bruger, påvirkes ikke af, at den ikke smelter, medmindre du er plastisk (ondt) 🙂 ppl vil også bringe dette til punkt det er derfor forklaret. På samme måde som påfugl deltager i sex, men bare for processen ikke med kamodvega og sthreesoukyam vil disse være håndtagene til påkaldelse af uetiske følelser på andre kvinder.
Folk, der ikke ønsker at blive enige, vil aldrig er enig, selv om du viser sandheden, så jeg vil ikke gøre det lettere for nogen mennesker, vær venlig at holde dine meninger, hvis du har op til dig, og når tiden kommer, forklarer det alt .. end mig.
!!!!! VASUDEVA SARVAM ITHI !!!
Se også denne videnskabelige forklaring:
Disse fugle har ikke et mandligt intromittent organ (penis), så hanen overfører sæd til kvinden ved montere hende og presse hans cloaca (den åbning, gennem hvilken afføring, nitrogenholdigt affald (urinsyre) og reproduktive celler forlader kroppen) til hendes. Sperm går ind i kvindens cloaca, rejser op til æggestokkene og befrugter æggene før hunnen danner en skal omkring dem.
Hvis du prøver at finde en måde at sige dette “forsigtigt” til dine fjerde klassere, kan du måske sige, at hanen peafowl står oven på kvindens ryg, strækker sig derefter ned og giver hende et specielt strejf kaldet “cloacal kiss”. Dette betyder, at fuglenes mandlige og kvindelige åbninger berører hinanden, så mandens frø kan komme ind i hunnens krop og befrugte hendes æg.