Bedste svar
Pablo Picasso (1881– 1973) stoppede aldrig med at tegne – endda male – realistisk, men disse var forundersøgelser. De var ikke hans sidste arbejde. Her er Sylvia David, med tilnavnet Sylvette, poserer for Picasso i 1954, i sit studie i Vallauris.
Han begynder med en lige lighed for at få fat i -forholdene . Derefter udforsker han personlighed :
Derefter han begynder at forstyrrer de geometriske plan –
—Og inden du ved af det, er en smuk pige ikke mere.
Bare rolig, Sylvette fik et ordentligt portræt for hendes smerter—
– som hun senere solgte. Det er trist, men kan du forestille dig omkostningerne ved forsikring?
Kilder: Maler, mor, muse til Picasso | Lydia Corbett født Sylvette David Picasso – Portræt af Sylvette David 1954 i high definition. Ekspressionisme – art-picasso.com Pablo Picasso – Portræt af Sylvette David 22, 1954 Portræt af Sylvette David | Art Institute of Chicago https://www.redbubble.com/people/posterbobs/works/34579150-sylvette-david-vintage-1954-picasso-sketch?p=spiral-notebook Pablo Picasso (1881-1973), Sylvette
Svar
Først synes jeg det er vigtigt at bemærke, at Picasso var en yderst dygtig tegner og maler. Han mestrede de akademiske teknikker i god tid før sin 18-årsdag.
Og mens mange af værkerne afsluttede han i sin tidlige midt 20erne (hans blå og rosenperioder) afviger fra den akademiske realisme i sin ungdom, jeg tror, de stadig stadig kvalificerer sig som æstetisk tiltalende.
Det kunstværk, du sandsynligvis henviser til som “så grimt” kommer fra hans berømte kubistiske periode. Fra og med den proto-kubistiske Les Demoiselles d “Avignon (nedenfor) hjalp Picasso med at dekonstruere og omdefinere, hvordan den vestlige verden forstod skønhed, virkelighed, kultur, tid og selve kunsten. Hans arbejde udfordrede de standarder og idealer, der var sat i gang hundreder af år tidligere under renæssancen. Selvom andre kunstnere og kunstbevægelser (især begyndende med impressionisterne i midten af det 19. århundrede) havde sat spørgsmålstegn ved mange elementer i akademisk kunst. , Picassos reaktion var usædvanlig i hans næsten eksplicitte modsætning til vestlige antagelser og værdier fra det 19. århundrede.
Og Picassos arbejde fortsatte med at udvikle sig længe efter kubismen og varierede dramatisk i stil.
Picasso er, som næsten alle kunstnere, hvis navne du kender, ikke berømt for hans beherskelse af kunstneriske teknikker. Der har været tusinder af malere, der perfektionerede deres tekniske færdigheder, og som blev glemt kort efter deres død. Picasso er berømt, fordi han ændrede den måde, vi ser kunst på og i forlængelse af den måde, vi ser verden på.
… alt det der er sagde, at han også var usædvanligt god til at promovere sig selv og sit arbejde, og han tilfældigvis var på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt og med de rigtige mennesker.