Bedste svar
Jeg vil sige, at jeg ville bruge venstre eller højre-baserede på billedets referenceramme.
For eksempel, når man ser på et billede, når jeg siger “venstre”, mener jeg, at de er i venstre side af billedet. Ikke udeladt fra motivets perspektiv.
Hvis jeg har ret, gør teater noget lignende.
De betegner “scenen til venstre” og “scenen til højre” fra “huset til venstre” og “huset ret.” Dette gøres for at undgå enhver forvirring.
Venstre trin henviser til venstre fra kunstnerens synspunkt, og hus til venstre refererer til venstre fra seernes synspunkt.
Dette kan dog være mere kompliceret end det. Se for eksempel på billedet nedenfor.
Jeg vil sige “Barack Obama (til højre) og Joe Biden ( venstre) afbildet i en omfavnelse. ”
Jeg kunne også sige“ Barack Obama er afbilledet her med sin løbekammerat, Joe Biden til højre, ”hvilket gør det indlysende, at jeg taler om hans ret og ikke vores ret.
Hvis jeg ville være mere klar, så kunne sige “på venstre side af ovenstående billede ser vi Joe Biden, løbekammerat til Barack Obama til højre.” Det gør det klart, at vi taler om venstre og højre i rammen af billedet.
Jeg håber, det giver mening og besvarer dine spørgsmål . Snart nok indeholder alle fotos ansigtsgenkendelseskoder, og vi kan lægge disse irriterende anvisninger bag os!
Svar
Standardpraksis i min tid i nyhedsbranchen var fra venstre mod højre baseret på hvordan læseren ser det udskrevne billede.
Så hvis for eksempel Bill Gates var yderst til højre for en gruppe mennesker stående, lad os sige ved siden af Jeff Bezos og en flok andre mennesker, han ville dukke op på et foto længst til venstre, lige ved siden af Jeff Bezos.
Så billedteksten lyder: ”En flok rige computer- og internet-titaner samlet til en diskussion af spørgsmål lørdag. Billedet fra venstre er Bill Gates, Jeff Bezos ”og så en, indtil listen er komplet.