På The Sopranos, ville Carlos vidnesbyrd over for FBI have været nok til at få Tony arresteret?


Bedste svar

Bestemt. Jeg vil gå så langt som at sige ikke kun arresteret, men også dømt.

Carlos vidnesbyrd ville være ekstremt fordømmende – for det første kan Carlo bakke FBI-teorierne om familiehierarkiet, alias en skabt fyr, alle capos, Bobby som underboss, Silvio som Consigliere og Tony Soprano som Boss. Så det er en dårlig start for tiltalte Tony Soprano.

Carlo kan også vidne om 1) deres forbindelse til New York Lupertazzi Family Aka the Esplanade (som han kører efter Ralph & Vito) OG 2) deres engagement i den nylige krig, der sluttede med Phil Leotardos død.

Desværre ville Silvio Dante være dårligere, da Carlos vidnesbyrd direkte ville binde ham til mordet på Fat Dom – en livstidsdom ville ikke virkelig betyder noget, selvom set som Silvio er i koma.

For specifikt Tony ville han være bundet til en ret solid racketeringssag med hensyn til Esplanade-fidusen, såvel som bundet til en kriminel sammensværgelse aka at være leder af en mafiafamilie – efter min personlige mening ville han blive udsat for en skyldig dom og få et par år i fængsel.

Jeg tror også, at flere af familiemedlemmerne ville vende efter Carlos vidnesbyrd satte dem i fare (min personlige hovedmistænkte er Peter Paul paulie valnødder Gualtieri) – Og jo flere mennesker der flippede, jo værre ville det blive for To ny Sopran. Hvis han er bundet til selv et af de mange mord, der er livet.

Svar

Arresteret? Helt bestemt. Dømt? Sandsynligvis. Carlo bankede containere af i Newark Havn i årevis efter Tonys kommando og blev derefter ansvarlig for Vitos byggeri, som omfattede bestikkelse, hvidvaskning af penge og ingen udstillingsjob; som alle er forbrydelser og kan bruges i en R.I.C.O. tiltale.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *