Bedste svar
Begge var innovatører i pansret krigsførelse: tie
Begge indså værdien af menneskelig faktor og var interesserede i at opbygge et troværdigt offentligt image for at opretholde troppens moral: tie
Begge var kreative, traf hurtige beslutninger og var i stand til at vurdere den taktiske situation ved første øjekast, ofte sammenstød med deres højere rækker på grund af dette: tie
Begge foretrak at være i frontlinjen, begge havde pilotlicens og inspicerede deres enhedsplacering fra luften: tie
Rommel kæmpede og vandt de fleste af sine kampe i numerisk og logistisk mindreværd, ingen luftstøtte, ofte omringet, og forsyningslinjer skar ofte eller havde forsinkelser på grund af Hitler-ordrer. Patton kæmpede med materiel overlegenhed hele tiden, total luftoverlegenhed og tæt på forsyningsbaser. Rommel vinder
Rommel kæmpede med mest erfarne tropper, Afrika Korps og elite italiensk Bersagliere blev hans ledere ofte overført fra Rusland eller Balkan fronter. Patton startede fra bunden med nybegyndere, der ikke var vant til ørkenkrig, disciplineret og allerede demoraliseret af nederlag på grund af dårlig ledelse (slaget ved Kasserine Pass). Patton vinder.
Rommel blev respekteret og beundret af sine tropper, allierede og fjende og producerede endda et mindreværdskompleks blandt briterne i Afrika. Franskmænd erkendte, at Rommels Panzerdivision var mere respektfuld over for civile end de amerikanske tropper efter D-Day. Rommel var den mest populære i Tyskland efter Hitler og Goebbels. Patton blev betragtet som en ret sjov og indbydende figur af sine tropper (“ den gamle mand ” “ gammelt blod & tarme ”), delvist af hans maleriske taler og farverige personlighed, og blev mere respekteret af tyskere end briterne, skønt hans kontroversielle handlinger og meninger udvindede hans popularitet inden for rækkerne og blev skubbet til side af hans overordnede: Rommel vinder
Rommel kæmpede mod et demoraliseret og uorganiseret forsvar i Frankrig. I Afrika stod de over for mindre erfarne Commonwealth-tropper og langsomme, tøvende ledere. Selvom de var modige og stædige i forsvaret (Rommel selv respekterede NZ og australske tropper), manglede deres fjender Rommels taktiske geni, indtil Montgomery dukkede op.
Patton kæmpede de fleste kampe mod motiverede, veterantropper: Resterne af Afrika Korps i Afrika, SS-divisioner og elite fallschirmjäger enheder i Italien. I Ardennerne måtte kæmpe mod Von Rundstedt, en af Wehrmachts bedste strategiske genier: Patton vinder
Svar
For mig var det Rommel.
Fordi Rommel vandt, lad os starte med Patton. Han debuterede i første verdenskrig beordrede at danne US Tank Corps. Hans store organisationsevner blev hurtigt bemærket, så han blev forfremmet to gange. Efter 1. verdenskrig blev han tankelsker. Faktisk forsøgte han altid at skubbe ideen om at skabe stor tankstyrke i USA og udviklede også sin egen tank taktik og strategier. I 2. verdenskrig befalede han 7. hær i Operation Husky. Han ødelagde let svagere fjendeformationer. På tidspunktet for operationen Husky blev det opdaget, at Patton var lidt aggressiv. Han slog endda en soldat, der havde PTSD.
I Normandiet havde han brugt en let modificeret version af Blitzkrieg, som viste sig at være en succes. Takket være brugen af sin “tyske” pansrede division var han langt foran andre allierede styrker. Han var den eneste allierede kommandør for at forudse tysk modoffensiv i Bulge. De allierede havde svage kræfter der, og også Rigs hær angreb truget der nogle få gange før.
Ved hjælp af Blitzkrieg skubbede han derefter hurtigt gennem uorganiseret Wehrmacht-enheder i sen krig og nåede Tjekkoslovakiet. Efter krigen ønskede han at angribe sovjetiske styrker. Som jeg nævnte før, var han aggressiv.
Nu er det tid for Erwin.
Erwin Rommel. Militærgeni og propagandapersonlighed på samme tid.
Han var modsat af Patton – rolig, grundigt tænkende, men alligevel modig mand. Han havde stor respekt for preussiske officerer. I 1. verdenskrig viste han sig at være tapper officer med stor kapacitet til at kommandere og angribe. Han blev tildelt Elite Stormtroopers trup. Hans overfald i Italien konsoliderede kun sine tilsynsførere om, at han var strålende officer. Han blev tildelt Iron Cross og Pour le Merite for sine handlinger af tapperhed og militær dygtighed.
I mellemkrigstiden skrev han en bog – Infanterie Gefreit An (infanteriangreb), som var en analyse af hans krigstidens oplevelser. Det var en stor bogheks, der påvirkede ganske få hære i verden.
I 2. verdenskrig overtog han kommandoen over 7. panserdivision. Han nåede først frem til Den Engelske Kanal.Hans Panzerdivision blev kaldt ”Ghost Division”, fordi han ofte var så langt foran, at han mistede radiokontakten med HQ.
Efter hans strålende handlinger i baghold og hurtige angreb blev han sat i kommando over det nyoprettede Deutsche Afrika Korps. Kort sagt – han viste sig at være geni i Afrika og tabte kun fordi han havde meget få forsyninger. Det er værd at nævne, at han næsten altid befalede fra frontlinjen.
Efter tab i Afrika var han kun en i tysk generalstab, der forudså, hvor den allieredes invasion af Europa vil begynde – Normandiet. Men ingen lyttede til ham.
Kort efter D-Day blev han fejlagtigt beskyldt for at have deltaget i juli-planen og tvunget til at begå selvmord.
Hans indflydelse på pansret krigsførelse er enorm. I Irak i 2004 brugte amerikanske tankenheder samme taktik som Rommel og viste sig at være meget succesfuld ..