Bedste svar
De fleste banker giver dig mulighed for at deponere checks på en pengeautomat. Men for at det skal fungere, skal du gå til de pengeautomater, der er placeret uden for bankens filialer, da det ikke skal gøres på en hvilken som helst pengeautomat.
Den måde det fungerer på er, at når du er ved pengeautomaten placeret uden for bankens placering, så vil du indsætte dit betalingskort i pengeautomaten og indtaste dit PIN-nummer på skærmen. På de fleste menuer vises det valgmulighed, der siger depositum, du klikker på det og så vil det bede dig hvad vil du deponere, kontant eller tjekke, så du klikker på check og grønne lys vil indikere dig den lille dør, hvorigennem du skal indføre check for depositum. Men du skal godkende checken på bagsiden, før du deponerer den. du indsætter chekken indeni, læser pengeautomaten checken og indfanger beløbet, som beder dig om at bekræfte. Når du har bekræftet, at beløbet er korrekt, udskriver pengeautomaten en kvittering for dig, og du er færdig med din checkindbetaling kl. ATMen.
Svar
Advarsel: havde ikke OCR-pengeautomater, da jeg arbejdede i forbud konge, men jeg kan give indsigt i processen.
Grundlæggende er der et sæt regler for, hvor meget af en given indskud en bank giver dig adgang til, og disse regler er strengere for ATM-indskud, da folk er mere tilbøjelige til at forsøge at begå bedrageri, når en person er ikke der, der gransker deres aktivitet. Banker, jeg har arbejdet for, ville have et fast beløb (f.eks. $ 100) straks tilgængeligt, indtil kontrollen er fuldt behandlet (dvs. indsamlet fra pengeautomaten, fjernet fra konvolutterne og deponeret, stort set som om du gik indledningsvis i banken). Det oprindelige tilgængelighedsbeløb vil være baseret på Reg CC, som er en føderal regulering, der grundlæggende gør det, så banker skal have en god grund til at holde penge, og de kan kun holdes i en vis tidsramme.
Nogle gange tror en kunde måske, at de har alle midler til rådighed med det samme, fordi de bruger penge uden at få kortet afvist, men de har sandsynligvis en form for overtræk, hvilket betyder, at banken anerkender dem som en god kunde og vil give dem mulighed for at overtrække kontoen i tro på, at personen hurtigt dækker den. Så en person kunne deponere en check i pengeautomaten, kun have en del af den tilgængelig med det samme, men overtræksgrænsen dækker dem i mellemtiden, og det hele kommer ud i vasken, når den endelige behandling af depositum går igennem.
Nu scanner OCR-pengeautomater faktisk kontrollen i stedet for at fungere som dropbox / kvitteringstjeneste som ældre pengeautomater, men jeg formoder, at reglerne er ens, selv med den øgede teknologi. Selv når du går ind i banken for at indløse en check, har banken kun evnen til at garantere, at checken er god, hvis den er en konto fra den samme institution, eller hvis der er et pålideligt verifikationssystem på plads (kasserer, for kan ofte verificeres via telefon). Ja, kontrollerne scannes ind i computeren, men det kan stadig tage et par dage, før checken rydder den anden bank. Så jeg formoder, at OCR-teknologi muligvis muliggør kontrol fra samme institution, og at midler muligvis er tilgængelige hurtigere, men kontrol trukket på andre institutioner vil ikke og vil følge de samme regler som den gamle ATM-indbetalingsproces. Selvom scannere har evnen til at læse beløb godt og kunne identificere en lang række oplysninger til at diskriminere en check, er det meget lettere for banker at have tæpperegler og dække deres røv mere. Mere end noget andet tror jeg, OCR-pengeautomater giver kontoindehaveren. bevis for deres indbetaling og gør det vanskeligere at begå bedrageri ved at behandle tomme konvolutter.
Enhver med direkte erfaring med disse pengeautomater kan føle sig fri til at rette mine antagelser, selvom jeg sikkert er, at det også vil variere fra institution til institution.