Bedste svar
Tak for A2A.
Var bærbare computere nyttige og funktionelle inden slutningen af 1990erne, eller var de mere et nyt og statussymbol?
Den allerførste bærbare computer, som jeg brugte, var en Toshiba T1000:
Skærmen var en klemt CGA- efterligner LCD i strålende monokrom (ikke engang skygge).
Det kørte på et enkelt 3,5 ″ diskettedrev og var fyldt med en fuld 1 MB RAM. Rummet over 640 kB kunne reserveres som et virtuelt diskdrev, således at hvis strømmen var for lav til at bruge diskettedrevet, kunne dataene gemmes i det virtuelle drev og overleve længe nok til at få det tilbage på opladning.
Batteriet var en 12V forseglet bly- i fuld størrelse Syreenhed, hvilket gør dette til en meget tung sucker.
Tastaturet var maskinskriverkvalitet.
Jeg tror, at batteriets levetid var ca. to timer, og jeg brugte regelmæssigt enheden i toget til og fra arbejde (ca. 40 minutter * hver vej). * Jeg var faktisk på et tog, der desperat kompenserede for den tabte tid, der fuldførte denne rejse på kun 12 minutter.
Jeg begyndte senere at bruge en NEC Powermate Portable SX:
Dette var et fuldt udbygget 286-system med EGA-opløsning og evnen til at acceptere standardudvidelseskort. Det var ikke en bærbar computer – det var en luggable, der krævede strøm til faktisk brug.
Tastaturet var en anstændig ALPS-mekanik, og da min chef gradvist lærte at indtaste sine egne oplysninger, ville han tage det hjem, arbejde om aftenen og den næste dag ville jeg stavekontrol og omformatere alt.
Den første, jeg erhvervede for mig selv, var en NEC Prospeed 286:
Det var også monokrom EGA, men tastaturet var ikke maskinskriverkvalitet.
Det skulle have et modulært arrangement til batterier og strømforsyning. PSUen kunne trækkes fysisk ud, og et opladet batteri kunne indsættes på plads. For at holde batteriet opladet var der en udgangsport på PSUen med en tilsvarende indgang bag på maskinen.
Da det medfølgende batteri var SNAFU, forlod jeg PSUen permanent på plads og forsynede enheden gennem opladningsstikket fra min bil. Dette var meget praktisk, da jeg lavede sikkerhedsdetaljer. Jeg var heldig, at der var en sekundær tastaturport, så jeg kunne bruge et rigtigt tastatur.
Da alt, hvad der kræves på det bestemte sted, var min tilstedeværelse snarere end min opmærksomhed, slog jeg mange sider ud på 12 -timeskift.
Derefter var en NEC Prospeed 386:
EGA i Mono, men tilbage til et ALPS-tastatur af høj kvalitet. Igen var den luggbar uden batteristrøm.
Den havde en massiv 40MB HDD, og tastaturet var godt at arbejde på. Desværre havde nogen før mig stukket rundt indeni, og maskinen var så tæt konstrueret, at det var meget lettere at få det sammen igen korrekt end at tage det fra hinanden. Mens det varede, skulle det transporteres omhyggeligt.
Jeg er sikker på, at jeg har savnet et par modeller, der passerede gennem mine hænder, men dette var afslutningen på løbet .
Selvom jeg endnu ikke har brugt nogen penge på en ny bærbar computer, er det meste af de modeller, jeg har erhvervet gennem renovering, har leveret sterling-service siden 2000.
Et par Toshiba 480 CDTer:
SVGA-skærm i fuld farve, 32+ MB RAM, cirka 6 GB HDD og robust nok til at sparke rundt som en fodbold. Den har endda en USB 1-port til mit tastatur / museadapter. Ja, selv Toshiba er gået til $ # @! når det kommer til tastaturkvalitet. Jeg har stadig flere af disse, afventer Compact Flash-kortkonvertering, fordi jeg ikke kan erstatte harddiskene.
Nuværende (forældet) model er HP / Compaq NX6320 (T7200):
Core 2 Duo ved 2 GHz, 4 GB RAM (maks.), 1 TB SATA-3-drev på SATA-2-interface, så SSD gør ingen forskel. 64-bit stand, men kører Win10 32-bit hurtigere. BIOS dateres tilbage til 2006, og det ser stadig helt nyt ud. Fuldfarvet LCD 1400 * 1050. Igen har jeg flere, så jeg er sikkerhedskopieret af hardware såvel som software og data.
Tastatur stadig sux, men PS / 2-porte er tilgængelige på docken, så alle mine USB-porte er gratis. Da jeg er ekstremt imponeret over langt nye modeller, der har tastaturer, der ikke engang er værd at se, endsige prøve dem, og jeg kan heller ikke lide 16: 9-skærmene.
Disse vil blive skånsomt sporet ned som reservedele for at holde de arbejdende i gang.
Hvis Windows fortæller mig, at jeg ikke længere kan bruge maskinen (e), “Linux, her kommer jeg.”
Et eller andet sted i min samling har jeg en Amstrad 286:
Den CGA-kompatible monoskærm foldes fladt, og tastaturet vender over top.Hele enheden bæres lodret. Jeg ved, at det fungerer, men jeg synes ikke, det er ideelt som en bærbar computer. Batteriindstillingen er ti C celler, der varer cirka en time.
Tastaturet er også lidt billigt.
Så , selv i 80erne var disse maskiner ægte arbejdsredskaber for mig snarere end nyheder, og enhver status, der blev kommunikeret af dem, var at “Jeg er seriøs omkring mit arbejde.”
Svar
Laptops var omkring og funktionelle i begyndelsen af 1990erne. De var ikke så meget et statussymbol som en nødvendighed. Vores salgsfolk brugte dem, fordi de ønskede at tage dem med, når de rejste. Jeg kan huske, at vores salgsdirektør ødelagde netværket, da han trak stikket ud af det koaksiale Ethernet forkert.
På den anden side skrev jeg software til dette:
Kaldt en bærbar, blev den straks omdøbt til en luggable. Den ting var tung (13 kg, 28 lb). Vi brugte det til at diagnosticere problemer i fabrikker, når PLCen ikke stoppede uden nogen åbenbar grund, og ingeniørerne havde brug for at finde ud af hvorfor. De ville udføre det til PLC, tilslutte det, og det ville vise den del af stigenlogik, der ikke kunne aktiveres.
Den blev også brugt af sælgere, men de måtte have et stort behov til computerkraft eller et gudlignende ego at forpligte sig til at trække det rundt med dem.
I slutningen af 1990erne havde jeg en bærbar computer, som jeg tog med på stedet for at skrive kode og diagnosticere problemer. Jeg brugte det ikke på kontoret, da det var langt mindre kraftfuldt end en stationær pc. I dag bruger udviklerne bærbare computere hele tiden, tilslutter dem til skærme og tastaturer på kontoret eller derhjemme og bruger dem som de er på hotelværelser og hvor de ellers måtte være.