Bedste svar
SOM kineser vil jeg virkelig sige “ja” til dette spørgsmål. Men desværre er faktum nøjagtigt det modsatte.
Qing-dynastiet ( 1636 – 1912 ) var det sidste store samlede feodale dynasti af kinesisk historie. Det var i alt ti kejsere og blev kommuniseret i 1976.
Regimet oprettet i 1636 under Qing-dynastiet. Samtidig har de europæiske vestlige magter allerede indledt den industrielle revolution ( første industrielle revolutionære damp æra begyndte i England i 1860erne og anden industrielle revolution begyndte i midten af det 19. århundrede.
Under den industrielle revolution i Vesten gik den ind i en periode med hurtig ekspansion. De store europæiske lande tog op og delte mange kolonier i æraen med “stor søfarts” og havde en stor mængde produktionsressourcer. Imidlertid fik Qing-dynastiet på dette tidspunkt folk til at leve, fordi manchuerne tog kontrol over myndighederne.
De fortsatte Ming-regeringens “blokade af told” -politikken og styrkede den og kaldte den “at fastholde landet”. (Det henviser til en national politik om at være lukket og ikke være i kontakt med omverdenen. Det er en typisk isolationisme Det begrænser strengt udenlandske økonomiske, kulturelle, videnskabelige og andre aspekter af udvekslingen, a og dermed har Kinas samlede nationale styrke og udvikling haltet bag de vestlige lande.)
Qing-regeringen gennemførte også en politik at ignorere folket på samme tid for bedre at kontrollere det generelle Han-kinesiske folk. De lægger ikke vægt på udvikling af videnskab og teknologi, især udvikling af skydevåben. Som et resultat af opiumskrigens udbrud i den senere periode var det ude af stand til at modstå udenlandsk aggression.
Senere på grund af handelsunderskuddet mellem Kina og Vesten brugte vestlige magter dumpinghandlingen “Opium” for det gamle Kina og en magtfuld styrke til at bryde Qing-regeringens “lukkede dør-politik” og forvandlede det gamle Kina til et semi-kolonialt og semi-feudalt samfund.
Det gamle Kina er blevet deres marked for dumping af industriprodukter og råvarebaser. Antallet af økonomiske børser kan betragtes som de første i verden, men det kan ikke betragtes som en reel økonomisk transaktion.
Svar
500 år af BNP: En fortælling om to lande viser den amerikanske økonomis størrelse, der passerer Kina lige før 1890. Kina var stadig nr. 2 i 1930.
Angus Maddison-statistikker over de ti største økonomier efter BNP (PPP) viser også, at USA overhaler Qing i 1880erne, og Tyskland, USSR, UK kun overhalede ROC i 1930erne. Maddison viser ikke, at Kina falder til under nr. 5.
Denne nyligt populære video, der sandsynligvis bruger nominel ikke PPP, viser, at Kina falder ud af top 10 først i slutningen af 1970erne og igen i slutningen af 1980erne.
En bedre datering af en “ århundredes ydmygelse ”ville være 1894–1994.