Bedste svar
Ifølge en bog, som du kan vælge at tro eller ej, Sex , Surrealisme, Dali og mig: Carlos Lozanos erindringer (se Hollywood, sex og surrealisten ) , Dali var en voyeur, der ikke kunne lide at blive rørt og tilsyneladende kun havde sex to eller tre gange i sit liv, hans eneste partnere var hans kone Gala og Federico Garcia Lorca.
Svar
“Smart” er samtidig for bredt og for snævert et ord til at omfatte alle former for intelligens der findes. Han var en fremragende kunstner med en vis dybde – af en bestemt type og disposition, hvilket betød, at hans talent omfattede nogle typer visdom mest dybtgående. Den beregnende del af den bevidste hjerne var ikke hans primære metier eller fokus. For eksempel var han en fattig forretningsmand i nøglehenseender og lod sin kone håndtere disse områder og promoverede ham oprindeligt. Per definition lod alle gode kunstnere det ubevidste langt mere end de fleste, men Dali forsøgte og lykkedes ofte at genoplive, genopfinde, forfine og fortolke store elementer af det i form af den dybeste drøm som billedsprog. Billeder, der fascinerede som intet andet – så mærkeligt som de var særligt velkendte, hvilket fik seerne til at blive mindet om det, som de ikke tidligere havde forstået at være en del af sig selv. Trippy for at være sikker & færdig med malerier, ikke indtaget kemikalier. De blev overlagt. utroligt (det rigtige ord), kunstige hallucinationer, der hjalp seerne bevidst med at hallucinere og sensibiliserede sig for bevidst glemte verdener og udsigter. Stort set alt dybtgående stammer fra det ubevidste. Han havde den slags utroligt sjældne type intelligens, der kunne finde og skabe disse billeder. Hans dygtighed, talent og uendelige finesse som maler i sig selv var ekstraordinær. Hans brug af farve, den dygtighed, hvormed han malede lys, skygge, farve og tekstur, var ud over væsentlig og hjalp & understøttede det hele. De ideer, han havde i hovedet, som han malede med denne dygtighed og talent (ikke helt det samme), svarede til sandt geni, ingen tvivl, når det hele blev kombineret. Geni er den mest udsøgte kombination af ekstraordinære, intuitive spring og fabelagtig kreativitet og absolut til stede her. Hvad mange ikke forstår er, at det næppe er en lineær proces og helt forskellig fra det bevidste sinds linearitet – det, IQ-tests har tendens til at måle. Jeg er ikke i tvivl om, at hans score ville have været middelmådig – og fuldstændig meningsløs. IQ-test måler kreativitet og geni tæt på slet ikke, endsige vide, hvordan man sætter dem i passende og nødvendig sammenhæng – som jeg har sagt i tidligere IQ-relaterede svar.