Bedste svar
Mine personligt? Nej. Jeg blev ansat som en biogeokemisk model og til min ph.d. i oceanografi, så min chef ville undre sig over, hvad jeg gjorde, hvis jeg fik en ph.d. i biologi.
En kollega, der arbejder i et hav biologilaboratorium som eksperimentel videnskabsmand uden ph.d. ville sandsynligvis få en lønstigning, hvis han fik en ph.d. – hvis ikke med det samme, ville det helt sikkert åbne en forfremmelsesvej for ham.
Men for en, der lige er uddannet med en bachelorgrad i biologi? Nå, hvis de er forpligtet til at arbejde som biolog, ville en ph.d. åbne højere betalte karrieremuligheder. Der er dog to ting at huske på her: 1) De fleste mennesker med en bachelorgrad i biologi bliver ikke biologer, men går i stedet ind i en karriere, der kræver en grad, men ikke nogen særlig grad. De fleste af dem tjener sandsynligvis mere i løbet af deres karriere, end de ville, hvis de gik i en akademisk karriere. 2) De fleste mennesker, der får ph.d.er i biologi, ender også i karrierer, der ikke kræver ph.d.er i biologi, da der er langt flere biologi-ph.d.er end akademiske og forskningsjob inden for biologi.
Aldrig gør en ph.d. for pengene. Der er langt lettere og mere bestemte måder at få lønforhøjelse på.
Svar
For mig personligt handler ph.d. ikke om at tjene penge, men at tjene erfaring. Jeg fik min bachelor i mikrobiologi og kandidatuddannelser i bioinformatik, så jeg skabte et drastisk spring af marken, og to år senere, da mine kandidater var forbi, følte jeg, at der var mere for mig at lære og vigtigst af alt, flere værktøjer at udforske. Jeg tror, at mine mestre kun handlede om introduktion til dette gigantiske felt. Min ph.d. er en forlængelse af mine kandidater, her lærer jeg nye værktøjer, nye måder at besvare et spørgsmål på. Men mit mål er, at i slutningen af disse 3 år ville jeg have forberedt mig på en karriere i branchen, så jeg ikke kun kan implementere eksisterende metoder (i et farmaceutisk firma kunne jeg også have gjort det med mine mestre) men også improvisere og oprette nyere værktøjer eller optimere de eksisterende til at løse problemerne. Jeg er enig i, at mange vil sige, at jeg skulle have gennemført en ny masterskole, men min følelse er, at det bare ville have været endnu en introduktion til dette felt af bioinformatik, og at jeg lærer bedre, når jeg arbejder på et projekt og faktisk lærer og implementerer ting end i et klasselokale.
For at besvare dit spørgsmål har ph.d.er bestemt en fordel i forhold til kandidatstuderende, når det kommer til job inden for mit domæne (jeg vil ikke sige dette til andre domæner). Det afhænger af, hvordan du bruger det, nogle Ph.d.-studerende er indstillet på at forfølge akademikere, mens andre (inklusive mig selv) er indstillet på at forfølge en karriere i industrien. Det, der betyder noget i slutningen af ph.d., er, om du er problemorienteret eller tilgangsorienteret.