Beste Antwort
Nein, und es ist ein seltsamer Teil der Serie. Ich fand es nicht plausibel, dass eine Reihe von Menschen ein Familienmitglied nicht anhand von Stimme, Augen und anderen Merkmalen wie Statur und Bewegung erkennen konnten, nur weil er verbrannt war.
Seine große wütende Darstellung und Stimme gingen Der Weg nach oben war der Trick eines Betrügers, obwohl seine Wut darin real gewesen sein mag. Edith ist (meistens) gutherzig und möchte ihm glauben, aber Sie können auf ihrem Gesicht sehen, dass etwas nicht stimmt. Sie würde seine Stimme kennen, tut es aber nicht. Sogar seine Referenzen sind billig, nur nachgeahmt, wie Mary betont, alltägliche Dinge, die jeder über das Aufwachsen an einem solchen Ort wissen würde oder was er sich über eine Gouvernante vorstellen würde. Sie können sehen, wie Patrick Edith dazu bringt, etwas über Frau Kelner oder was auch immer ihr Name war, die deutsche Gouvernante, zu sagen. Er spielt Details aus, die sie anbietet.
Die Serie ist so gut geschrieben und konzipiert Aber für mich funktionieren die Abschnitte mit Patrick immer noch nicht und wenn ich zurück gehe und zuschaue und es sich schlecht anfühlt.
Es gibt eine Zeile, in der der Earl Patrick fragt, wo er das gelernt hat, eine Geste, die er tut . Häufig genug, aber auch, was ein Betrüger benutzen würde. Es wird in Candleshoe, 1977 mit Jodie Foster, verwendet und in Compton Wynyates gedreht, einem anderen großartigen Landhaus, in dem Royals viele Male übernachteten, und vielen Monarchen im Laufe der Jahrhunderte. Jodie Foster ist eigentlich die Marquise, aber sie (und die Zuschauer) wissen das nicht und glauben fest daran, dass sie der Betrüger ist, um Lady St. Edmund zu betrügen. Sie studiert den Geschmack, die Sprüche und die Manierismen der vermissten Marquise, eine Melodie, die sie als kleines Kind gekannt hätte. Die alte Dame kauft es (oder weiß und sieht es durch) und die Verschwörung entfaltet sich.
Antwort
Als sie vor ein paar Jahren Deborah, die Herzogin der Witwe von Devonshire, begruben, Neben Mitgliedern der königlichen Familie standen rund 600 Mitarbeiter des Chatsworth Estate an der Strecke. Es mag viel klingen, aber Chatsworth ist ein arbeitendes landwirtschaftliches Unternehmen und eine große Touristenattraktion. Daher machen die Hausangestellten einen kleinen Prozentsatz der Gesamtzahl aus und die meisten von ihnen sind entweder Gärtner, Landarbeiter, Administratoren oder öffentlich.
Sicherlich ist das Konzept der Legionen von Hausangestellten eines, das der Geschichte zugeordnet ist. Es ist nicht ungewöhnlich, dass sehr reiche Leute Kammerdiener und Haushälterinnen haben, möglicherweise einen Koch und sogar einen Butler, aber sicherlich sind das Waschmädchen, das Zimmermädchen und das Geschwader der Lakaien schwer zu finden, da es ein Vermögen kosten würde, sie zu unterhalten. Die Idee, eine Armee von Hausangestellten zu haben, begann nach dem Ersten Weltkrieg auszusterben; Zu viele Männer starben an der Front und zu viele Frauen füllten Orte, an denen früher Männer arbeiteten. Der Absturz von 1929 zerstörte das Vermögen und machte den Unterhalt der Hausangestellten (sie wurden wenig bezahlt, mussten aber untergebracht, gekleidet und gefüttert werden) für viele außer den reichsten unmöglich. 1950 war der Hausangestellte fast ausgestorben.
Große Häuser erfordern ein großes Vermögen, um sie zu erhalten, und dieses Geldniveau ist ohne öffentliche oder private Unterstützung nicht mehr vorhanden. Das uns am nächsten gelegene Wentworth Castle gehört jetzt dem Barnsley Council. Wentworth Woodhouse befindet sich immer noch in Privatbesitz, muss jedoch nach allen Angaben repariert werden. Die Brodsworth Hall gehört dem englischen Erbe, ebenso wie das Bolsover Castle, die Sutton Scarsdale Hall sowie die Old und New Hardwick Halls. Warwick Castle wurde 1978 von der Familie Greville verkauft und befindet sich nun in den Händen von Blackstone Venture Capital. Es wird von Merlin Entertainments geführt, dem auch das Haus und die Grundstücke von Alton Towers gehören (die bis 1924 Sitz des Earl of Shrewsbury waren).
Abgesehen von den königlichen Residenzen, bei denen es sich um Kronimmobilien handelt, kann ich mir nur ein paar großartige Häuser vorstellen, die sich noch in Privatbesitz befinden. Ich erwähnte oben Chatsworth (die Cavendish-Familie), die Geld mit Farm, Eigentum und Tourismus verdient (und als Kulisse für Filme wie Pride and Prejudice, wo es Pemberley war), Haddon Hall (die Manners-Familie), die Geld mit Besuchern verdient , Hochzeiten und wieder Filme (vor allem The Other Boleyn Girl), Castle Howard (die Howard-Familie), die es auf Tourismus und Filme schafft, und Longleat (die Thynne-Familie), die 1966 einen Safaripark eröffnete. Alle oben genannten Familien haben auch Interessen an den Aktienmärkten oder an privaten Unternehmen. Die Tage der isolierten Größe sind für viele der englischen Aristokratie, die nach dem Ersten Weltkrieg in kleinere und finanziell besser verwaltbare Räumlichkeiten gezogen sind, leider lange vorbei. Der wachsende Trend professioneller „Machtpaare“ in den letzten dreißig Jahren hat jedoch zu einer Nachfrage nach einer begrenzten Anzahl von Hausangestellten geführt. eine Putzfrau, ein Kindermädchen für die Kinder, ein Au Pair und ein „Mann“, der den Garten und Gelegenheitsarbeiten erledigt. Das Kindermädchen und das Au-Pair-Mädchen würden wahrscheinlich „leben“, die anderen beiden jedoch nicht. Dinnerpartys würden höchstwahrscheinlich angeboten, was die Notwendigkeit von Köchen und Tischdienern zunichte macht.
Eigentlich seltsam.Menschen, die vor 120 Jahren wohl die Diener gewesen sein könnten, beschäftigen jetzt eigene Diener. Das ist wohl ein Fortschritt.