Mejor respuesta
Respuesta corta: Canon
Como principiante, debe considerar varias cosas: la calidad, la capacidad de expansión y compromiso con la marca.
Calidad : al igual que con la elección de cualquier cosa, desea calidad para las cosas que compra. Tanto Canon como Nikon tienen algunas cámaras de muy buena calidad, pero necesitamos profundizar un poco más para ver las similitudes y diferencias de cada una.
Al principio, Nikon era de lejos el mejor productor de DSLR, y Canon tenía mucho trabajo por hacer para ponerse al día. En 2008, Canon había alcanzado a Nikon (Nikon estaba perdiendo algo de su impulso) y lo superó en 2012. La conclusión actual es la siguiente: Canon tiene mejor calidad hoy en día, ya que actualiza y lanza nuevas DSLR de forma constante. Por ejemplo, cuando Canon presentó su 5D Mark II, hubo una enorme diferencia entre el predecesor, mientras que Nikon, cuando presentaron el D810, todos se sorprendieron enormemente . ¡La D810 tuvo muchos de los mismos problemas que tuvo la D700! Ahora verá la diferencia de calidad entre Canon y Nikon.
Capacidad de expansión : Lo que quiero decir con capacidad de expansión es cuánto puede crecer eso. Si quieres subir de nivel y seguir siguiendo la pasión por la fotografía, es eficaz elegir una marca que te permita más opciones. Principalmente considero lentes cuando elijo esto.
Los lentes son la más importante parte del sistema de la cámara. Una lente diferente = una imagen diferente. Si te tomas en serio la fotografía, elegir una marca con más opciones de lentes te daría una mucha de flexibilidad.
Actualmente, el ganador aquí es de nuevo, Canon. Puedo pensar en al menos 3 lentes diferentes que Canon tiene y Nikon no. Y por lo general, (en mi opinión, por supuesto) los objetivos Nikon que he comparado con Canon, Canon suele resultar el ganador. A veces, Nikon es mejor, pero la mayoría de las veces Canon gana constantemente.
Compromiso: Una vez que elija su marca, encontrará que no querrás alejarte de él. Por eso es muy importante elegir la marca correcta la primera vez.
Cuando considero el compromiso, compruebo los dos primeros factores (calidad y capacidad de expansión) y el servicio. Servicio al Cliente. Canon, desde sus inicios, siempre ha sido una empresa de consumo y ofrece un servicio de primer nivel a sus clientes. Nikon, de nuevo, solía ser como Canon, pero recientemente ha ido cuesta abajo en su servicio.
Mi decisión final : Canon
Nota: Tu opinión también influye en esto. Solo tienes que pensarlo y adaptarlo a tu situación. No creo que puedas equivocarte con Nikon o Canon.
Responder
Mi sobrina comenzó con la cámara de un teléfono. Cuando decidió que se estaba tomando en serio la fotografía, sus padres le compraron una DSLR. Pidieron mi consejo, siendo el nerd de la fotografía en la familia, y les sugerí una Canon, porque “el tío Dave tiene unos objetivos para ella”. Yo estaba cambiando de APS-C a full frame en ese momento, ella compró los lentes APS-C.
Recomiendo una DSLR o quizás una cámara sin espejo. Investigue aquí, porque comprar una cámara de sistema es un poco como un matrimonio. No solo está comprando la cámara, sino también con el tiempo, lentes, accesorios, etc. que durarán mucho más que ese cuerpo de cámara.
La razón principal es el sensor. Cualquier cosa, desde fotograma completo hasta Micro Cuatro tercios, es un sensor lo suficientemente grande como para llevar los resultados de sus fotografías a un nuevo nivel potencial. Naturalmente, sus habilidades importan tanto con una DSLR como con un teléfono, pero el teléfono establecerá ciertos límites que no podrá superar. Por ejemplo, los teléfonos no le permiten cambiar la apertura … los sensores son tan pequeños que detenerse incluso un poco causaría borrosidad debido a la difracción.
Hay algunas cámaras puente buenas y algunas muy buenas. Esta es la Sony RX-10 mark III, que es una de las mejores. Tiene una lente de zoom que va de 8.8 mm a 200 mm, o de 24 mm a 600 mm en términos de fotograma completo de 35 mm, f / 2.4 af / 4.0. Eso es con un sensor de 1 ″, del mismo tamaño que en el pequeño sistema de cámara Nikon 1, que es aproximadamente el sensor más pequeño que compraría estos días en una cámara seria. Entonces, ¿qué es lo que no me gusta? Esta cámara tiene un precio de lista de $ 1500.
Puede comprar una Canon Rebel o Nikon D3xxx o incluso una D5xxx DSLR de consumo y una lente adicional por mucho menos que eso. O, si prefiere sin espejo, tal vez una Sony A5xxx o A6xxx, una Olympus OM-D E-M10, una Pansonic G7 o GX85, o una cámara de la serie Fujifilm X-Axx, también con lente adicional, por menos. En todos los casos, tienes un mejor potencial para la calidad de las fotos.
Y claro, hay cámaras puente mucho más baratas. El problema aquí es que tus imágenes sufrirán.El tamaño del sensor de una cámara es más importante que el número de megapíxeles, especialmente en estos días. La mayoría de las cámaras P&S de gama baja, puente, de viaje o básicas, utilizan un sensor denominado sensor de 1 / 2,3 «. Muchos teléfonos inteligentes usan un sensor más pequeño: 1 / 3.2 ″, 1/3 ″, 1 / 2.6 ″, pero incluso algunos usan el sensor de 1 / 2.3 ″.
El sensor y la lente juntos establecen ciertos límites en la calidad de su imagen. Entregue un teléfono inteligente a un fotógrafo profesional y obtendrá excelentes imágenes, pero esa es la parte creativa y el hecho de que el fotógrafo disparará más allá de los límites que entiende sobre este tipo de cámara. Pero las limitaciones técnicas seguirán existiendo.
Aquí está la Canon PowerShot SX60 HS, una popular cámara puente que cuesta alrededor de $ 350 en la calle. Esta cámara tiene un sensor de 16 megapíxeles de 1 / 2,3 ″ y un objetivo zoom increíblemente largo, el equivalente de fotograma completo de 35 mm a 21-1365 mm, con una apertura que varía de f / 3,4 af / 6,5 en ese rango. Canon ciertamente hace una cámara decente … Nikon ciertamente tiene un modelo similar, al igual que muchas de las otras compañías de cámaras.
Esto está bien para instantáneas casuales, pero probablemente no ofrecerá una imagen tan técnicamente buena como los filmados en muchos teléfonos inteligentes. Eso se debe a la difracción. No se trata de un tema de fotografía para principiantes, pero es una preocupación importante en función de cómo se venden las cámaras en estos días. Los consumidores suelen comprar números simples, no intentan comprender los detalles. Este tiene números simples: un sensor de 16 megapíxeles, una lente con zoom de 65x (!!). El problema es que, af / 3.4 y los diminutos píxeles en ese sensor, la resolución efectiva de esa cámara ya está siendo establecida por la lente, no por el sensor. Un poco de difracción af / 3.4 producirá una imagen borrosa visible, por lo que su resolución efectiva puede ser solo de 10 a 12 megapíxeles. No es algo terrible, pero también una especie de engaño para el consumidor. Y tienes suerte de encontrar útil la mitad de ese rango de zoom loco. Cuando se aleja, la imagen será suave y de poco contraste … solo hay un rango útil que puede obtener con una lente de zoom.
Ahora, por supuesto, obtendrá mejores imágenes que su teléfono celular con un zoom modesto, ya que, por supuesto, los teléfonos inteligentes suelen hacer zoom recortando digitalmente su imagen. Pero esto tendrá mucho en común con la cámara de un teléfono inteligente. Sin control de apertura, por ejemplo, lo que en mi opinión lo hace inaceptable como herramienta para aprender fotografía, ya que comprender la apertura, la profundidad de campo y qué hacer con esas cosas es una parte importante de aprender el lado técnico de la fotografía para construir el herramientas que querrá para su lado creativo.