Mejor respuesta
Era un débil 10 transformado en un increíble 6.
Su visión y técnica hicieron se entrenó como un típico creador de juego. Pero a medida que crecía, tenía un físico débil. En los 90, España era muy, muy diferente. Valoran el físico y los duelos. La selección nacional fue apodada “la furia roja”. La rabia roja. Los jugadores tienen que ser agresivos e ir a duelo.
Entonces Guardiola fue una anomalía. No podía jugar como profesional en este contexto como un 10. Johann Cruyff vio el potencial y decidió colocarlo como un 6 en su 3-4-3. Como el sistema Cruyff necesita tocar alto y con un ritmo intenso, absolutamente Necesito que cada jugador sea un buen futbolista antes que un guerrero. Por eso, colocó a Guardiola frente a su defensa, lejos de los mediocampistas agresivos. Para que pudiera tener tiempo para pasar e impulsar patrones de ataque.
Cruyff favoreció su fuerte punto. Una visión y cognición espacial increíbles, junto con un pase seguro, corto o largo. Para ser efectivo, necesitaba estar al frente del juego. Siempre observando las carreras y la posición de sus compañeros.
En De hecho, Cruyff mató al creador de juego tradicional. Él compartió el rol. El 6 sería el constructor, y los delanteros también se moverían mucho, compartiendo las tareas creativas según su posición y las carreras de sus compañeros. Con jugadores como Guardiola, Stoichkov , Laudrup y Bakero, no necesitabas un 10, de hecho, todo el mundo era un 10.
Cruyff buil t su equipo según los puntos fuertes de sus jugadores. Actuó en una improvisación casi total. En oposición con un Sacchi o un Lobanovsky, donde todos los movimientos estaban predefinidos, teorizados y casi se convirtieron en reflejos. Cruyff favoreció una total libertad para sus jugadores. Simplemente imaginaba y daba sus órdenes tácticas según puro instinto.
Es por eso que podía perder partidos al ser literalmente aplastado, o tener goles, el sistema no estaba equilibrado. Incluso si lo supiera, Cruyff favorecería su filosofía de todos modos .
Por eso necesita absolutamente a Guardiola. Alguien que pueda decidir y actuar en un sistema casi total libre. Cubierto por Koeman, Guardiola actúa como un técnico en el campo. Un mariscal de campo decidiendo el libro de jugadas.
Es gracias a Cruyff que un jugador como Guardiola pudo jugar y revolucionar el papel de mediocampista defensivo.
Respuesta
MOURINHO obviamente .. !!
El hombre es un genio. Si quieres números : Mourinho ha ganado 20 trofeos mientras que Guardiola solo ha ganado 17. Si quieres hablar de elogios personales, Mourinho tiene 35 años premios finales en comparación con los 18 de Guardiola y un doctorado honorario.
Ahora, si quieres hablar sobre el enfoque : Mourinho empleó un juego de pases con un centro del campo jugando un papel importante en el Oporto donde sus principales jugadores fueron Deco, Costinha y Maniche. Era un atilo donde el mediocampo presionaba y aguantaba el balón con ataques agudos. Desarrolló una táctica muy física y muy compacta para el Chelsea en su siguiente trabajo y aquí su equipo atacó a través del ala principalmente en los contadores. En el Inter de Milán, en su siguiente misión, desarrolló un sistema que se adaptaba al estilo de fútbol italiano con buenos delanteros y aquí su estrategia siempre fue superar a su oponente con variedad de alineaciones ofensivas y defensivas. En Madrid, le dijeron que jugara un tipo de fútbol de ataque. Aquí probó varias estrategias que giraban en torno al preciado CR7. De vuelta en el Chelsea actualmente, ha vuelto a las tácticas defensivas con contraataques nítidos.
Guradiola empleó el estilo tiki-taka del fútbol en el Barça y lo usó con eficacia. Ahora con el Bayern todavía se apega a su estilo tiki-taka sin alternativas.
Ahora veamos cómo construyen equipos : llegó Mourinho al Oporto cuando terminaron quinto la temporada anterior y trajeron a jugadores clave como Maniche y Paulo Ferreira. Para cuando se marchó, había convertido al Porto en campeón de Europa. Se fue al Chelsea y les hizo ganar el título de PL dos veces y se fue como el entrenador más exitoso del Chelsea. También estuvo invicto en Stamford Bridge durante tres años con un equipo que construyó sin tener en cuenta a Lampard y Terry. (Me refiero a las adiciones de Cech, Drogba, Essien, Carvalho, Deco, etc.) Se fue al Inter y trajo a mediocampistas como Muntari y Mancini que tenían más pelea y convirtieron al equipo del Inter en dominar la liga nacional. Real, hizo que el presidente trajera solo a jugadores de alto perfil y, aunque Mourinho intentó impresionar con su estilo en el equipo, no funcionó. Actualmente con un Chelsea que está envejeciendo y sin calidad en muchas áreas, ha llegado a semifinales CL.
Guardiola se hizo cargo del Barça, eliminó a la mayoría de los jugadores de calidad allí en la forma de Ronaldinho, Etoo , Zambrotta etc. y trajo a Dani Alves, Piqué y muchos fracasos.Pero su mayor logro aquí es que ya había trabajado con el Barça B y promovió a muchos desde dentro, haciendo así un equipo que entendía perfectamente su estilo de juego. Pero nunca ha sabido moldear bien sus fichajes. Empezando por Henry e Ibrahimovic, tampoco ha logrado sacar lo mejor de Fábregas y Alexis Sánchez entre otros. Pero ha sido el responsable del auge del talento canterano en el Barça y lo hizo bien al ganar la CL dos veces y convertirlo en el técnico azulgrana más exitoso. Reemplazó a Heynckes en el Bayern, un equipo que había sido dominante en las últimas dos temporadas y ha estado tratando de moldearlos a su estilo esta temporada. Thiago Alcantara es su último fracaso de transferencia. El Bayern también está en semifinales de CL y se ha asegurado la Bundesliga en un tiempo récord.
Pero lo que realmente los distingue es la forma en que hacen sus cosas. Guradiola ha tenido la suerte de convertirse en entrenador de una plantilla azulgrana que rebosaba talento y jugadores que se adaptaban a su estilo. Es una figura muy impersonal que hace más hincapié en el trabajo en equipo y se preocupa menos por la gestión del hombre. Se ocupa de sus asuntos y no juega juegos mentales ni altera sus tácticas. Muchos equipos ya han aprendido a deshacer sus tácticas. Ha tenido más suerte de heredar una escuadra del Bayern que ya eran los reyes de Europa. Mourinho ha hecho suyo el éxito. Desde sus humildes comienzos en Benfica y Leiria, prosperó bajo presión en Chelsea e hizo suyos todos y cada uno de los equipos que heredó. Su filosofía tiene que ver con la gestión y las tácticas del hombre. Emplea diferentes tácticas para diferentes equipos e instruye a sus jugadores sobre cómo debe ser cada 10 minutos de juego. Conoce a sus jugadores de adentro hacia afuera y los defiende en público cuando es necesario. Es vocal y juega juegos mentales. Acepta el éxito y se llama a sí mismo «el especial». Es un maestro táctico que es casi invencible.
Así que Mourinho es más un entrenador tipo Sir Alex Ferguson que va a seguir ganando y seguirá siendo un gran showman y leyenda. Actualmente solo hay un entrenador que puede acercarse a él y ese es Diego Simeone. En resumen, cualquier día, Mourinho> Guardiola