Mejor respuesta
Hay muchas formas de responder a esto. Empezaré eligiendo al mejor equipo de cada una de las ocho divisiones.
AFC Este: New England Patriots
AFC Sur: Indianapolis Colts
AFC Norte: Pittsburgh Steelers
AFC Oeste: Denver Broncos
NFC Este: Dallas Cowboys (que fue doloroso de escribir)
NFC Sur: New Orleans Saints
NFC Norte: Green Bay Packers (lo siento, amigos de Chicago)
NFC Oeste: San Francisco 49ers
La AFC Sur fue fácil ya que solo un equipo ganó un Super Bowl (dos son equipos de expansión y uno son los Oilers reubicados). AFC East y North fueron fáciles ya que las franquicias elegidas tienen muchos más títulos que cualquier otra persona en su división. AFC West fue un poco más difícil; los Raiders y los Broncos tienen 3 victorias en el Super Bowl, 15 victorias en la división y 22 apariciones en los playoffs. Sin embargo, Denver ha estado en el Super Bowl con más frecuencia (7 veces contra 4). Se puede argumentar que Al Davis fue más importante que la propiedad de Denver para la NFL, pero no estoy seguro de que se pueda decir que su franquicia es mejor.
La NFC Este fue difícil. Sin embargo, los Dallas Cowboys se lo llevan con una victoria más en el Super Bowl (a pesar de que los Giants ganaron títulos de la NFL antes de que los Cowboys entraran en la liga), una verdadera aparición del equipo de la década en la década de 1990, y el porcentaje de victorias más alto de cualquier equipo de la NFL. Históricamente, la NFC Sur es básicamente un basurero, pero a diferencia del otro equipo que ganó un Super Bowl de esa división, los New Orleans Saints al menos no son los últimos en porcentaje de victorias de la NFL de todos los tiempos. Los Bears y Packers están cabeza a cabeza en porcentaje de victorias, pero Green Bay tiene más títulos antes del Super Bowl y más victorias en el Super Bowl. La NFC Oeste realmente no tiene competencia para los 49ers.
De esos ocho equipos, voy a eliminar a los Colts, los Broncos y los Saints de la contienda. Esto nos deja a los Patriots, Steelers, Cowboys, Packers y 49ers. Todos los miembros del 4+ Lombardi Club excepto los New York Giants. Los Packers tienen la historia (incluso si eso significó muchos títulos ganadores en una NFL mucho más pequeña en una era diferente) y cuatro trofeos Lombardi. Los Cowboys tienen 5 trofeos Lombardi, la era de Tom Landy y el equipo de la década de 1990 que ganó 3 Super Bowls en 4 años. Los 49ers tienen la era de Joe Montana de la década de 1980 y un equipo bastante bueno a principios de la década de 1990 que llegó a los juegos de campeonato de conferencia y finalmente ganó un Super Bowl con Steve Young. Los Steelers tienen la década de 1970, algunos equipos decentes que nunca lo lograron y un par de anillos en la década de 2000. Los Patriots básicamente son dueños del siglo XXI, pero eran mediocres en el mejor de los casos en su mayor parte antes de eso.
Si su criterio es el éxito sostenido durante un período de 20 años, se reduce a los 49ers o los Patriots , y creo que tienes que darle la ventaja a los Patriots por el Lombardi extra más tres campeonatos de conferencia extra. También obtienen el visto bueno por el porcentaje histórico general de victorias. Entonces, adiós San Francisco. Si está más interesado en un equipo que logró ganar un Super Bowl en diferentes épocas con diferentes mariscales de campo y entrenadores, tiene una elección más difícil. Los Steelers tienen la mayor cantidad de trofeos Lombardi en el grupo, pero también tienen el peor porcentaje histórico de victorias (uno de los miembros más antiguos de la NFL, nunca ganó un campeonato en la era previa al Super Bowl). Los Cowboys tienen el porcentaje de victorias más alto en la historia de la NFL, cinco trofeos Lombardi y una ligera ventaja en apariciones en playoffs y campeonatos de división (en una división que ganó 13 de 53 Super Bowls). Los Packers tienen tres campeonatos de conferencia en los últimos 50 años y simplemente no han sido tan buenos como los Cowboys o los Steelers a menos que realmente quieras sopesar mucho esos títulos iniciales.
Es difícil para mí elegir entre los Cowboys y los Steelers. Creo que se puede defender a cualquiera de esos equipos o a los New England Patriots. Este último se abre paso en la discusión al hacer durante 18 años lo que simplemente se supone que no puedes hacer en la era moderna del juego. No puedes equivocarte con ninguna de esas tres opciones.
Respuesta
Para abreviar la historia, el equipo moderno las destruiría por completo.
El problema de tomar un equipo más viejo y enfrentarlo a un equipo moderno es que su equipo es patético, su atletismo / fuerza general se ha degradado, sus estilos de juego son arcaicos y predecibles y se verían completamente perdidos.
Déjame use una analogía. Si tomas a Albert Einstein de 1921 y lo envías a través de una máquina del tiempo y le pides que juegue Jeopardy, entonces se vería como un ciervo en los faros. Probablemente respondería todas sus preguntas incorrectamente o probablemente no se molestaría en responder. Ese es el problema. No tiene el conocimiento ni la preparación de los últimos 100 años de información. Lo mismo se aplica a la NFL.El equipo más antiguo no tendría el conocimiento ni posiblemente el personal para detener una ofensiva moderna como la propagación, RPO, etc.
Pero si le dieras a Albert Einstein meses de anticipación para adaptarse al mundo moderno y surfear Internet (era un aprendiz voraz) y le dio a un equipo mayor una temporada baja para igualar atléticamente y entender el libro de jugadas moderno, entonces quién sabe lo que pueden ser. Pueden ser tan buenos como cualquier equipo que esté jugando en este momento, pueden ser un promedio de la liga o pueden ser terribles. Cómo lo harían es una pura hipótesis que nadie sabrá jamás.
Pero basta de hablar. Sigamos adelante y enfrentemos a un equipo moderno contra un equipo más viejo de hace 40 años. Asumiendo que no hay ajustes.
Elegí los Pittsburgh Steelers de 1978 contra los Kansas City Chiefs de 2019
Los Chiefs de 2019 son los ganadores más recientes del Super Bowl encabezados por la joven superestrella QB Patrick Mahomes y el súper peligroso Legion Of Zoom y los Steelers de 1978 son considerados uno de los mejores equipos de la NFL de todos los tiempos encabezados por la defensa Steel Curtain y cargados de HOF en ambos lados.
Quiero mostrar primero la línea ofensiva de los Steelers contra la línea ofensiva de los Chiefs porque es bastante asombroso.
Entrada izquierda: 62 262 Jon Kolb vs 67 315 Eric Fisher
Guardia izquierdo: 61 255 Sam Davis vs 66 309 Andrew Wylie
Centro: 61 255 Mike Webster vs 63 300 Austin Reiter
Guardia derecho: 63 244 Gerry Mullins vs 65 321 Laurent Duvernay-Tardif
Entrada derecha: 64 251 Ray Pinney vs 65 320 Mitchell Schwartz
Me refiero a que la línea ofensiva de los Steelers está camarones Son casi tan grandes como un apoyador en el juego de hoy. RB Derrick Henry, Chiefs TE Travis Kelce e incluso Steelers QB Ben Rothliesberger son tan grandes, si no más grandes, que estos tipos.
Ahora, ¿por qué es tan importante? Porque la línea defensiva de los Chiefs formada por Frank Clark, Chris Jones y compañía maltrataría absolutamente a esos linieros ofensivos. Vivirían en su backfield. Si pancaking fuera una estadística, probablemente promediarían 10 de ellos por trimestre. Eso significa que Franco Harris / Rocky Bleier prácticamente no tendrían espacio para correr y Terry Bradshaw sería presionado en cada jugada de pase y quién sabe capturado en cada jugada.
Sé que Bradshaw es muy respetado por los fanáticos de la vieja escuela, pero el tipo era una máquina de intercepción y tiene un índice de pasador en su carrera peor que Geno Smith.
Así que los Steelers de 1978 anotar yardas y mucho menos puntos serían extremadamente difíciles a menos que se tratara de un tipo de recepción inmaculada. Los Chiefs de 2019 no tienen exactamente una defensa de élite, pero probablemente se verían como una si tuvieran que jugar contra un equipo hace 40 años.
Al otro lado del fútbol. La ofensiva de los Chiefs de 2019 debería defenderse honestamente contra la defensa de Steel Curtain. Su línea ofensiva más grande, más rápida, más fuerte e incluso mejor debería crear grandes agujeros para que Damien Williams los explote y le darían a Patrick Mahomes más que suficiente tiempo en el bolsillo. Y eso es grande porque si puedes darle a un mariscal de campo, especialmente a una élite, una vez, entonces te separaría. La defensa solo puede cubrir un tiempo. Tyreek Hill, Sammy Watkins, Mecole Hardman y Travis Kelce estirarían su defensa como una goma elástica y, quién sabe, tal vez les «mosque» cada posesión. Además, Andy Reid es uno de los jugadores más creativos de la liga, así que puedes imaginarlo haciendo algo que confundiría completamente a la defensiva de los Steelers.
Entonces, el veredicto final aquí es que los Chiefs de 2019 derribarían a los Steelers de 1978 por múltiples TD. Recuerde que esto es como si estuviéramos tomando a los Steelers como están. Sé que algunas personas mencionarán cambios en las reglas y cómo los Steelers son más duros y cómo la NFL de hoy es suave, bla, bla, bla. Mire, simplemente acepte el hecho de que el juego es mejor que nunca y no importa cuántos cambios de reglas aprueben, sigue siendo un deporte físico difícil.
Y probablemente habrá un equipo dentro de 20 a 30 años que lo haría hacer que los Chiefs de 2019 parezcan estudiantes de secundaria. Eso es algo que tenemos que aceptar.
De todos modos, ahí está mi respuesta a esta pregunta. Espero que hayas disfrutado de la lectura larga.