Mejor respuesta
Hay tantas preguntas sobre las comparaciones de Friends y Seinfeld en Internet. La gente a la que le gustan las dos comedias de situación discute ferozmente por su programa favorito. No soy diferente.
Me encanta Seinfeld.
Estuve expuesto a amigos antes de Seinfeld. De hecho, Friends fue una de las primeras comedias de situación en inglés que vi. En ese momento, tengo que estar de acuerdo en que me gustaban Friends. Luego, gradualmente comencé a ver The Office, Parks and Recreation, 30 Rock y Unbreakable Kimmy Schmidt.
Mientras miraba cada uno de estos programas, me cautivó lo aguda que era la comedia en estos programas y eso también. sin la pista de la risa de fondo si la audiencia del estudio. El esfuerzo de los escritores para escribir comedias tan fuertes fue acertado. Me avergonzaba mucho incluso admitirme a mí mismo que alguna vez vi Friends y me gustó esa comedia.
No estoy diciendo que Friends sea un mal programa. Es solo un perezoso. Entiendo por qué la gente quiere ver ese programa y defenderlo. Solo quieren ver los problemas de las personas sin complicaciones y también ver cómo esas personas sin complicaciones superan sus problemas. Es un programa de televisión fácil de ver. Tienes un mal día en tu escuela o universidad o en tu oficina. Acabas de llegar a casa, te sientas en tu sofá con tu merienda y ves un programa que a veces es divertido y ves a tus personajes favoritos resolviendo sus problemas. La gente se siente bien con eso. El único problema con Friends es que no se hicieron muchos esfuerzos para escribir la comedia. Hablando francamente, la comedia simplemente fracasa la mayor parte del tiempo y cuando escucho la pista de lanzamiento de una comedia tan plana, me molesta. Además, los personajes principales de los 5 amigos eran solo una representación estereotipada de las personas en un grupo de amigos: el sarcástico, el tonto, el llorón, el limpio, el hermoso y el extraño. La mayoría de las líneas de la historia estaban relacionadas con los dramas de relación de estos personajes.
Después de muchas comedias de situación, vi Seinfeld. También tenía la pista de risa de la audiencia del estudio de fondo. Al principio estaba un poco escéptico debido al odio que desarrollé por la risa de ver Friends. Pero, Seinfeld me dejó alucinado. Funcionó durante 9 temporadas con 22 a 24 episodios en cada temporada. Seinfeld tenía personajes que no eran necesariamente agradables. Pero tampoco eran villanos. Son como personas reales que conocemos en nuestro día a día. Por supuesto, sus gestos se ampliaron a un 11 porque era un programa de televisión de comedia. Los guionistas se esforzaron al 100\% en escribir una comedia aguda y las situaciones de los personajes. Los actores que interpretaron a esos personajes tenían cierto encanto, pero eso también podría decirse de Friends.
Otra cosa distinta de Seinfeld es que el programa tenía una variedad de personajes secundarios fuertes que sentí que faltaban en Friends. Obviamente, el programa en sí se llama Friends y el programa giraba principalmente en torno a los 5 amigos. En lo más alto de mi mente, solo Gunther y Janice son el elenco de apoyo que recuerdo de Friends. Sin embargo, en Seinfeld teníamos a Newman, Frank Costanza, Estelle Costanza, Helene Seinfeld, Morty Seinfeld, Uncle Leo, J.Peterman, Danny Woodburn, David Puddy y muchos otros. Todos y cada uno de estos personajes secundarios fueron tan buenos, si no mejores, que los personajes principales.
Otra cosa que me encanta de Seinfeld es que no es un programa fácil sentarse en el sofá y mirar. Estos personajes no están escritos para que le gusten a la audiencia y los apoye. Son personas horribles la mayoría de las veces. Se encuentran en circunstancias dignas de vergüenza que ellos mismos crearon en primer lugar. Me encanta cómo cada episodio tiene 2 o más líneas argumentales que se unen al final del episodio. Tales innovaciones estaban completamente ausentes en Friends.
Estas son algunas de las razones por las que amo a Seinfeld.
Respuesta
Creo que Seinfeld es mejor que Friends. Sin embargo, soy fan de ambos programas.
La comedia en Friends reside principalmente en los diálogos de los personajes, como cuando Chandler dice algo gracioso o inteligente, o cuando Ross dice algo ingenioso o hace muecas a burlarse de Rachel o para hacer su punto, o cuando Joey dice algo sobre comida. Y esto es constante desde la temporada 1 hasta la 10. La comedia en Seinfeld, por otro lado, reside en la situación de los personajes en los que terminan o ponen Para empezar. Tomemos, por ejemplo, Jerry y Elaine que ven a Frank con un hombre con una capa, o George siendo sorprendido en el acto por su madre. O cuando George se encuentra en una situación difícil con Diane Deacon, quien tiene la impresión de que él es un biólogo marino. La sola idea es tan ridícula, es divertida. Además de los ingeniosos diálogos de los personajes, la premisa es francamente divertida. Este pequeño extracto del episodio La mujer china explica la brillantez de la comedia de Seinfeld
Elaine: ¿Tienes un … problema de comodidad ahí?
Kramer: Sí, creo que estos Jockeys encogido.
Elaine: Pensé que usabas ropa interior de seda.
Kramer: No. Bueno, ya sabes, las usé durante un mes, pero no pude quedarme con ellas. Sí, necesito el embalaje seguro de Jockeys. [habla en serio. Luego hace un gesto con la mano para agarrarlo.] Mis chicos necesitan una casa.
Elaine [no encantada …]: Eso es lindo. Escuche, Kramer, ya sabe, si alguna vez quiere tener hijos, no debe usar calzoncillos. Los boxers son mucho mejores para su conteo de esperma.
Kramer: ¿Conteo de esperma? Bueno, ¿cuántos espermatozoides debería tener?
Elaine: Mucho.
[Mientras tanto Jerry al teléfono con Donna Chang]
Kramer: Jerry. ¿Alguna vez te revisaron el conteo de espermatozoides?
Jerry: No, ¿por qué debería? Yo uso bóxers.
La guinda del pastel es cuando Kramer consulta a un médico, el médico le receta un par de bóxers como remedio para la falta de esperma cuenta.
La sátira es simplemente demasiado inteligente y eso es lo que hace que la comedia en Seinfeld sea comparativamente «más difícil» de conseguir.
La trama en Friends generalmente se desarrolla en dos pistas. Y las tramas paralelas casi nunca se encuentran. Seinfeld es completamente opuesto, donde múltiples pistas de alguna manera encuentran una manera de converger en el caos. Cada incidente está relacionado de alguna manera con cualquier otro incidente a lo largo del episodio para terminar en la culminación adecuada de una comedia brillante. Es raro en la televisión.
La brillantez de Seinfeld como programa de comedia radica en su capacidad para derivar el humor de cualquier situación, incluso la muerte. Tomemos la muerte de Suzanne, por ejemplo, causada por lamer los sobres que contenía pegamento tóxico porque George (siendo George) eligió las invitaciones más baratas para enviar a su boda. Ahora bien, si esa situación en sí misma no es lo suficientemente divertida, después de su muerte, es Jerry quien se encuentra en una situación en la que él es el único de los dos que está comprometido y grita «¡Teníamos un pacto!» exactamente como lo hizo George al principio.
Hay una profundidad de personajes, y probablemente esta sea la más importante. La primera temporada de Seinfeld puede no parecerlo, pero a medida que avanza la serie, obtenemos una comprensión de cada personaje. Una vez que estamos allí, realmente entendemos cada situación y entendemos por qué los personajes en el programa dirían lo que dijeron o hicieron lo que hicieron. Ese tipo de comprensión es algo de lo que carece Friends. Los diálogos entre amigos son ciertamente divertidos, pero no haría mucha diferencia si cambiáramos de personaje en cualquier momento (dejando de lado las consideraciones de la trama).
Y luego están las frases clave. Seinfeld popularizó el líneas más improbables en frases populares. Como «esponjoso», «doble inmersión», «hablador cercano», «hablador largo», «hablador cercano», «hablador alto,» maestro de dominio «,» anti-dentita «,» serenidad ahora «, y la lista continúa. Es absolutamente sorprendente, la premisa bajo la cual se desarrollaron cada uno de estos.
The Show About Nothing realmente se lleva a casa el premio cuando se trata de ser un mejor programa de televisión.
Aquí está un video maravilloso de TheNerdWriter que explica lo que realmente significa «Nada» en Seinfeld: