Mejor respuesta
A menos que esté expresando un posesivo, el plural es «ones», como en «Of all las gominolas de este frasco, me gustan más las rojas «. Por extraño que parezca, un plural sencillo nunca es apropiado con el apóstrofe s ( ‘s ). Yo era un adolescente en la 1960 , no en la década de 1960.
Como se mencionó anteriormente, el uso de para indicar que la posesión es un asunto diferente. «Uno debe cuidar de los hijos de un «. Esto no es un plural, sino un posesivo singular.
Un posesivo plural dice así: “Al conocer a varios empresarios, me impresionaron los exitosos actitudes positivas «. El apóstrofe está ahí para el posesivo, el plural sigue siendo simplemente unos .
Actualización: Samuel Trippler planteó un buen punto sobre cómo entender la pregunta original y, gracias a su aliento, estoy agregando esta actualización, que fue parte de mi comentario a continuación en respuesta a Aye Bee a continuación. Personas No lea necesariamente los comentarios cuando lean la respuesta, y agradezco a Samuel por recordarme ese hecho.
Entonces, Aye Bee respondió a mi declaración original diciendo que lo que buscaba era el plural de el posesivo singular.
Le señalé que hay dos indicadores de cantidad en la gramática inglesa: singular y plural, es decir, uno y más de uno. Esos son los únicos. Siempre que se aplique la cantidad, será singular o plural; no hay plural de un singular que no sea la forma plural.
Lo mismo Esto se aplica a las formas posesivas : singular: uno ; plural: unos . Eso es todo lo que hay.
La mayoría de los idiomas tienen palabras colectivas que se refiere a una cantidad, pero r en singular , por ejemplo, un litro de leche (no un litro de leches). Por lo tanto, aquí se necesita una construcción singular con … ’s . Si se refiere a un subgrupo de la totalidad, digamos, moléculas de leche, necesita usar el plural, pero luego, nuevamente, es el … s forma que sea correcta. Me temo que esas son las únicas opciones. No existe el plural de un singular , excepto los singulares y plurales regulares y sus formas posesivas estándar.
Respuesta
Realmente no lo es.
Es decir, la palabra sola, por sí misma, en esa forma, es una PALABRA gramaticalmente plural, pero en esa oración, funciona como un sustantivo singular.
Sabemos eso, porque el verbo con él es definitivamente singular (bara = he (m, sing.) created).
La gramática hebrea no es lo mismo que la gramática inglesa . Hay otras palabras que tienen forma plural pero que se refieren a una «cosa» singular. Un ejemplo bien conocido es la palabra hebrea para «agua», que es «mayim» (una forma plural). De hecho, esa es una palabra tan común para el agua, que el hebreo nunca usa una forma SINGULAR para mayim, excepto, curiosamente o no tan curiosamente, en los nombres de niñas (mayas).
elohim – as una palabra – no significa dios y no es un nombre. Es una especie de título y se refiere a algo o alguien que está «alto». Los dioses son «elevados», pero también las personas importantes en la sociedad. A veces, la palabra «elohim» en la Biblia se refiere a Dios, pero a veces se refiere a los aristócratas de una ciudad, o los jueces de una ciudad: la gente alta o importante. Cuando se usa de esa manera, «elohim» generalmente se empareja con un verbo en la forma plural, y se traduce como una palabra plural. Y en esa situación, ES una palabra en plural.
Pero cuando se combina con un verbo que es singular, entonces elohim es claramente un referente para una sola cosa – una sola cosa alta o entidad – y se traduce como Dios. Singular, en esa situación.
Pensamos, posiblemente o muy probablemente, que la forma plural se usa como una especie de intensificador, que no es solo esta entidad referida a alto (importante), sino que es de hecho MUY alto, quizás el MÁS ALTO.
Por lo tanto: Dios: el más alto de los seres superiores, recibe el honor de la forma de palabra plural – o intensificada. Pero la oración contiene formas verbales singulares, por lo que sabemos que no debemos pensar que se supone que la palabra se refiere a más de uno. Solo uno, solo uno, pero realmente importante.
Editar: Estoy inhabilitando los comentarios porque estoy muy cansado de que la gente me predique que los judíos estamos equivocados acerca de NUESTRAS PROPIAS ESCRITURAS solo porque nuestras interpretaciones no lo hacen. de acuerdo con sus opiniones doctrinales.
La pregunta está aquí. Si tu opinión es diferente, responde la pregunta. No me ataque porque no le guste el mío.
Dios es Uno. Período.