¿Cuál es la verdadera razón detrás del secado del río Saraswati?


Mejor respuesta

Versión TL; DR: Cambio climático.

Versión más larga: El Saraswati era un río que formaba parte de una red de ríos, todos los cuales se originaban en fuentes geográficamente cercanas en el Himalaya. La trayectoria del río Saraswati fue a través de lo que se llama Rajasthan en estos días, y lejos de ser uno de los ríos principales, era muy probable que fuera el río principal de un sistema de ríos: el Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna y Ganges son los principales ríos de este sistema. Por supuesto, cada río principal tenía varios afluentes y algunos distribuidores. Michel Danino, en su libro «El río perdido» cubre una amplia variedad de evidencias que nos permiten fechar e identificar el período de tiempo de los Saraswati. Resulta que Saraswati era el elemento vital de lo que llamamos la civilización del valle del Indo. Además, teorías como la Teoría de la invasión aria, que se utilizaron con el doble propósito de restar importancia a los logros de la civilización india en el pasado y exagerar la superioridad de la civilización europea del Renacimiento, están cada vez más en desacuerdo con la evidencia. la evidencia que incluye imágenes de satélite indica las verdaderas razones del secado de Saraswati. Durante varios cientos de años en el segundo milenio antes de Cristo, durante el período que llamamos el período Maduro Harappa, el río cambió de curso, lo que llevó a que los asentamientos fueran abandonados o quemados hasta los cimientos y trasladados en su totalidad. La evidencia arqueológica sugiere que hubo un cambio constante en las posiciones de los asentamientos, hasta 1800 aC, cuando comienzan a aparecer asentamientos hacia el noreste, donde fluyen el Yamuna y el Ganges. La hipótesis más aceptada, que Danino menciona en su libro, es que la dirección del flujo de Saraswati cambió, de modo que se unió al sistema del río Yamuna y finalmente al Ganges. Esto está atestiguado en textos hindúes históricos y religiosos: la importancia de Prayag es bien conocido en las sociedades indias durante siglos. Esto llevó a que el agua fluyera cada vez más hacia el delta original de Saraswati a lo largo de la costa de Gujarat / sur de Pakistán, hasta que finalmente, el río terminó en una marisma que ahora llamamos Rann de Kutch. . Referencias: El río perdido, de Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river

Respuesta

Según los Vedas y el Mahabharata, el río Saraswati se secó en un desierto (probablemente, desierto de Thar ). Aunque, la creencia hindú es que todavía el río Saraswati fluye bajo tierra y se encuentra con Yamuna y Ganges en Allahabad (Prayag). Además, algunos historiadores creen que el río Helmand del sur de Afganistán corresponde al río Sarasvati.

Se supone que el río Saraswati se originó en Bandapunch masiff (confluencia del glaciar Sarawati-Rupin en Naitwar en el oeste de Garhwal). Descendiendo a través de Adibadri, Bhavanipur y Balchapur en las estribaciones de las llanuras, el río tomó aproximadamente un curso suroeste, pasando por las llanuras de Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat y finalmente se cree que desembocó en el antiguo Mar Arábigo en el Gran Rann de Kutch. En este largo viaje, se creía que Saraswati tenía tres afluentes, Shatadru (Sutlej) que surgen del monte Kailas, Drishadvati de las colinas Siwalik y el antiguo Yamuna. Juntos, fluyeron a lo largo de un canal, actualmente identificado como el del río Ghaggar, también llamado río Hakra en Rajasthan y Nara en Sindh.

En lo que respecta a la desecación del río, las razones más probables son:

  • Captura de las aguas del Saraswati por los ríos contiguos, Sutlej y el Yamuna. Durante el En el período Indo, el Saraswati era un río grande que recibía agua del Sutlej y el Yamuna. Los movimientos tectónicos en la región provocaron la separación del río Yamuna del sistema Indo. Con el tiempo, estas aguas se retiraron y el río se hizo más pequeño y finalmente seco.
  • El lecho del río podría estar ahogado con arena en movimiento moderna.
  • La falta de agua en la parte más baja del antiguo curso amenaza la vegetación necesaria para ayudar a mantener el río. intensa erosión que conduce al colapso de las orillas y al secado del río. Dos grandes cambios en el curso y el volumen de agua se asocian d con el río durante el tercer y segundo milenio antes de Cristo. Los dos cambios principales fueron el secado de uno de los afluentes importantes del Saraswati, lo que resultó en un volumen reducido de agua y la captura del río Sutlej por el río Beas, lo que hizo que parte del río se secara.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *