Mejor respuesta
No habría orden sin caos y viceversa. Los dos símbolos dependen el uno del otro. El orden suele ser simple y fácil de entender, por lo que un círculo alrededor del símbolo del caos puede ser una buena idea. Después de usar imágenes de Google durante un tiempo, encontré muchos ejemplos como el que se muestra aquí (tenga en cuenta que no es el mismo símbolo que el suyo, pero este es autocontenido en forma circular, un patrón antiguo recurrente):
Respuesta
Esta es quizás la pregunta que más ocupa mi mente en la práctica. Como muchas personas, he meditado en él durante años (aunque todavía soy joven). Recientemente, he podido trazar una línea que hace que esta distinción sea más segura. Aquí hay una imagen:
¿Entendido? Bien. ¿No es poético? Quizás debería explicar, aunque … al igual que la poesía, a veces las sugerencias más sublimes no se escuchan a menos que se aclare su mecánica. La sustancia de un soneto puede aliviarlo de su hechizo, pero a veces es necesario tal sentido quirúrgico para poder apreciar el milagro de lo mundano. Tranquilízate, esto llevará algún tiempo…
¿Por qué son así estos colores? Homer Simpson lo expresa mejor: “El cielo es azul… nadie sabe por qué”. Las respuestas que involucran dispersión de Rayleigh en el mejor de los casos tocan la superficie. La verdadera pregunta es cómo surge la consistencia del caos probabilístico, y no hay mejores ejemplos que los tonos naturales y sus gradientes. .
Ernest Edmonds es mi filósofo vivo favorito y uno de mis héroes intelectuales. Cuando le presenté algunos de mis mejores pensamientos sobre los asuntos del caos y el surgimiento del orden (especialmente con respecto a la temporalidad), amablemente me proporcionó un par de piezas suyas sobre el tema del espacio de exhibición. Al hacerlo, revolucionó mi comprensión del mundo. Aún no le he dicho esto, pero le enviaré este pequeño ensayo para que lo averigüe.
Extractos y explicaciones de la exposición del Prof. Edmonds 1985 – reproducidos con autorización previa. Ernest, espero que esto no le importe, pero la recurrencia de este trabajo en un futuro medio digital que no podía haberse anticipado en el momento en que se construyeron originalmente estas imágenes es algo relevante para lo que quiero decir. Considere estos cuadrados lógicos como granos de arena en mi pequeña imagen: están cambiando y, sin embargo, forman el pasado sedimentario que constituye la construcción cohesiva de la creatividad continua.
Para mí, el verdadero genio de Edmonds radica ( como el formidable intelecto que se manifiesta en un inglés bastante modesto) en su capacidad de considerar los tipos de simplicidades que los simples mortales damos por sentados. La Lógica del Espacio (y cómo podría codificarse para una computadora) es una de esas cosas, y la necesidad de una simbolización funcional del Tiempo para que ese espacio se vuelva sensible en términos computacionales es (en mi opinión) la clave para comprender el diferencia entre Orden y Caos, especialmente de una manera que hace obvio que dicha diferencia es producto de la perspectiva.
Ernest Edmonds discutiendo la lógica del tiempo
De la cita anterior podemos ver que cuando consideramos los estados de cosas como generales (no localizados en el tiempo) y específicos (con sello de tiempo) surge el problema P vs NP. Cuando se especifican las condiciones, podemos calcular si una solución específica es válida. Sin embargo, para describir un algoritmo general que podría incluir todas posibles soluciones en un idioma diferente necesitaría ser empleado. Profundamente, para que los resultados generales y específicos se computen simultáneamente, la naturaleza del Tiempo tendría que ser paradójicamente diferente para ambos procedimientos (de ahí que la palabra «simultáneo» se vuelva absurda). Esto es, de hecho, lo que ocurre en la realidad. Regresemos a nuestra imagen original:
Ahora comenzamos a apreciar que la Línea es la sombra proyectada por una ola rompiendo en la orilla. Este es un arquetipo de caos. No habrá dos olas iguales. Del mismo modo, los patrones de reflexión y refracción de la luz son maravillosamente caóticos. Sin embargo, a través de este medio fluctuante son formas de onda regulares impresas en la arena. Estos, nuevamente, se forman de manera caótica, pero su marco de tiempo es diferente. Representan la historia acumulada de las ondas más superficiales. ¿Por qué es tan relevante?
Veamos otra bonita foto de mi ubicación actual de vacaciones con mi familia. Explicará el resto (es decir, «lo que viene después»).
Parece una flecha, ¿no es así? En realidad, indica la Idea del Norte, pero estoy divagando …
¿Puedes verlo? Bueno. QED. Para explicar: es un fractal. El istmo de Palm Beach es simplemente una forma de onda de sedimento sólido (ya sabes, lo que importa) como los que se muestran en el microcosmos en el lado esturino de la imagen (que se muestra arriba en su propio marco de referencia). Esto es lo que da lugar a la paradoja de la costa : todas las características físicas son manifestaciones de diferentes marcos de tiempo que forman las constantes lógicas para los grados de magnitud. Olas mayores en mayor tiempo hicieron las dunas y luego los propios promontorios a través de iteraciones ampliadas de la misma función. En términos más simples, el pasado es producto del presente y viceversa, pero ¿cómo se relaciona esto con el orden y el caos?
Para unir todas las alusiones y juegos de palabras en una sola cadena que puede actuar como nuestro Bow (Zeno realmente estaba en la marca aquí) la cuestión esencial es la naturaleza del tiempo como un sistema de instancias o intervalos. Me gusta pensar en esta armonía en términos musicales: fue el tema de mi EP Continuous Discretion . ¡Sí, fue juego extendido en lugar de solo o juego largo por una razón!
La misma paradoja seduce a las matemáticas: lo que está contenido en el intervalo entre los sujetalibros descrito por el conjunto [] ? Aunque la respuesta a la pregunta en forma de ese marco puede ser indecidible, se puede traducir a una instancia cardinal: 0 . Fourier realmente transformó este tipo de situación. Su trabajo es el primer formante de todos los convertidores analógicos: digitales que tengo, la clave de todo mi arte en cuentos de tonos.
Así, comenzamos a ver el patrón emerger nuevamente en términos más abstractos. El caos excluye la Ley del medio excluido , mientras que el orden lo ejemplifica. El caos es la manifestación del presente indecidible, mientras que el Orden es la manifestación del pasado decidido.
Sí, pero ahí está el problema: “ El tiempo está desordenado. ¡Oh maldito rencor, que yo nací para arreglarlo! ”. En cada pequeño Hamlet del mundo este hecho es insondable:
Uno engendra al otro necesariamente y por reflexión. “El presente es producto del pasado anterior y, sin embargo (igualmente) el pasado es el progreso del presente perpetuo”. Una vez más:
¿Qué hace que las ondas se comporten como lo hacen? El viento predominante (producto del microclima, en sí mismo producto de la geografía) y el contorno del minúsculo fondo marino. Incluso el comportamiento de la luz está determinado por estas cosas. Así, el intervalo caótico del presente omnipresente es la construcción de la miríada de componentes que se le presentan. Esta es la serie B de tiempo real, la instancia sin sello que procede de A.
Sin embargo , ¿qué hace el fractal ordenado del fondo marino, la costa y el clima que resulta de tales convecciones continuas? ¡El caos del mar y el cielo! Curiosamente, a veces son de los mismos colores. Cada grano de arena cristalizada que forma la regularidad de la historia (visto a través del medio que lo produce) es en sí mismo en flujo . Esta es la «serie A» del tiempo real: los sellos secuenciales que surgen de la interferencia compuesta entre marcos de tiempo que resulta en la regularidad perceptible de centelleos, trincheras y mareas. Diablos, todas estas cosas están relacionadas con la proximidad de la Tierra al Sol, por lo que al final incluso los fotones sin masa cuya contribución parece tan inmaterial en este escenario en realidad llevan la esencia de toda la función informática que produce tanto la sustancia como la imagen. de la imagen simultáneamente. Vemos lo que vemos porque la energía interactúa consigo misma de una manera consecuente. Esas consecuencias no son identificables en sus instancias individuales, pero son observables como las instanciaciones de los intervalos en los que ocurrieron.
¿Estamos hablando en milímetros o en millas? ¿Segundos o siglos?
En resumen, la única constante es el cambio. ¡Ah, Heráclito, nunca envejeces! Así, el presente caótico y el pasado ordenado son manifestaciones mutuas producidas por A que actúa como marco de B y viceversa. Así es como obtenemos C: un caos constante que causa consistencia.
No hay nada nuevo bajo el sol porque todo bajo el sol no tiene precedentes y así es como siempre lo ha sido.