Mejor respuesta
¿Qué necesitan todos y cada uno de los proyectos de investigación para obtener resultados? Datos (o información) para ayudar a responder preguntas, comprender un problema específico o probar una hipótesis.
Los investigadores de las ciencias sociales y de la salud pueden obtener sus datos directamente de los temas que les interesan. Estos datos que recopilan se denominan datos primarios. Otro tipo de datos que pueden ayudar a los investigadores son los datos que ya han sido recopilados por otra persona. Esto se denomina datos secundarios.
¿Cuáles son las ventajas de utilizar estos dos tipos de datos? ¿Cuál tiende a tardar más en procesarse y cuál es más caro? Esta columna ayudará a explicar las diferencias entre los datos primarios y secundarios.
Datos primarios
Una ventaja de usar Los datos primarios son que los investigadores están recopilando información para los fines específicos de su estudio. En esencia, las preguntas que hacen los investigadores están diseñadas para obtener los datos que los ayudarán con su estudio. Los investigadores recopilan los datos por sí mismos mediante encuestas, entrevistas y observaciones directas.
En el campo de la investigación de la salud en el lugar de trabajo, por ejemplo, las observaciones directas pueden implicar que un investigador observe a las personas en el trabajo. El investigador podría contar y codificar el número de veces que ve prácticas o comportamientos relevantes para su interés; p.ej. casos de una postura de levantamiento inadecuada o la cantidad de interacciones hostiles o irrespetuosas que los trabajadores mantienen con los clientes y los clientes durante un período de tiempo.
Para tomar otro ejemplo, digamos que un equipo de investigación quiere averiguar sobre los trabajadores experiencias a cambio de volver al trabajo después de una lesión relacionada con el trabajo. Parte de la investigación puede implicar entrevistar a los trabajadores por teléfono sobre cuánto tiempo estuvieron fuera del trabajo y sobre sus experiencias con el proceso de regreso al trabajo. Las respuestas de los trabajadores, que se consideran datos primarios, proporcionarán a los investigadores información específica sobre el proceso de regreso al trabajo; p.ej. pueden conocer la frecuencia de las ofertas de alojamiento laboral y las razones por las que algunos trabajadores rechazaron dichas ofertas.
Datos secundarios
Hay varios tipos de datos secundarios. Pueden incluir información del censo nacional de población y otra información gubernamental recopilada por Statistics Canada. Un tipo de datos secundarios que se utilizan cada vez más son los datos administrativos. Este término se refiere a los datos que se recopilan de forma rutinaria como parte de las operaciones diarias de una organización, institución o agencia. Hay varios ejemplos: registros de vehículos motorizados, registros de admisión y alta hospitalaria, registros de reclamos de compensación para trabajadores y más.
En comparación con los datos primarios, los datos secundarios tienden a estar fácilmente disponibles y son económicos de obtener. Además, los datos administrativos tienden a tener muestras grandes, porque la recolección de datos es integral y rutinaria. Además, los datos administrativos (y muchos tipos de datos secundarios) se recopilan durante un período prolongado. Eso permite a los investigadores detectar cambios a lo largo del tiempo.
Volviendo al estudio de regreso al trabajo mencionado anteriormente, los investigadores también podrían examinar datos secundarios además de la información proporcionada por sus datos primarios (es decir, resultados de encuestas ). Podían ver los datos de reclamos de compensación de trabajadores por tiempo perdido para determinar la cantidad de tiempo que los trabajadores estaban recibiendo beneficios de reemplazo de salario. Con una combinación de estas dos fuentes de datos, los investigadores pueden determinar qué factores predicen una ausencia laboral más corta entre los trabajadores lesionados. Esta información podría ayudar a mejorar el regreso al trabajo de otros trabajadores lesionados.
El tipo de datos que eligen los investigadores puede depender de muchas cosas, incluida la pregunta de investigación, su presupuesto, sus habilidades y los recursos disponibles. Según estos y otros factores, pueden optar por utilizar datos primarios, datos secundarios o ambos.
Responder
A primario fuente, en la investigación histórica, es un trabajo directo de un actor histórico clave, un relato de un testigo ocular de un evento o un registro directo de un evento.
A fuente secundaria es el trabajo de un investigador o documentalista anterior de eventos históricos.
Por ejemplo: digamos que quiere discutir las Guerras de las Galias, entre los dos primeros Consulados de Julius César. Los comentarios directos de Caesar son una fuente principal. Él estaba ahí; dirigió las tropas; planeó la campaña. Otras fuentes primarias incluirían cualquier diario de cualquier soldado de infantería romano, centurión, tribuno, etc., una lista de cualquiera de las legiones de César, un diario de intendencia o registro similar, etc. Además de César, un tal Cayo Asinio Pollio también comentó sobre estas guerras. . Calificaría como fuente primaria, porque de nuevo: él estaba allí. De hecho, era uno de los legados menores de César.
Pero Plutarch ( Lives ), Sallust, etc., son secundarios fuentes. Ellos no estaban ahí. Son excelentes fuentes, siempre que comprenda sus limitaciones. Cualquier fuente primaria que los contradiga, tiene prioridad, porque deben haber pasado por alto esa fuente.
De manera similar: considere la carrera y campañas de Cayo Marcius Coriolanus, de un muy época antigua en la República de Roma. Cualquier cosa de Coriolanus directamente, es una fuente primaria. La Life of Coriolanus de Plutarch es una fuente secundaria.