¿Cuáles son los errores científicos en la Biblia?

Mejor respuesta

No hay errores científicos en la Biblia. Las aparentes contradicciones sin duda surgen de una mala interpretación de lo que dice la Biblia. Me horroriza que la gente no investigue antes de contestar y no pueda diferenciar entre una expresión literal y una figurativa.

Hablando de la creación, la Biblia dice que la tierra fue creada en seis días. . Dios descansó el séptimo.

Los creacionistas afirman que estos son días literales. Pero tras una inspección más cercana, la Biblia usa la palabra «día» para representar otras unidades de tiempo de duración variable. Los seis períodos creativos fueron mencionado como un solo día en Génesis 2: 4. En Génesis 2:17 , Dios dijo que Adán moriría el día en que comió del árbol del conocimiento del bien y del mal. Esto no significa que murió 24 horas después de desobedecer. . Vivió más de 900 años. Además, en la profecía, un día bien podría representar mil años (1000 * 365 ~ = 365000days (aprox.)) ( 2 Pedro 3: 8 ). Sin duda, los días creativos duraron mucho más de 24 horas, lo que está en armonía con la ciencia.

¿Qué pasa con la afirmación de que la tierra fue creada antes que el sol y la luna? La tierra fue creada como se indica en el relato de Génesis. Sin embargo, la palabra hacer make us se usó en relación con el sol y la luna en Génesis 1:16 . El sol y la luna ya eran parte de los cielos mencionados en Génesis 1: 1 . Por lo tanto, cuando dijo dijo que haya luz en Génesis 1:14 , estos cuerpos celestes se hicieron discernibles desde la superficie de la tierra. «> hizo estos cuerpos celestes ocupar una nueva posición con respecto a la tierra.

¿Qué hay del reposo de Dios? La declaración: “Llegó a ser la tarde y llegó a ser la mañana” se aplicó a los seis días creativos, no al séptimo. Por la noche, la creación de Dios en ese momento no sería distinta. Sin embargo, por la mañana, serían claramente discernibles por él, su Hijo y los ángeles. En cuanto al séptimo día creativo, no se mencionó ninguna noche. Hebreos capítulo 4 muestra que el período de descanso de Dios todavía está en progreso. Entonces vemos que el séptimo día ha continuado durante más de 6000 años de historia humana. ¿No es razonable concluir que los seis días creativos fueron miles, si no millones, de años de duración?

¿Qué pasa con la manzana y el polvo de donde salió el hombre?

El Afirmar que la manzana era la fruta prohibida no tiene base bíblica. En cambio, la palabra “fruto del árbol” se usó en Génesis 3: 3 . Así que bien podría significar cualquier fruta. Ese árbol simboliza el derecho o perogativo de Dios para determinar lo que es bueno y malo para su creación humana.

Dios formó a Adán, no a partir de los otros animales, sino a partir del polvo. Al crear a Eva, usó a Adán «s costilla como material de partida. Haga una investigación sobre la composición elemental de las partículas de polvo y encontrará que el polvo consiste en:

  1. Silicio
  2. Aluminio
  3. Magnesio
  4. Calcio
  5. Sodio
  6. Hierro

El porcentaje atómico no es constante en todos los lugares del mundo, pero el silicio tiene un porcentaje más alto en la mayoría de los casos. También existen trazas de fósforo, potasio, sodio y cloro en el polvo.

Haga otra investigación sobre la composición química de la piel humana y encontrará la mayoría de los elementos enumerados anteriormente en además de humedad y cenizas. ¿Por qué algunos afirman que alrededor del 70-80\% de la suciedad doméstica es realmente piel humana muerta y aquellos que no comparten la opinión admiten que los humanos mudan la piel? ¿Por qué es que el cuerpo humano sufra decaer en la tumba para formar polvo a un ritmo rápido en relación con el hueso? El hueso humano podría tardar miles de años e incluso convertirse en un fósil, pero eventualmente se convierte en polvo.

¿Qué pasa con la ilustración de Jesús de la semilla de mostaza y la afirmación de que era la “más pequeña de todas las semillas? ”Por supuesto que la semilla de la orquídea es más pequeña, pero cuando se planta, no crece para convertirse en un árbol. Jesús usó una ilustración para describir el Reino de Dios de una manera que sus oyentes entenderían. Los agricultores sin duda estaban familiarizados con la semilla de mostaza. Entendieron que la semilla de mostaza que se encuentra entre las semillas más pequeñas cuando se planta, crecerá para convertirse en un árbol, incluso más grande que algunos árboles de hoy (10 a 15 pies). La ilustración sirvió para mostrar el rápido crecimiento de las buenas nuevas del reino de Dios y también destacó la protección dada a aquellos que responden favorablemente a las noticias ( Mateo 13:31, 32 ).

¿Qué pasa con los milagros? La mayoría de los científicos argumentan que los milagros no son compatibles con la ley natural, por lo tanto, los milagros son imposibles.Sin embargo, un científico pensante preferiría utilizar la palabra improbable porque realmente , nadie puede decir qué es posible y qué no. Ningún ser humano comprende completamente la ley de la gravedad (un subconjunto de las otras leyes de la naturaleza), entonces, ¿por qué tratar de limitar la operación de Dios al alcance infinitesimalmente estrecho del conocimiento y la experiencia del hombre? ¿Por qué la necesidad de investigar hoy, por qué seguimos desarrollando nuevos métodos para curar enfermedades, para explorar nuevas fronteras en los viajes espaciales si asumimos la posición de que todo lo que observamos es contrario a la experiencia humana? Si le dijeras a Isaac Newton hace siglos que una nave llamada avión volaría en el cielo desafiando gravedad o que el hombre pudiera comunicarse instantáneamente y en tiempo real como lo hacemos hoy, sin duda diría que es nada menos que un milagro.

Como se dijo anteriormente, las aparentes inconsistencias probablemente se deben a mala interpretación y no debe restar valor al mensaje real de la Biblia. Leer en contexto y con significado ayudaría a aclarar la confusión, por así decirlo. La Biblia no es un libro de texto de ciencia, no está destinada a los altivos, a los sabios en sus propios ojos. Más bien es m El mensaje está destinado a los humildes que, como los niños pequeños, están ansiosos por aprender ( Mateo 11: 25-27; 13: 10–15 ). Como dijo Pablo, nadie puede conocer las cosas de Dios excepto por su Espíritu ( 1 Corintios 2: 6-16 ).

Responder

Uno tendrá dificultades para encontrar cualquier error científico en la Biblia. Por otro lado, uno encontrará una gran cantidad de temas en las interpretaciones de la Biblia.

aña Algunos de mis favoritos son: aña La Tierra tiene aproximadamente 6000 años. Lo siento, no lo encontrarás en ningún lado. aña La Teoría de la Evolución es incompatible con el mito de la creación de Génesis. He leído la Biblia varias veces, y todavía no encuentro ninguna justificación para tratar el creacionismo como si fuera una teoría científica. No lo es. bosque Manejo de serpientes. Es una idea muy loca a la par con el diablo que le dice a Jesús que se arroje desde una torre porque los ángeles lo atraparían. No lo hizo.

Algunas respuestas sugieren que los milagros en la Biblia son un ejemplo de error científico. Eso es ridículo a primera vista. Ningún principio científico descarta los milagros, por imposibles que parezcan. La ciencia no puede probar que los milagros son imposibles, pero a veces puede descartar las afirmaciones de los tele-evangelistas que usan la religión para llenarse los bolsillos, como debería ser. Pero, incluso si la ciencia puede descartar algunas afirmaciones específicas, no puede afirmar que los milagros son imposibles. Eso es indemostrable.

Algunas respuestas que disputan Génesis parecen haber sido escritas por individuos que se negaron a leerlo. No había ninguna serpiente en el jardín – la criatura probablemente se parecía más a un dragón. Eva no comió una manzana, era el fruto de un árbol en particular. Y es obvio que el “día” sugerido no era un día solar (y tampoco mil años). Génesis está contando en lo que no nos dice. Como en donde Caín encontró a su esposa. ¿Quién era Melquisedec y de dónde vino? ¿Por qué hay dos mitos de la creación ligeramente diferentes en Génesis? Hay que tener cuidado con las interpretaciones literales.

Algunos sugieren que las resurrecciones, Jonás y la ballena, el nacimiento virginal, Jesús caminando sobre el agua y los otros milagros descritos en la Biblia son científicamente inverosímiles. Esa es una posición discutible. Creo que algunos de esos son un juego de niños en comparación con Joshua que detiene el sol en el cielo durante aproximadamente un día (Josué 10). Las implicaciones físicas de tal cosa son incomprensibles. Si la Tierra dejó de girar como sugiere el pasaje, debe tener, bajo cualquier principio conocido, el impulso de la masa que forma la Tierra debería haberla destrozado. Un fenómeno similar se describió en 2 Reyes 20. Hezekia observó la sombra de un reloj de sol retroceder durante unas seis horas. Si esas cosas sucedieron, claramente violan cualquier ley conocida de la física.

bosque Uno puede discutir si esas cosas específicas sucedieron o no, y es imposible probarlo de una u otra manera. Casi todo lo que se puede hacer es afirmar una opinión. Es una falacia atribuir la noción de milagros, incluso los fantásticos, a un error científico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *