La mejor respuesta
Lo mismo ocurre con todo lo que dijo Mark Allen sobre el satélite: alta latencia, congestión, precios geográficamente variables, buena cobertura para la mayor parte de los EE. UU. y resistencia a ciertos tipos de desastres. En este punto, HughesNet y ViaSat no pueden actualizar su lado de proveedor sin lanzar nuevos satélites que probablemente no tengan ningún sentido económico para lanzar. Si alguna vez logran reinventarse, se necesitarán nuevos satélites Y nuevos equipos de proveedores.
Agregue el primer comentario de Anne Cetis sobre el satélite, que es que el servicio (tanto de televisión como de Internet) se apaga con una lluvia intensa.
Agregue que el satélite residencial finalmente está agregando planes sin límites de datos ridículamente bajos. Supongo que han perdido suficientes suscriptores que tienen suficiente ancho de banda para intentar no perder todo el resto. (¿Eso es un pro o un contra?)
El comentario de Anne sobre la división del cable importa mucho menos para Internet y la nueva televisión digital. No estoy diciendo que sea imposible, pero en los viejos tiempos era mucho más importante. Además, es injusto, pero tiene un impacto mínimo en la calidad de su servicio a menos que esté mal hecho.
Para los profesionales de Cable, agregaría que Internet por cable proporciona velocidades más altas posibles. En algunas áreas, ofrecen planes que “redondean a 1 Gbps”. Un profesional calificado sería que la confiabilidad del servicio es adecuada en algunas áreas.
Las desventajas del cable incluyen poca confiabilidad debido al envejecimiento de la infraestructura de cobre (en algunas áreas), legendariamente mal servicio al cliente (¡Hola, Comcast! Véalos en Televisión por cable digital, Internet y teléfono residencial | XFINITY !), Obtusa e intencionalmente publicidad engañosa (como descuentos precios válidos durante 12 meses, con un compromiso de 24 meses, etc.) y falta de competencia gracias a los acuerdos de franquicia anticompetitivos con los gobiernos locales (ver Loudouns Comisión de Comunicaciones ).
Puede que me guste «odiar» Comcast , pero volvería en un santiamén si tan solo extendieran el servicio a donde estoy ahora. Están a menos de 2 millas por la carretera, pero se niegan a extender el servicio a nuestro vecindario. Cualquier otra empresa sería demandada por la línea roja, pero Comcast y Verizon pueden determinar por sí mismos, sin una supervisión efectiva, qué extensiones son «técnicamente factibles».
Verizon tiene fibra a solo 1 milla en el camino en la otra dirección. Preferiría que llegaran aquí primero, pero no están extendiendo la fibra a ninguna parte, a menos que la necesiten para sus propias torres de telefonía celular.
Respuesta
Las ventajas de Internet por satélite son la cobertura ( disponible sin lugar a dudas en los EE. UU. continentales, fuera de AK y ME para ViaSat y HughesNet), y resistencia a desastres naturales terrestres.
Sus contras son alta latencia, haces congestionados o estaciones terrestres, planes que varían según Código postal (como una forma de discriminación geográfica de precios) y ciclos más largos de actualización de la red (dado que la capacidad del transpondedor por banda de frecuencia probablemente no mejorará una vez que un ave esté en órbita).