¿Cuáles son los pros y los contras de la dictadura?


La mejor respuesta

Esta es una pregunta con trampa y la Santa Inquisición Libertaria puede intentar quemarme.

Después de la Primera Guerra Mundial, un hábil diputado del congreso italiano predijo que el barco dictatorial es un movimiento para ocupar espacios políticos vacíos, en otras palabras, las clases dominantes están demasiado desorganizadas , o es desconfiado de la nación, o simplemente no existe. Se ha observado que la WWW I había destruido la confianza de la gente en sus respectivas clases dominantes y no había ninguna motivación para reconstruir los países beligerantes destruidos, aparte de una dictadura patriótica.

Los tipos inteligentes rápidamente anunciaron que tal no podría durar más de unos 5 años o terminaría en una catástrofe. Era una profecía precisa. De hecho, Alemania, Italia y Rusia recuperaron su economía bajo la dictadura. La Francia democrática y el Reino Unido no han recuperado su economía bajo la democracia.

Las dictaduras duraron demasiado y terminaron en una catástrofe. Por cierto, la dictadura comunista en Rusia después de la Segunda Guerra Mundial duró demasiado y terminó en un desastre, ¡ otra vez !

¡Es Es obvio que en un escenario catastrófico una dictadura puede moverse más rápido, ya que no necesita discusiones y aprobaciones, pero tales cambios a largo plazo a los resultados opuestos.

Muchas personas creen que son dioses para prescribir un modelo democrático universal . En realidad, los llamados estados democráticos son heterogéneos en los arreglos de sus sistemas. Todavía hay una gran cantidad de países que tienen un “gobierno democrático” formal pero en realidad están regidos por oligarquías duras, y otros con arreglos que no encajan perfectamente en el modelo y aún presentan una buena gestión.

Los acuerdos de poder blando, llamados democracia, presentan las ventajas de cambiar lentamente sin ruptura institucional, por lo que las reglas son más o menos válidas y constantes y algo respetadas.

En los acuerdos de poder duro, las reglas se cambian repentinamente , y muchas veces con ruptura institucional y guerra. Eso causa muchas pérdidas a los ciudadanos, incluida la muerte.

Por supuesto que los países con mejor desempeño económico prefieren los arreglos suaves para evitar rupturas que son inevitables en las dictaduras.

Responder

¿Existe una buena dictadura? ¿Será posible alguna vez?

Singapur bajo Lee Kuan Yew lo pasó muy bien y siempre se cita como ejemplo de desarrollo acelerado exitoso bajo una dictadura. Sin embargo, la probabilidad de que se repita es bastante pequeña, porque muchas otras cosas deben estar bien desde el principio. Principalmente, un país pequeño con un enorme potencial económico. ¿Porque? Déjeme intentar explicarlo.

Un problema con la dictadura es que su sistema de gobierno tiene una tendencia a reprimir las señales negativas que llegan hacia arriba. La mayoría de las veces es mejor pintar una imagen optimista para su superior en lugar de decir la verdad. Con canales independientes como los medios de comunicación o la oposición política silenciados, no hay información alternativa que suba. Ahora puedes ver cómo el tamaño del país se vuelve importante. Un país pequeño puede ser gobernado directamente por el dictador (como lo fue Singapur), y esto evita las ineficiencias de la información. Pero una persona no es suficiente para un país más grande. Necesita un buen sistema de gobierno, de modo que numerosos subordinados también tengan incentivos para tomar decisiones eficientes. La dictadura choca contra una pared aquí.

El otro problema es que el dictador obviamente quiere permanecer en el poder. Por lo que eventualmente tomará decisiones óptimas para este objetivo, pero subóptimas para el bienestar del país. Como valorar la lealtad sobre el profesionalismo, dejar que los amigos roben el país en aras de una amistad firme, sofocar puntos de vista opuestos (y a menudo correctos) sobre cómo se deben hacer las cosas. Esos reveses se acumulan.

Todos esos aspectos negativos pueden estar mediados por un rápido crecimiento económico, cuando esencialmente apaciguas a tus ciudadanos con una mayor riqueza a cambio de que te permitan abusar de tu poder. Para ello, debe comenzar con poco.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *