Cuando un caso es revertido y devuelto, ¿qué significa eso?


La mejor respuesta

Cuando el caso se conoce en la Corte de Apelaciones, si encuentra ciertas irregularidades en el procedimiento del juicio , omisión de considerar un documento importante, o no le dio al apelante la oportunidad de examinar a un testigo crucial o el juez se basó en una sentencia que fue revocada en la apelación o el juez cometió un error patente al interpretar una jurisprudencia y por disparidades similares , el tribunal de apelaciones anula el decreto del tribunal de primera instancia y devuelve el caso para un nuevo juicio. El juez de apelación no interfiere con la decisión del juez de primera instancia. Una vez que el caso se devuelve al tribunal de primera instancia, ambas partes pueden presentar pruebas adicionales. En algún momento, el tribunal de apelaciones puede ordenar al tribunal de primera instancia que recopile pruebas y emita conclusiones sobre cuestiones específicas. A menos que la Corte de Apelaciones ordene un dictamen específico, el resultado de la prisión preventiva es que usted regrese al punto de partida y comience de nuevo todo. www.notarychennai.com

Respuesta

Según la ley india, cuando un caso es revertido y devuelto, significa que una corte de apelación o tribunal ha escuchado el asunto, respondió la cuestión de derecho , y devolvió el caso a la corte, tribunal o foro inferior de donde provino, con instrucciones específicas.

Por ejemplo, si hay una disputa de impuestos sobre la renta y existe una duda sobre si o no se permitirá o no un gasto en particular, y el Oficial de Impuesto sobre la Renta decide no permitirlo, y luego el contribuyente apela y el caso finalmente pasa al ITAT (Tribunal de Apelación del Impuesto sobre la Renta), el ITAT puede permitir el gasto, puede rechazar, o simplemente responder a la pregunta de si dichos gastos se permitirán o no y luego «devolver» el caso a las autoridades inferiores para ver qué se debe hacer en los hechos del caso.

Esto, en nuestro caso hipotético, el ITAT podría decir que tras la producción de una determinada prueba (digamos, un documento que pruebe la autenticidad de la exp ense reclamado), lo mismo puede ser permitido. Ahora bien, el ITAT no es el órgano para juzgar si el gasto reclamado es auténtico o no. Ese «no es el trabajo de ITAT». Ese es el trabajo del oficial de tasación, el trabajo del oficial de impuestos sobre la renta. Por lo tanto, ITAT devolverá el caso con instrucciones específicas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *