¿Debería mudarme a Boston o Filadelfia?

La mejor respuesta

Tanto odio por Filadelfia. Nunca lo entenderé, pero tiene un beneficio: ¡un costo de vida aún más bajo!

Vivíamos en Boston (Allston, Cambridge, Somerville) y en Filadelfia (Fairmont, Elkins Park, Glenside). Ambos son fabulosos. Sin embargo, soy partidario de Filadelfia.

  1. Comida. La comida en Filadelfia es mejor y más barata. Los habitantes de Filadelfia adoran la comida en todos los niveles. Si un restaurante es malo, está cerrando. Mi experiencia en Boston fue mucho más impredecible. La escena gastronómica de alta gama en ambas ciudades es comparable, pero es en la gama media y baja donde Philly gana. Puede obtener comida local maravillosa, fusión estadounidense, italoamericana en toda la ciudad. La comida local es incluso buena. En Boston, a menudo es una mierda. ¡La cantidad de almejas demasiado cocidas que comí es demasiado alta!
  2. Precios de la vivienda. Había comprado una casa de tamaño decente en Filadelfia en un vecindario agradable. Fui a visitar a mi amigo en Boston y le estaba mostrando algunas fotos antes de decirle lo que pagamos ($ 270K). Nos sentamos en su casa más pequeña y voluminosa y me dijo: «No puedo decirte lo que pagamos». Fue al menos el doble. Filadelfia ha sido bendecida con una mejor geografía. Hay un anillo de 360 ​​grados de vivienda potencial. Boston tiene un poco más de 180. Esto también le permite a Filadelfia incorporar parques masivos a la ciudad principal sin siquiera sudar.
  3. Parque accesible. Boston tiene grandes parques. El sistema de collar de esmeralda es encantador. No se compara con Fairmount Park. Esto es el doble del tamaño del collar de esmeraldas (sin terminar). Por supuesto, eso no incluye otros sistemas de parques importantes de la ciudad, como el valle de Wissahickon. Puede hacer una caminata de 10 millas en Wissahickon sin irrumpir en Fairmount Park. Solía ​​tener el placer de conducir por estos parques todos los días y ver cómo cambiaban las estaciones. Nunca tuve un viaje más pintoresco.

  1. Tráfico. Los conductores de Boston son una combinación de discapacitados mentales y enojados. Fui peatón la mayor parte del tiempo allí, pero incluso yo me volví más agresivo. Filadelfia tiene buen tráfico, pero la gente es mucho más amable con los demás conductores. Después de moverme aquí y llegar a una fusión, me estaba preparando para la lucha por la supremacía mientras la gente trataba de empujar su coche delante del otro. Luego vi que todo el mundo estaba cerrando la cremallera de un automóvil por la izquierda, luego un automóvil por la derecha, y así sucesivamente. El tráfico era malo, pero la gente no estaba siendo idiota al respecto. Filadelfia gana claramente, y eso lleva a esto:
  2. La gente es más amable. Los bostonianos tienden a ser un poco más rápidos y agudos, pero son mucho menos amigables que los de Filadelfia. Puede elegir entre amabilidad y encanto frente a eficiencia. He hecho el mío para Filadelfia.
  3. Primavera. Filadelfia tiene uno, y es glorioso, Boston finge tener uno. Soy de Toronto originalmente, así que hasta que me mudé al sur, en realidad solo había leído sobre Spring en los libros, pero diría que mi primera experiencia real con el concepto fue en Filadelfia, no en Boston.
  4. Otoño. Filadelfia tiene una caída increíble que dura 2 meses. Boston tiene una caída asombrosa, pero tiene prisa por terminarla, así que solo 1 mes.

En términos de varias otras cosas, creo que son comparables. Puedes llegar al agua y las montañas en tiempos comparables. Hay excelentes lugares de vacaciones en ambas ciudades. Ambos tienen una cultura local fantástica en términos de arte y música, educación superior, sistemas multiculturales integrados, ambos tienen transporte público decente. Ambos también tienen vecindarios malos o feos, ejemplos de viviendas de mala calidad, zonas muertas de transporte público, escuelas públicas de dudosa calidad en las ciudades centrales. Realmente estoy de acuerdo con las otras respuestas que sostienen que no puede equivocarse demasiado en su elección. Pero no dejes que la gente te asuste de Filadelfia … probablemente nunca hayan vivido aquí.

Respuesta

Crecí en el área de Nueva York en una familia que estaba en Brooklyn durante 5 generaciones. Conozco bien esa ciudad. Viví en Filadelfia durante más de una década. He pasado mucho tiempo en Boston a lo largo de los años, ya sea por trabajo o visitando amigos y parientes. A diferencia de otros, no estoy aquí para insultar a Boston. Boston es una gran ciudad. Me encanta (la mayor parte de) la arquitectura y la historia, es fácil navegar en transporte público y North End es uno de mis vecindarios favoritos en los EE. UU.

Primero aclaremos algunas cosas:

Boston tiene un mejor tránsito «. Simplemente, no. No es así. Los sistemas de metro / tranvía son prácticamente idénticos y difieren solo ligeramente en la orientación. Filadelfia tiene el beneficio de un sistema ferroviario regional totalmente eléctrico con servicio al menos una vez por hora en todas las líneas excepto en el talón de Cynwyd. Las líneas más concurridas tienen servicio cada media hora o más.En Boston, el tren de cercanías se bifurca en las rutas que sirven a la North Station y las rutas que sirven a la South Station, y nunca los dos se encontrarán sin hacer transbordo a la Línea Roja y luego a la Línea Naranja. Filadelfia resolvió este problema hace décadas con el túnel ferroviario de cercanías. Ahora los trenes de cualquier suburbio sirven a todas las estaciones del centro y muchos viajan a los suburbios del otro lado. El sistema ferroviario regional en Filadelfia se extiende desde Atlantic City en el este hasta el borde del país Amish en el oeste, y desde la Universidad de Delaware en el sur hasta Trenton, Nueva Jersey en el norte, donde tiene conexiones programadas con los trenes de tránsito de Nueva Jersey para Nueva York.

Boston

P hiladelfia

Boston es más soleado / tiene mejor clima «Claramente, nunca han oído hablar de» Siempre está soleado «. Bromas aparte, es extraño pero cierto, Boston es un poco más soleado que Filadelfia según los registros meteorológicos. Es extraño porque Boston tiene más precipitaciones que Filadelfia para incluir el doble de nieve. Boston es más frío y ventoso. Y, independientemente de cómo quiera medir el «verano», obtendrá 6 semanas adicionales en Filadelfia.

Hay más para hacer fuera de Boston ”Esto es discutible y subjetivo. Si el esquí es lo tuyo, entonces sí, Boston está mucho más cerca de mejores deportes de invierno. Si, como yo, solo esquías ocasionalmente y no tienes ningún uso para pescar en el hielo o andar con raquetas de nieve, los Poconos lo hacen bien y los Catskills están solo un poco más lejos. Filadelfia tiene excelentes ofertas al aire libre que no requieren mucho conducir, desde caminatas alrededor de Jim Thorpe

hasta piragüismo en Pine Barrens

En términos de playas, de nuevo, iré con NJ y DE. Ciertamente, Nueva Inglaterra tiene algunas playas hermosas, especialmente cuanto más al norte se va, pero la temporada de playa es mucho más corta y el agua nunca se calienta. En términos de poder hacer excursiones de un día a otras ciudades, Filadelfia gana sin lugar a dudas.

Empleo : el empleo en general es más fuerte en Boston , seguro. Creo que si es mejor depende del campo en el que trabajes. En términos de atención médica, definitivamente querrás estar en Filadelfia. Es el número 2 en el país detrás de Houston (Boston ocupa el puesto número 4). El sector tecnológico es sin duda más fuerte en Boston. En términos de empleo farmacéutico, Boston ocupa el puesto número 1, mientras que Filadelfia ocupa el puesto número 6. Sin embargo, esto es más un juego de manos que un hecho. Solo puede llegar al n. ° 6 dividiendo la gran región farmacéutica de PA / NJ en dos regiones separadas a lo largo del río Delaware. El corredor farmacéutico de la Ruta 202 en los suburbios de Filadelfia continúa por la Ruta 1 hacia Nueva Jersey a través de Princeton y hacia New Brunswick. En realidad, es un corredor contiguo de 60 millas desde Johnson & Johnson hasta GSK y Pfizer que realmente debería considerarse el número 2. Si trabaja en finanzas, es posible que Center City Phila no sea tan fuerte, pero eso se debe a que la mayor parte de esa industria se encuentra fuera de la ciudad. Vanguard, por ejemplo, está en Malvern, PA. Si tiene una tarjeta de crédito, probablemente haya oído hablar de Wilmington, DE (a 30 millas del Ayuntamiento de Filadelfia).

Ahora, esto es lo que creo que hace que Filadelfia sea grandiosa y, sí, mejor que Boston. Sí, como dijeron todos los demás, la arquitectura en Filadelfia es excelente, de hecho, espere, hagamos una pausa en la arquitectura por un segundo y disfrutemos del esplendor del Segundo Imperio del Ayuntamiento de Filadelfia (esta es en realidad la imagen menos halagadora que puedo encontrar):

y compárelo con la monstruosidad brutalista en Boston –

Pero sí, las escenas de comida y cerveza en Filadelfia son increíbles. Las instituciones culturales son de primera categoría, el sistema de tránsito es uno de los mejores en los EE. UU. Para un área metropolitana de su tamaño, es asequible, los parques son fantásticos. Todo eso es objetivamente cierto. Lo siento, espera. . .

Este no es un truco de cámara en el que hay vecindarios apretados más allá de la línea de árboles. Fairmount Park llega hasta el borde del centro de la ciudad y, a través de Ben Franklin Parkway, llega a la puerta del Ayuntamiento.

No es difícil dejar la ciudad atrás sin salir de la ciudad.

Pero lo que realmente la hace grandiosa en mi opinión es la cultura.

Los habitantes de Filadelfia son amigables. No hay muchas otras grandes ciudades donde no es fuera de lo común empezar a hablar con un extraño en el autobús, en la fila de la farmacia o en el bar. Filadelfia es abierta e igualitaria. Como regla general, a la gente de la ciudad y la región no le gustan los fanfarrones, los snobs o los fanfarrones (hay excepciones, como fanfarronear sobre los Eagles).Si te gusta la actitud y la arrogancia, si quieres escuchar a alguien hablar sin parar sobre cómo ellos (o su ciudad) son los mejores o los más importantes o cómo su ciudad tiene la mayor parte de esto o lo mejor de aquello, entonces sí. , vaya a Nueva York o Boston. Los habitantes de Filadelfia saben que su ciudad tiene defectos y la mayoría de los habitantes de Filadelfia estarán encantados de contarle sobre todos ellos si tiene tiempo. Comienza una conversación insultando a Filadelfia o hablando de lo genial que eres tú o tu ciudad y probablemente obtendrás una reacción muy diferente.

La ciudad, su cultura y sus instituciones son accesibles. Si desea participar en algo, normalmente no requiere mucho más que presentarse y decir: «hola, quiero involucrarme». Es una ciudad grande en población y geografía, pero se siente mucho más pequeña.

Editar: Algunos comentarios, aparentemente buscando poner la caricatura en el esnobismo estereotipado de Boston al que aludí, señale las diferencias en las tasas de pobreza entre las dos ciudades. Una vez más, esto es más un juego de manos que un hecho. Es cierto que el valle de Delaware tiene una tasa de pobreza más alta que el área metropolitana de Boston, con el primero en alrededor del 13\% y el segundo en alrededor del 9.5\% (y hay muchas razones para esto), pero la diferencia real radica en la geografía política de esa pobreza. .

La mayoría de las personas que han pasado un tiempo en Boston se dan cuenta de que cuando cruzan el Charles en la Línea Roja, ya no están en Boston. Pocos visitantes por primera vez se darían cuenta de eso y tampoco les importaría mucho si usted lo señalara. No hay una línea de metro en «Boston» que opere completamente dentro de la ciudad de Boston y eso se debe a que Boston es geográficamente pequeña en poco más de 48 millas cuadradas de área terrestre. No es que no pueda bajarse del tren en un vecindario pobre de Boston, es solo que es menos probable que esos lugares se llamen Boston, sino que se llaman Revere, Chelsea, Everett, Watertown, Brockton, Lawrence y Lowell. (No es que los vecindarios de Boston como Roxbury o Dorchester sean tan buenos tampoco).

Hace que olvidar que la pobreza existe más fácilmente cuando técnicamente «no está en tu ciudad». Por desgracia, lugares como Frankford, Olney y Germantown ya no son ciudades separadas, se incorporaron a Filadelfia en 1854. Hablando de cosas que sucedieron hace mucho tiempo, Boston no tiene el mismo pasado industrial que Filadelfia. Filadelfia fue una potencia industrial hasta la década de 1960, mientras que Boston comenzó a desindustrializarse casi 80 años antes. Además, gran parte de la industria de «Boston» nunca estuvo en Boston en primer lugar, sino en todas las ciudades industriales alrededor de Boston. Aquí es donde ahora se esconde gran parte de la pobreza de «Boston»: en estas antiguas ciudades industriales. En la región de Filadelfia, la mayor parte de la pobreza se concentra en los antiguos vecindarios industriales que corren en un arco alrededor del lado norte de Center City desde la mitad norte de West Philly, a través del norte de Filadelfia y la parte inferior del noreste, y cruzando el río hasta Camden, Nueva Jersey. .

Actualización: Entonces, si jugamos al juego de la prestidigitación, es fácil dibujar una versión controlada de Filadelfia y obtener una población y datos demográficos muy similares a los de Boston.

En comparación con Boston:

Los datos demográficos, en comparación, se ven así:

(* datos del censo de EE. UU. ACS-2018 a través de Social Explorer)

Lo más interesante para mí aquí es que, aunque la población total es casi idéntica, y aunque seleccioné las partes más deseables de Filadelfia, la vivienda el stock en Filadelfia es mayor y la tasa de disponibilidad es mayor. Es muy útil para explicar la diferencia en los costos de vivienda y la diferencia de casi el 20\% en la tasa de ocupación del propietario. Incluso si analizáramos la totalidad de Filadelfia, la ocupación del propietario solo caería al 53\% y la casa promedio vendida en 2019 fue de $ 189,000.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *