Downton Abbey (serie de televisión): ¿Es el comandante Patrick Gordon realmente Patrick Crawley?


La mejor respuesta

No, y es una parte extraña de la serie. No me pareció plausible que varias personas no pudieran conocer a un miembro de la familia por la voz, los ojos y otros rasgos, incluida la estatura y el movimiento, solo porque estaba quemado.

Su gran exhibición enojada y su voz sonando El camino hacia arriba era el truco de un estafador, aunque su ira puede haber sido real dentro de eso. Edith es de buen corazón (en su mayoría) y quiere creerle, pero puedes verlo en su rostro, que algo anda mal. Ella reconocería su voz, pero no. Incluso sus referencias son baratas, simplemente imitadas como Mary señala, cosas comunes que cualquiera sabría sobre crecer en un lugar como ese, o lo que imaginaría sobre una institutriz. Puedes ver cómo Patrick hace que Edith diga algo sobre Frau Kelner o como se llame, la institutriz alemana, juega con los detalles que ella ofrece.

La serie está muy bien escrita y concebida. pero para mí las secciones con Patrick todavía no funcionan y cuando vuelvo y miro y se siente mal.

Hay una línea donde el Conde le pregunta a Patrick dónde aprendió a hacer eso, un gesto que hace . Lo suficientemente común, pero también lo que usaría un estafador. Se utiliza en Candleshoe, 1977 protagonizada por Jodie Foster, filmada en Compton Wynyates, otra gran casa de campo que acogió a la realeza que pasaban la noche muchas veces y a muchos monarcas a lo largo de los siglos. Jodie Foster en realidad es la marquesa, pero ella (y los espectadores) no lo saben y creen plenamente que es la estafa para estafar a Lady St Edmund. Estudia los gustos, los refranes, los gestos de la marquesa desaparecida, una melodía que habría conocido de niña. La anciana lo compra (o lo sabe y ve a través de él) y la trama se desarrolla.

Respuesta

Cuando enterraron a Deborah, duquesa viuda de Devonshire, hace un par de años, además de los miembros de la Familia Real, había unos 600 miembros del personal de Chatsworth Estate alineados en la ruta. Puede parecer mucho, pero Chatsworth es una empresa agrícola en funcionamiento y una gran atracción turística, por lo que el personal doméstico representa un pequeño porcentaje del total y la mayoría de ellos son jardineros, trabajadores agrícolas, administradores o personas que se enfrentan al público.

Ciertamente, el concepto de legiones de domésticos es uno que está consignado a la historia. No es raro que las personas muy ricas tengan ayuda de cámara y amas de llaves, posiblemente un cocinero e incluso un mayordomo, pero ciertamente la criada de la cocina, la camarera y el escuadrón de lacayos son difíciles de encontrar, ya que costaría una fortuna mantenerlos. La idea de tener un ejército de domésticos comenzó a desaparecer después de la Primera Guerra Mundial; demasiados hombres murieron en el frente y demasiadas mujeres ocuparon los lugares donde antes trabajaban los hombres. El colapso de 1929 destruyó fortunas, haciendo que el mantenimiento de los domésticos (se les pagara poco pero tenían que ser alojados, vestidos y alimentados) fuera imposible para muchos, excepto para los más ricos. Para 1950 el sirviente doméstico estaba casi extinto.

Las grandes casas requieren grandes fortunas para mantenerlas, y ese nivel de dinero ya no existe sin el apoyo público o privado. El más cercano a nosotros, el castillo de Wentworth, ahora es propiedad de Barnsley Council. Wentworth Woodhouse sigue siendo de propiedad privada, pero todas las cuentas deben repararlo. Brodsworth Hall es propiedad de English Heritage, al igual que Bolsover Castle, Sutton Scarsdale Hall y Old y New Hardwick Halls. El castillo de Warwick fue vendido por la familia Greville en 1978 y ahora está en manos de Blackstone Venture Capital y está dirigido por Merlin Entertainments, que también es propietario de la casa y las tierras de Alton Towers (que fue la sede del conde de Shrewsbury hasta 1924). .

Aparte de Royal Residences, que son propiedades de la corona, solo puedo pensar en algunas casas excelentes que aún son de propiedad privada. Mencioné a Chatsworth (la familia Cavendish) arriba, que gana dinero con la agricultura, la propiedad y el turismo (y al ser el telón de fondo de películas como Pride and Prejudice, donde estaba Pemberley), Haddon Hall (la familia Manners) que gana dinero con los visitantes. , bodas y nuevamente películas (sobre todo The Other Boleyn Girl), Castle Howard (la familia Howard), que lo hace en Turismo y películas, y Longleat, (la familia Thynne), que en 1966 abrió un parque de safaris. Todas las familias mencionadas anteriormente también tienen intereses en los mercados de valores o empresas privadas. Lamentablemente, los días de grandeza aislada han quedado atrás para muchos miembros de la aristocracia inglesa, que se trasladaron a locales más pequeños y económicamente más manejables después de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la creciente tendencia de las «parejas de poder» profesionales en los últimos treinta años ha visto una demanda de un número limitado de empleados domésticos; un limpiador, una niñera para los niños, un au pair y un “hombre” para hacer el jardín y los trabajos ocasionales. La niñera y la au pair probablemente “vivirían en casa”, pero las otras dos no. Lo más probable es que se sirvan cenas, eliminando la necesidad de cocineros y sirvientes.

Realmente extraño.Personas que hace 120 años bien podrían haber sido los sirvientes ahora están empleando a sus propios sirvientes. Eso es un progreso, supongo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *