Mejor respuesta
El lanzador usa dos «sombreros» que pueden entrar en juego:
- El lanzador es un jugador de cuadro, y si atrapa una bola bateada, puede atraparla sobre la marcha, intentar una jugada de toque o tirarla a una base para intentar un out si la bola golpea el suelo antes se lo pone con guantes. En este caso, no es diferente de cualquier otro fildeador defensivo.
- Si el lanzador atrapa la pelota que el receptor lanza hacia atrás después de un lanzamiento, no sucede nada en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, la pelota todavía está «viva», por lo que si los corredores intentan robar, puede intentar hacer una jugada para sacarlos lanzándolos a otro fildeador o intentando tocarlos. La situación más típica de esto es un «robo demorado» donde el corredor espera hasta que el receptor comienza a lanzar al lanzador antes de despegar.
- Si el lanzador * falla * la pelota que ha sido lanzada hacia atrás por el receptor y rueda alejándose del lanzador, recuerde que la bola todavía está «viva» y los corredores pueden intentar avanzar bajo su propio riesgo. Ves que esto sucede muy raramente, pero sucede una vez cada dos años en las mayores.
Respuesta
Esta ha sido una queja sobre ERA desde el comienzo de sabermetrics. Recuerdo que se debatió a mediados de los años 80 en rec.sport.baseball.
Podemos ud hacerlo mejor, al menos para la mayoría lanzadores, utilizando tablas de carreras esperadas. Esa es una tabla desarrollada a partir de observar situaciones de juego durante un período de años y averiguar cuál es el número promedio de carreras anotadas después, por ejemplo, una situación con un out y un corredor en primera. Así es como se ve la tabla para 2018:
Esto nos dice que de una situación con 1 out y un corredor en primero , un equipo puntuará en promedio .53 carreras.
La otra cosa que nos ha molestado a muchos de nosotros durante un buen tiempo es cómo los errores factor en ERA. Primero, está la inconsistencia de lo que los anotadores consideran un «error», luego está la absoluta rareza de la idea de que después de que hay dos fuera y ocurre un error, nada que sucede en una entrada puede contar contra un lanzador.
Después de que estos estuvieron disponibles (gracias, Sherri Nichols), en un momento propuse una nueva estadística para reemplazar ERA («ERA +») que funcionaría así:
- Un lanzador recibe crédito por 1/3 de entrada + por cada bateador retirado y cualquier error que ocurra mientras lanza.
- A un lanzador se le cobra 1 carrera por cualquier carrera que puntúe mientras está en el juego .
- Un lanzador que deja el juego durante una entrada se carga con el número esperado de carreras de esa situación .
- Un lanzador que ingresa a un juego durante una entrada obtiene crédito por el entumecimiento esperado er de carreras de esa situación .
ERA + se calcularía de manera similar a ERA. «Runs +» es el número real de carreras permitidas más cuando sales del juego minus se acredita cuando ingresa. ERA + entonces solo sería (9 * Carreras +) / Entradas +.
Esto le daría a los relevistas crédito por lanzar mejor de lo esperado cuando ingresan al juego en una situación difícil y penaliza a los abridores que actualmente son rescatados por actuaciones heroicas. por relevistas. Tenga en cuenta que esto puede proporcionarle a un relevista que se enfrenta a situaciones difíciles y lanza bien negativo ERA +.
Entonces, ¿cómo funcionaría en la práctica? Veamos el partido de anoche entre los Dodgers y los Medias Rojas.
Chris Sale fue titular para los Medias Rojas. Lanzó 4.2 entradas (no ocurrieron errores mientras lanzaba y permitió 5 carreras. Se fue con dos outs y un corredor en tercera, así que lo cargaríamos con .36 carreras por eso. Entonces su efectividad + sería (9 \ veces (5 + 0.36)) / 4.667 = 10.37 para el juego.
Heath Hembree entró con el 2 out, corredor en la tercera situación, por lo que obtiene acreditado con .36 carreras. Terminó el quinto sin ceder una carrera o un error y luego abandonó el juego, por lo que su efectividad + es (9 \ times (0 – 0.36)) / 0.333 = -9.73.
Colten Brewer entró para comenzar la sexta y sacó tres outs, sin errores, sin carreras. ERA + es (9 \ times 0) / 1 = 0.00.
Steven Wright entró para comenzar El séptimo. Sacó 1 outs, permitió 2 carreras y se fue con un corredor en primera. ERA + es (9 \ times (2 + 0.87)) /. 333 = 8.62
Marcus Walden relevó a Wright. Obtiene crédito por .87 carreras por la situación en la que ingresó, obtuvo dos outs (y ocurrió un error) y dos carreras anotadas mientras estaba lanzando. ERA + es (9 \ veces (2 – 0.87)) /1.0 = 10.17.
Ryan Brasier lanzó un octavo sin anotaciones sin errores, ERA + es 0.00.
Héctor Velázquez lanzó el noveno cediendo 1 carrera, sin errores, efectividad de 9.00.
¿Cómo se compara esto con la efectividad normal del juego?
El número de Sale está cerca porque dejado en una situación de riesgo bastante bajo. Hembree recibe crédito por lanzar fuera de él (los números de un solo juego, como la efectividad, a menudo son altos debido a que se dividen por entradas parciales). Wright y Walden básicamente distribuyen sus carreras de manera diferente, y creo que de manera más justa.
Wright sacó un elevado, luego cedió 2 HR y un sencillo (fue golpeado en el pie por el sencillo, que es por eso que dejó el juego en ese momento). Entonces, por ERA, fue responsable del corredor en primera (exactamente la situación sobre la que se planteó la pregunta, por casualidad). Walden es castigado por el corredor heredado que anotó (la efectividad se lo carga a Wright, aunque también obtiene 1/3 de entrada + crédito por el error, luego permitió otra carrera cargada por ambas estadísticas.
Creo que sí. dice algunas cosas útiles, pero el problema es que es difícil de calcular; no se puede producir solo a partir de una puntuación de caja. Tienes que pasar por la jugada por jugada de un juego para ver en qué situaciones entraron y dejaron los lanzadores. .
Por lo tanto, no espero que se vuelva de uso común, pero es evidencia de que otras personas han pensado en la pregunta y han intentado hacer algo al respecto.