En el final de la segunda temporada de House of Cards, ¿por qué Raymond Tusk decide quemar al presidente solo durante la audiencia del comité en lugar de derribar a todos, incluido Frank Underwood?


La mejor respuesta

Dos razones. Primero, los abogados de Raymond Tusk le dijeron que tiene una probabilidad de 50/50 de ser declarado culpable en la corte. No quiere correr un riesgo tan sustancial y preferiría obtener un perdón presidencial. Tusk preferiría mucho obtener el perdón de Walker e implicar a Underwood, pero Frank engañó al presidente para que retirara su oferta. Por lo tanto, la única forma de que Raymond obtuviera un indulto era implicar a Walker y luego obtener el perdón de Underwood una vez que se convirtiera en presidente. En segundo lugar, lo que Tusk realmente quiere es el samario de China y sabe que solo Underwood es lo suficientemente inteligente como para reparar las relaciones chino-estadounidenses. Al entrar en la audiencia, inicialmente se declaró la quinta, pero ¿recuerdan cómo se centró en la «pregunta» de las congresistas (en realidad, un ataque no tan sutil a la administración) cuando ella mencionó a China? Ese fue el momento en que decidió ponerse del lado de Frank y comenzó a implicar al presidente.

Respuesta

A2A Gracias.

Sí, Jason lo clavó: Tusk es el pragmático definitivo, y pensó que necesitaría el respaldo de Frank más que el del presidente (y sabía cuál de los dos era realmente el más poderoso). Como algo tangente, para mí era un pequeño defecto en el programa , haciendo a Walker tan débil. Casi todos los demás que vemos en Washington han llegado allí por tener hambre de poder y ser corruptos, y sin embargo, Walker es retratado como un niño bonito ingenuo y fácilmente manipulable, al que Frank fácilmente echa por la borda en su camino hacia la cima. se sintió demasiado fácil por la forma en que Frank terminó en la Oficina Oval, aunque todo el resto de las cosas de China esa temporada probablemente fue bastante realista. Nos pareció complicado y algo aburrido, pero se parecía más a los negocios reales que ocurren en Washington. Creo que si las cosas con Walker se hubieran desarrollado durante más tiempo, con Frank lenta e insidiosamente haciéndole dudar de sí mismo, habría sido mejor, pero entiendo la necesidad de acelerar las líneas argumentales por el bien de la televisión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *