La mejor respuesta
No hablo por experiencia o incluso educación, pero considere estas cosas:
Un hombre en una posición de poder a menudo se encuentra rodeado de hombres que sí, excluyendo así la posibilidad de un consejo honesto.
Una posición servil clave en La Roma republicana era la del esclavo que cabalgaba con su amo victorioso en el carro triunfal, recordándole en medio de la adulación de la multitud, «¡Memento Mori!» (Recuerda que eres un hombre, no un dios, y que morirás.)
En el mundo antiguo no era extraño que un hombre se vendiera a sí mismo como esclavo. A menudo, esos hombres eran bien educados o muy sabios. Si uno no era un cautivo o endeudado, y no un ciudadano romano, servir a una poderosa familia romana ofrecía al hombre un camino real hacia la ciudadanía, la riqueza y una vida mejor para sus hijos.
(Y recordará que César liberó a Posca en su testamento. Posca se habría convertido en cliente del heredero de César y habría tomado el nombre de su manumittor, convirtiéndose en Cayo Julio Posca.)
Hay una expresión antigua en el sentido de que un Gran Hombre es genial para todos los hombres, excepto para su ayuda de cámara.
Con todo esto en mente, podemos ver que Posca ocupó lo que quizás era un puesto único entre el personal de Caesar. Sirvió no solo en cualquier capacidad y para cualquier propósito que César lo compró, sino también como una inteligencia sin restricciones y sin miedo por el poder que César tenía. Considere también que Posca y César entendieron que Posca no tenía nada que ganar con adular a César, ya que la manumisión testamentaria era su destino. Del mismo modo, como esclavo, las opiniones de Posca no valían nada, siempre que siguiera siendo obediente, ¿qué le importaba a su patrón patricio que su esclavo tuviera una lengua salada?
Posca, ellos, disfrutaban del privilegio de hablar. libremente a su amo, para recordarle sus defectos, e incluso divertirlo con su ingenio. Probablemente este no era un conjunto de privilegios de los que disfrutaban todos los esclavos, pero parece que muchos grandes hombres de esa época tenían algunos de ellos en su personal. Véase también, Cicero «s amanuensis, Tiro.)
Respuesta
No era un protegido de Craso. Cada uno de ellos vio algo útil en el otro, pero ninguno estaba en un papel subordinado o subordinado. Más bien eran aliados de conveniencia.
Para César, Craso era un aliado muy útil porque tenía cantidades métricas de dinero, que César necesitaba deliberadamente en esa etapa de su carrera, ya que su familia había estado en quiebra alguna vez. desde el reinado de Sila.
Para Craso, César era un prometedor y prometedor de fuerte capacidad militar, pero que no era una amenaza directa (en ese momento) para su propia riqueza y poder. Como tal, se convirtió en un aliado útil para contrarrestar al rival que más preocupaba a Craso: Pompeyo Magnus. Lo más importante es que César necesitaba mucho dinero, y Craso tenía tanto que se tiró un pedo de sestercios sin darse cuenta. Eso significaba que el apoyo de César contra el verdadero rival, Pompeyo, podía comprarse … o al menos alquilarse.
Esta es más o menos la razón por la que los tres, Craso, César y Pompeyo, terminaron formando la Primera Triunvirato, https://en.wikipedia.org/wiki/First\_Triumvirate es decir, porque se equilibran aproximadamente entre sí. La familia de César tenía vínculos con Craso que se remontan a la dictadura de Sila, cuando la influencia de Craso (entre otros) ayudó a preservar el acceso de César a puestos de oficiales militares a pesar de la desaprobación de Sila. Y, por supuesto, César también era bastante amigable con Pompeyo.
Mientras tanto, Craso y Pompeyo se despreciaban y tenían un historial de intentar socavar las posiciones del otro, y ambos estaban en posiciones más fuertes (en ese momento ) que César, pero no tanto como para dejarlo fuera de sus cálculos, no sea que se ponga del lado del otro. Eso significaba que Pompeyo y Craso querían evitar darle a César una razón para ponerse del lado del otro apuñalando por la espalda, y cada uno lo veía como una persona segura con quien compartir el poder, alguien que probablemente estaría del lado contra quien haya intentado joder al otro primero. Y ambos vieron a César como el comodín, para no quedarse fuera de la mente para que su rival se uniera sin control.
Resultó que fue César quien orquestó la alianza a tres bandas, usando sus buenas relaciones. con cada uno de los otros para hacerles ver que apoyándose mutuamente, los tres podrían silenciar colectivamente a todas las demás oposiciones y promover sus intereses individuales mucho más fácilmente.
Por supuesto, el problema real era que Craso no tenía mucha mentalidad militar en absoluto, pero realmente quería serlo. Esa es una gran parte de la razón por la que había odiado a Pompeyo durante mucho tiempo, porque había estado celoso de la reputación militar de Pompeyo, incluso antes de que Pompeyo le robara el trueno durante la Tercera Guerra Servil.https://en.wikipedia.org/wiki/Third\_Servile\_War Y después de que se formó el Triunvirato, con Pompeyo y Craso como cónsules y César como gobernador de la Galia, llegó a resentir a César casi tanto como odiaba a Pompeyo, debido de nuevo al asombro de César. reconocimientos militares en las guerras de las Galias. https://en.wikipedia.org/wiki/Gallic\_Wars Este doble ataque de celos llevó a Craso a tomar la fatídica decisión de que ser «simplemente» el hombre más rico del mundo conocido no era lo suficientemente bueno , que él también tenía que convertirse en un héroe militar. Para abreviar una estúpida historia, su determinación de glorificarse a sí mismo en el campo de batalla, junto con su incompetencia militar, https://en.wikipedia.org/wiki/Battle\_of\_Carrhae lo llevó a su propia muerte, dejando a Pompeyo y César sin nadie en la tercera etapa. del trípode.
Resultado: guerra civil.
———————————————
Una nota al margen, o más bien una anécdota, para darte una idea de qué clase de mente tenía Craso acechando en algún lugar dentro de su cráneo:
Craso: inventor de la «venta de liquidación»
Craso, que ya era bastante rico, quería hacerse mucho más rico. Tenía muchas vías por las que perseguía, algunas sencillas y otras … menos sabrosas. Un método que le dio un poco de notoriedad en Roma, y que algunos historiadores piensan que proporcionó una buena parte de la mancha a su reputación que llevó a gran parte de la oposición que luego enfrentó políticamente, fue su enfoque para convertirse en un magnate inmobiliario. .
Verá, Roma en ese momento no tenía muchos servicios públicos, por ejemplo fuerzas de policía financiadas por el estado, bomberos y similares. Entonces Craso invirtió en brigadas de extinción de incendios. Grandes. Privados.
Con fines de lucro.
Se desarrollaría más o menos así. Una casa de vecindad, una taberna, un burdel o lo que sea que inevitablemente se incendie. No importaba dónde o qué edificio, quién lo poseía, nada de eso. Lo que importaba era que era un edificio en llamas, por lo que uno de los cuerpos de bomberos propiedad de Craso se apresuraría al lugar. ¡Estamos salvados! ¡Huzzah!
Bueno … no tanto. Todavía no.
Apareciendo con una brigada de bomberos lista para apagar el fuego que devoraba la propiedad de algún desventurado propietario de un negocio, Craso se ofrecía a comprar la propiedad … a un … ejem … precio de liquidación. El dueño estaba sobre un barril. Podía rechazar esta extorsión obvia, aunque legal, y mirar, tal como lo haría el cuerpo de bomberos, mientras su negocio se quemaba hasta convertirse en un montón de cenizas y carbones sin valor. O podría aceptar un pequeño pago de Craso y al menos tener algo al final del desastre. Y, por supuesto, una vez que se cerrara el trato, Craso pondría a trabajar a su cuerpo de bomberos para salvar su nueva propiedad.
¿Es de extrañar que muchos de los empresarios de los que Craso abusó de esta manera terminaran apoyando a sus enemigos políticos más adelante? Esta era la esencia de Craso, un tipo que realmente sabía cómo hacer dinero, pero que se las arregló para superarse de alguna manera en otras formas mientras lo hacía.