La mejor respuesta
El griego antiguo y la Roma antigua parecían ser el lugar de nacimiento de la civilización occidental moderna.
Mientras que los espartanos tienen un gobierno extraño mezclado entre aristocracia / oligarquía y monarquía, los atenienses crearon la «democracia», el principio de una filosofía de que el país debe ser gobernado por el pueblo.
Finalmente, el pueblo de Roma aprendimos de los éxitos y el error de las ciudades griegas para crear una nueva forma de gobierno, la República.
Los griegos tenían una sociedad falsa democrática . Cuando todas las personas pudieran dar su opinión, la comunidad podría estar dirigida por Demagogos, que usan palabras para persuadir a la gente, pero no necesariamente su capacidad.
Mientras que los romanos habían desarrollado su sociedad en un modelo complejo pero completo . De hecho, Roma tuvo tiempo para buscar muchos lugares y aprendió la mayor parte de lo mejor de Atenas, al mismo tiempo, también estudiaron el error de los griegos democráticos para construir su gobierno de la República.
Grecia había fuertes adversarios en la misma región geográfica. que puso a Esparta en muchas guerras, incluida la guerra fría con otras ciudades griegas. Esa incertidumbre pudo haber limitado el crecimiento económico y el desarrollo de la sociedad.
El comercio griego es considerado degradante. Si bien «Los griegos vivían idealmente en pequeñas granjas autosuficientes productoras de trigo, pero las malas prácticas agrícolas hacían que muchos hogares fueran incapaces de alimentarse por sí mismos» , Roma era más activa en el comercio , y se convirtieron en un centro urbano para que su gente pudiera ser más flexible en el desarrollo de la riqueza con respecto a su filosofía y su economía.
Las políticas exteriores griegas exclusivas de Atenas limitaron su crecimiento.
Si bien Esparta era un pequeño país exclusivo de los mejores hombres de armas ~ todos los ciudadanos de la guerra ~ los romanos tenían una política inclusiva que convertía al resto de los latinos en Ciudadanos de Roma ~ un estado en expansión permanente ~ de modo que el puede tener todos los derechos y privilegios como los romanos normales, excepto el derecho al voto.
Por lo tanto, Roma tenía más soldados, un ejército profesional enorme más grande, y sus ciudadanos podrían ver el beneficio de servir a Roma que hizo al país más fuerte.
FUENTES:
- Comparación y contraste de la antigua Grecia y la antigua Roma
- John Dewar Gleissner, la antigua Esparta y Roma eran excelentes poderes militares. Pero, ¿por qué Roma construyó un gran imperio y Esparta no?
Respuesta
principalmente por esto:
El ejército romano era una de las fuerzas de combate más grandes y mezquinas del mundo antiguo, para la tribu primitiva hombres que viven en Europa, ver a los romanos venir hacia ti sería como ver un ejército alienígena que se acerca y te dispara como un montón de hormigas.
Una de las principales razones por las que el ejército romano era tan todopoderoso y poderoso (aparte del hecho de que los romanos tenían una disciplina extrema) es porque la mayor parte del tiempo los romanos robaron u obtuvieron inspiración de otros ejércitos exitosos como los guerreros griegos o los antiguos sirios, por ejemplo, los romanos robaron cómo los griegos construyeron barcos de guerra y crearon barcos de guerra que eran muy similares a los de los griegos, pero los barcos de guerra romanos eran un poco más avanzados.
Cuando los romanos invadieron Brita en, su ejército era tan bueno que se enfrentó a ejércitos 10 veces su tamaño y ganó, ¡eso es lo buenos que eran en combate!
Y los romanos no solo sabían conquistar, sabían cómo controlar un territorio y sus ciudadanos después de conquistar, la mayoría de las veces, para evitar conflictos y rebeliones, trataban relativamente bien a las personas que conquistaban . Los romanos no solo permitieron que los conquistados vivieran, sino que también les permitieron continuar siguiendo sus propias religiones y formas de vida tradicionales. En muchos casos, a los pueblos conquistados incluso se les concedió la ciudadanía romana.
Los romanos también se dieron cuenta de que si las ciudades fronterizas eran atacadas por bárbaros , de digamos que hoy en día Alemania, los romanos necesitaban llegar rápido y rápido o esa ciudad se perdería para los bárbaros, lo que lleva a mi segundo punto de cómo el Imperio Romano tuvo tanto éxito…
TENÍAN CAMINOS ENORMES Y BIEN CONSTRUIDOS
El Los romanos eran famosos por sus carreteras. Algunas carreteras romanas incluso existen hasta el día de hoy, casi 2000 años después de su construcción. Las carreteras romanas fueron magníficamente construidas. ¿Por qué los romanos se esforzaron tanto en construir carreteras y por qué hicieron que Roma fuera un éxito?
Bueno, para empezar, Roma ganó mucho dinero con el comercio en Europa.Parte de este comercio involucró el transporte por mar. Con mayor frecuencia, los romanos utilizaron carreteras. Además, con gran parte de Europa occidental conquistada por los romanos, los romanos necesitaban carreteras para mover a sus tropas rápidamente. Las carreteras mal construidas no ayudarían con esto.
Piénselo, si las carreteras estuvieran mal construidas, muchos comerciantes terminarían perderse porque no hay una dirección clara, y es probable que esto lleve a la pérdida de los comerciantes, lo que también conduciría al colapso de la economía, lo que significaría que el gobierno del Imperio Romano no podría pagar por el poderoso ejército , y por lo tanto llevaría a Roma a ser invadida por bárbaros, y finalmente conduciría a la caída del Imperio Romano.
Ahora bien, si las carreteras estuvieran bien construidas, los comerciantes podrían llegar rápidamente a su destino porque la mayoría de las veces las carreteras no estaban construidas en colinas y eran muy planas, y los comerciantes también podrían navegar fácilmente si lo estuvieran. yendo porque las carreteras siempre se habían señalado para mostrar qué tan lejos están de ciertos destinos. Entonces, dado que los comerciantes llegarían fácilmente de un lugar a otro, los comerciantes cambiarían las cosas más rápidamente, lo que conduciría a una mejor economía y mercado, y debido a una mejor economía, Roma tendrá un mejor ejército y, en última instancia, Roma sería más seguro y próspero.
Para crear un buen camino, los romanos necesitaban estar organizados como el infierno, piénsalo, sin organización, nada en absoluto podría suceder, lo que de alguna manera lleva a mi tercer punto …
Los romanos eran buenos organizando
Como acabo de decir, los romanos eran buenos para organizarse y, como resultado, eran muy buenos para gobernar grandes territorios.
Esto era muy importante en un mundo donde la comunicación era tan rápida como la de un hombre o un caballo. Sin él, Roma nunca se habría expandido tanto ni podría mover los recursos que necesitaba para moverse por su imperio.
Si miras la foto de arriba, estos soldados romanos no solo habrían comenzado a excavar tierra al azar para hacer un fuerte, sino que necesitaban un comando central bien organizado, unido y planeado. Además, hablando de soldados, aquí hay otro punto que acabo de recordar…
Los soldados auxiliares romanos nunca sirvieron en la provincia de donde eran.
Los soldados auxiliares nunca sirvieron en la provincia de donde eran, por lo que es poco probable que los soldados de una provincia sientan simpatía (me siento mal) por los lugareños. Esto funcionó tan bien que incluso cuando Roma abandonó Gran Bretaña, la gente no solo quería que se quedara, sino que se autodenominaban romanos, no británicos o celtas, esto también condujo a la asimilación de una cultura, lo que hace que los rebeldes y las revoluciones sean muy raros, lo que hace que el imperio sea más fácil. gobernar, y el gobierno podrá gastar su dinero en otras cosas, como hacer que su imperio sea más poderoso, en lugar de gastar su dinero en acabar con los rebeldes.
Pero al final …
Los ejércitos pueden construir o destruir civilizaciones. En el caso de Roma, el ejército fue responsable del ascenso y, finalmente, de la caída de Roma, déjame explicarte…
El ejército romano fue creado originalmente por la República de Roma. Estaba tripulado por los ciudadanos terratenientes de Roma. Fue creado para defender las tierras romanas contra sus enemigos. El ejército romano pretendía atacar solo para defender Roma de posibles invasiones . Esta política permitió al ejército conquistar nuevas tierras y derrotar a sus enemigos.
El ejército romano no habría sido tan máquina de combate eficaz sin ser eficiente y organizado. El ejército romano no derrotó a sus enemigos porque tuviera tecnología o números superiores, sino por una estructura organizativa eficiente que todavía es imitada por los ejércitos de hoy.
El ejército romano tenía reglas estrictas para asegurarse de que los soldados no desertarían o huirían de la batalla. Estas reglas hicieron posible mantener la organización del ejército anizado. Con la expansión de Roma por sus ejércitos, la cultura romana se extendió por todo el Imperio Romano.
Roma se expandió hasta el punto de que los miembros del ejército pasarían de 20 a 25 años de sus vidas sirviendo en el ejército y dejando sus granjas desatendidas. Se tuvieron que hacer algunos cambios. El ejército romano estaba abierto a todos los hombres, no solo a los propietarios de tierras. Los soldados también recibieron pago por sus servicios. Estos cambios ayudaron a que los terratenientes regresaran a sus granjas, pero hicieron grandes cambios en el ejército.
Los nuevos soldados eran más como mercenarios, luchaban y obedecían a la persona que les pagaba. No estaban luchando para proteger sus tierras sino para obtener su paga. A los soldados ya no les importaba defender Roma … en cambio, siguieron a su general.
Con el poder completo en manos de una persona (un general, un emperador) que a menudo solo ocupaba el cargo por derecho de nacimiento, Roma estaba gobernada por muchos gobernantes incompetentes que no podían manejar el poder. Desperdiciaron los recursos de Roma y descuidaron al pueblo y al ejército. El daño que causaron puso al Imperio en un estado de decadencia que finalmente condujo a la caída del Imperio Romano. Por lo tanto, el ejército romano fue responsable tanto del ascenso como de la caída de Roma.
En otras palabras, lo que hizo que Roma levantarse y tener éxito hizo que Roma colapsara y cayera en las páginas de la historia.