La mejor respuesta
En pocas palabras, la psicología y la psiquiatría son tonterías. No está mal. Absolutamente una tontería falsa. En serio, todos están equivocados y la gente en el campo no tiene idea de lo que están haciendo.
Prueba:
A. No funcionan
Aquí hay una lista de algunos problemas mentales actuales, tal como los definen estas dos pseudociencias:
- Esquizofrenia: identificado en 1887 – 131 años sin curar
- Autismo: identificado en 1908: 110 años sin curar
- Trastorno bipolar: identificado en 1850: 168 años sin curar
- Psicopatía: identificado en 1900: 118 años sin curar
- Trastornos de la personalidad: Aproximadamente 1800: 218 años sin curar
- Trastornos disociativos (PTSD, C-PTSD, etc.) también para agregar a la lista con varias fechas para cada
B. Las enfermedades están creciendo
Algunas estadísticas de estos trastornos
- 1 de cada 5 personas en Estados Unidos experimenta una enfermedad mental (esquizofrenia, trastorno bipolar, depresión mayor o Trastornos de ansiedad)
- 1 de cada 3 en Europa tiene una enfermedad mental (depresión, ansiedad, insomnio o demencia)
- 1 de cada 9 en todo el mundo tiene un trastorno de la personalidad
Efectividad de la psiquiatría y la psicología para lo anterior: 0\%
C. Las definiciones psicológicas son irrelevantes para el comportamiento externo de una persona, e incluso sobre el comportamiento interno, ¡son suposiciones inútiles!
Pero el problema de estas pseudociencias es mayor. Es posible que los problemas ni siquiera existan, pero son solo algunas expresiones comunes de otras cosas. Y partir de esos puede que ni siquiera sea la forma de resolverlos. Una vez que se profundiza en cómo la psicología y la psiquiatría se acercan a cómo se produce el comportamiento, se revela el verdadero circo de la psicología. Vamos…
Empecemos con la Pregunta del siglo para cualquier psicólogo del mundo: Si sientes, ¿actuarás?
Si lo piensa bien, los psicólogos examinan principalmente a las personas que no toman buenas acciones en situaciones o acciones decididas en absoluto, y tratan de evaluar cómo se sienten, como si el problema fuera el sentimiento. ¡La gente NO ACTÚA y los psicólogos comprueban cómo SE SIENTEN! Esa es la definición de completa estupidez. ¿Cómo asumieron los psicólogos la relación entre sentir y actuar? ¿Bajo qué premisa?
Impactante. En serio, ¿»sentimientos», «emociones»? ¿Para las personas que no actúan en situaciones? Dios mío, todos los psicólogos deberían ser despedidos. Quemen todos los libros de psicología clínica y saquen a esos bichos raros del planeta. “Estrés …“ ansiedad ”…“ sentimientos ”… . «Emociones» … ¡qué descripciones pictóricas! Vaya, ¿de qué se tratan todo eso? ¡A nadie le importa! La gente evalúa las « acciones de otros.
Y no hay acciones solo felices ni acciones solo tristes, ni hay acciones solo sin dolor o solo dolorosas. La psicología asume de alguna manera que los sentimientos, las emociones y los dolores están vinculados exclusivamente a acciones específicas. No existe una coincidencia directa y exclusiva. Es una pseudociencia de jardín de infantes.
La psicología y la psiquiatría son equivalentes a creencias religiosas de miles de años. Es como si consideraran las emociones, los sentimientos, el dolor, el estrés, el miedo, la ansiedad como una especie de «espíritus» que simplemente viajan dentro del cuerpo de una persona e inician la acción.
Cómo se sienten las personas es un asunto que les importa encargarse de. Las acciones traen sentimientos y emociones, no al revés. Si una persona siente mucho, es posible que nunca actúe. Es posible que se queden allí sentados y mueran por demasiados sentimientos. O, según la psiquiatría, pueden tomar pastillas para no sentir dolor, en cuyo caso aún no actuarán. Vaya, ¿eso es una ciencia?
Finalmente, en un sistema complejo como el cerebro que hace muchas cosas, los psiquiatras asumen que las personas tiene trastornos mentales y emocionales con demasiada facilidad. No saben cómo funciona la mente, qué es la psique ni cómo se produce el comportamiento. Están tratando de resolver un problema de manera incorrecta y confunden mal las causas, las causas, las consecuencias y las expresiones.
Los psicólogos están estudiando la cadena de eventos que conducen al comportamiento de otras personas en la dirección contraria . Esto sucede probablemente debido a su propia empatía. Los psicólogos están tratando de explicar qué ellos ven como extraño desde afuera, cuando lo que necesitan encontrar es lo que está sucediendo dentro de la otra persona que los hace impulsar su comportamiento. de tal manera que se vea como lo hacen otros que lo observan desde el exterior.
Como marco para este ejemplo, use la teoría del Caos. El elemento a encontrar en el comportamiento humano son las condiciones iniciales. Y el problema del estudio psicológico y la captura de la conducta humana es que presentan emociones y sentimientos como condiciones iniciales cuando no lo son. En el caso del comportamiento humano, creo que ni siquiera el marco de la teoría del Caos se aplica exactamente como es. No son las condiciones iniciales del sistema humano las que más importan para el comportamiento final, sino las condiciones centrales y medias.
En una representación visual de lo anterior:
- La teoría del caos implica una forma de V de la cadena de eventos, donde las condiciones iniciales están al principio y producen más eventos.
- En psicología , probablemente sea más apropiado asumir una forma de X para explicar cómo se produce el comportamiento humano. Muchas condiciones iniciales (genes, recuerdos, etc.), muchas expresiones externas de comportamiento (acciones, sentimientos, emociones) y un mecanismo central en el medio (identidad , personalidad, carácter).
¡Los psicólogos escriben como si pensaran que su madre dio a luz a un montón de emociones que los convirtieron en personas! Su diagnóstico: hiperreferencia a las emociones, hiperreacción a las expresión de los sentimientos de los demás, amnesia, descripción defectuosa del propio nacimiento, recuerdos de desarrollo invertidos, desorientación interna de ¡sus mecanismos de procesamiento de percepción!
La literatura existente es una pieza de información inútil bien escrita y gramaticalmente correcta. Y está escrito casi claramente de una manera que dice los psicólogos están tratando de controlar el comportamiento de las personas y quitar el control del comportamiento de los demás, o eliminar el control. elementos del comportamiento de las personas y reemplazarlos falsamente con expresiones de emociones.
Si la religión alguna vez se usó de esta manera, la psicología casi grita: “¿Cómo podemos controlar a otras personas?”. La respuesta es «No puedes. El individuo es quien debería poder controlar su propio comportamiento porque así es como funciona la vida humana ”.
Si tuviera que decir qué es lo que está mal en el comportamiento humano en general, el problema de la mayoría de las personas está en su identidad, personalidad y carácter. Estas áreas son genuinamente humanas, aumentan la conciencia humana y son las que impulsan la acción y la producción de emociones y sentimientos. Y todos los trastornos y enfermedades son el resultado de estos 3. Las emociones, los sentimientos, el estrés, etc., realmente no importan tanto para estudiar.
Respuesta
La respuesta corta es, como actualmente Lamentablemente, la mayoría de las veces no. Y sí, hay una parte de la psicología que es buena ciencia; la parte en la que los científicos recopilan observaciones sin interpretar estos datos. Desafortunadamente, la psicología moderna se desmorona cuando afirma saber lo que estos datos implican sobre naturaleza humana. ¿Por qué? Porque basan la mayoría de estas afirmaciones en la falsa creencia de que todo lo que hacemos, lo hacemos por razones.
Pero si esto es cierto, entonces ¿por qué la psicología, como empresa, sigue ¿Crecer y prosperar? Mi respuesta es sorprendentemente simple y se centra en uno de los aspectos menos conocidos de la naturaleza humana. Aquí, el ejemplo más conocido de este descuido ocurre cuando un terapeuta hace la pregunta, «¿cómo te hizo sentir eso?» Aparentemente, esta pregunta es amable y tiene sentido. A menudo, también tiene buenas intenciones. Sin embargo, la mayoría de las personas odian que se les haga esta pregunta. ¿Por qué? Porque los sentimientos surgen cuando la mente excede su capacidad para expresarse en palabras.
Encuentre las palabras y los sentimientos se detengan.
Ahora tómese un momento para considerar lo que esto significa acerca de lo que sucede en la terapia de conversación. psicológica que el terapeuta empuja en la dirección de una persona, menos acceso tiene esta persona a sus sentimientos. Cuando estas personas se sienten «mejor», es principalmente porque se sienten menos , no mejor. Por eso, cuando dejan de aparecer, la mayoría de las lesiones simplemente resurgen en formas nuevas y más insidiosas.
Otro ejemplo se encuentra en la forma en que los psicólogos diagnostican a las personas. Para ver lo que quiero decir, abre su manual de diagnóstico (actualmente, el DSM-V) a cualquier página. Ahora lea la lista de síntomas. Ahora abra este libro en cualquier otra página y haga lo mismo. Luego ábralo en cualquier otra página er página y haga esto una vez más.
Lo que encontrará es que muchos diagnósticos se superponen tanto que es difícil saber qué condición tiene una persona. Esto hace que muchas personas terminen con múltiples diagnósticos durante el transcurso del tratamiento, a veces varios a la vez.
Los psicólogos llaman a esto «diagnóstico diferencial». Traducción. Muchas condiciones se superponen tanto que se le dice al terapeuta que decida basándose en gran medida en las diferencias y no se preocupe por el resto. En realidad, pocas personas tienen todos los síntomas o incluso la mayoría de los síntomas de su enfermedad. Más sobre esto en un momento.
Tenga en cuenta que ninguno de estos fracasos se debe a que los psicólogos sean perezosos, malos o indiferentes.Se deben principalmente a una falta clara y prevalente de rigor científico en las teorías psicológicas. Por ejemplo, considere el más grande: definir científicamente la naturaleza de una herida. No es sorprendente que la psicología no solo haya fallado en hacer esto. Tampoco ha logrado definir científicamente cómo y cuándo se cura algo.
En lugar de estas definiciones científicas, los terapeutas deben hacer todo lo posible para salir adelante. Lo hacen en gran medida imitando a otros terapeutas exitosos o publicados. La cuestión es que, cada vez que no eres tú mismo, surgen todo tipo de problemas. Ansiedades, depresiones, problemas de autoestima. Y tendencias al agotamiento.
El punto es que una «ciencia» que no puede definir adecuadamente lo que pretende abordar no es una ciencia adecuada. Así que no, la psicología moderna no es una ciencia adecuada.
Es cierto que definir lo que tendría que cambiar para convertirlo en una ciencia adecuada tampoco es tan fácil.