Mejor respuesta
Sí, varias naciones lo probaron. Y al menos una nación ha tenido un gran éxito al implementarlo.
El socialismo de derecha odia el marxismo, es decir, el socialismo de izquierda. Desprecia el internacionalismo, la lucha de clases, las políticas de identidad, el progresismo, el activismo social, los programas afirmativos para las minorías desfavorecidas y el resto de la agenda izquierdista.
Protectores de la comunidad hombre
El socialismo de derecha se declara campeón de la mayoría de la nación que sufre, trabaja duro, habla claro, tiene mentalidad familiar y asiste a la iglesia. Además, jura solemnemente proteger al «hombre de la calle» de la minoría pequeña, malvada, privilegiada, engreída y altiva en la cima. Es un enemigo jurado de la miríada de fuerzas oscuras que intentan destruir la nación desde el exterior. Para hacer eso, los socialistas de derecha, al igual que sus odiados hermanos de izquierda, apuntan a tomar el control del gobierno nacional y desplegar su inmenso poder en beneficio del «hombre trabajador».
Pioneros
Hace un siglo, Mussolini abrió el camino para el socialismo no marxista, pero finalmente tropezó y se aniquiló a sí mismo en la atracción gravitacional del nazismo. Después de la Segunda Guerra Mundial, Juan Perón rebautizó el socialismo de derecha como una «tercera fuerza» antiimperialista y anticolonialista, en gran medida para su propio éxito, pero menos para su Argentina natal. Muchos nacionalistas de todo el mundo intentaron replicarlo bajo la bandera universalmente admirada del desafío anti-occidental y anti-liberal. Los indios fueron los primeros en criarlo en nuestro hemisferio, seguidos por los nuevos estados africanos descolonizados, los árabes y más tarde por los asiáticos orientales.
El éxito de China
Pero al final, fueron los chinos quienes lograron un gran avance donde Mussolini perdió el balón. Sin desperdiciarse en la expansión externa, modernizaron el estalinismo para los propósitos de la política económica fascista, el sistema social corporativista, el gobierno de partido único por un ecosistema de alto poder de magnates privados y burócratas de alto nivel, y el despliegue sin restricciones de vigilancia general y control mental de sus sujetos.
Rusia se está poniendo al día
Aunque los rusos fueron los primeros que probaron las aguas de populismo de extrema derecha e incluso jugaron con el fascismo cuando la idea era nueva, los comunistas impidieron El socialismo de derecha se apodere de nuestro territorio durante siete décadas. Cuando se derrumbó el régimen comunista, el concepto volvió con fuerza. Nuestro ganador del Premio Nobel, el novelista Solzhenitsyn, hizo famoso a un filósofo fascista Ivan Ilyin . Entre los admiradores del hombre se encuentran nuestro ganador del Premio de la Academia Nikita Mikhalkov y el presidente Putin, incluso si sus puntos de vista sobre la economía están mucho más cerca del liberalismo que del socialismo.
A continuación, un artista socialista greco-ortodoxo Gennadiy Zhivotov presenta una colección de símbolos apreciados por los socialistas de derecha rusos. A lo largo de la parte inferior, de izquierda a derecha, guerreros y monjes Rus medievales, caballería imperial, proletarios marchando con estandartes comunistas, caballería roja de la Guerra Civil, soldados soviéticos lanzando estandartes nazis al pie del mausoleo de Lenin e insurgentes nacionalistas en el este de Ucrania.
Más arriba, a la izquierda, la estatua ecuestre de Pedro el Grande en San Petersburgo . Esto celebra nuestro legado imperial. A la derecha, dos versiones de una pintura revolucionaria temprana “ Baño del semental rojo ”. Uno de los hombres desnudos del semental se dirige hacia un cuerpo extraterrestre, probablemente la Luna, considerando el satélite dando vueltas a su alrededor. Esto simboliza nuestro éxito como la primera nación en el espacio exterior.
Dos ángeles encabezan la composición. Un toque de trompeta recuerda a nuestro poeta nacional Alexander Pushkin . Su presencia simboliza la perfección estética de nuestro sueño socialista. El ángel de la izquierda está montando un caballo alado, rodeado por algo que recuerda a un sello oficial, lo que le da a toda la visión el brillo aprobatorio de nuestro magnífico Estado.
Respuesta
No.
Nunca usamos la palabra socialista para referirnos al estado de bienestar financiado con impuestos, atención médica universal, educación gratuita o ingresos transferencias para mitigar las consecuencias de diferentes situaciones de la vida (como desempleo, tener un bebé, enfermedad o estudiar).
El término se reserva únicamente para describir una situación en la que no existe la propiedad privada de los medios de producción.
Y muy pocos partidos de izquierda en Europa persiguen eso.
Pero en caso de que realmente se pregunte si Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren y Bernie Sanders serían moderados aquí en Europa, sí, eso es cierto. En muchos países de Europa, la mayoría de las cosas que sugieren son políticas que ya han sido adoptadas hace mucho tiempo, y defenderlas no es de ninguna manera radical o excepcional.
Aquí en Finlandia, los partidos de derecha tienden a perseguir los siguientes tipos de cosas:
- Permitir que las empresas privadas de atención médica produzcan servicios de atención médica sin dejar de financiar esos servicios con dinero de los impuestos
- Permitir que empleadores y empleados hagan más acuerdos a nivel local, independientemente de los sindicatos nacionales
- Adoptar una tasa impositiva fija sobre la renta
- Reducir la tasa impositiva sobre la renta
- Reducir la prestación por desempleo en un cierto porcentaje para personas que no han logrado trabajar o participar en la educación durante un cierto número de horas mensuales
Los partidos de izquierda tienden a oponerse a esas políticas. Para ellos, cosas como los impuestos progresivos, la atención médica organizada por el sector público y los sindicatos fuertes son importantes.
También hay diferencias entre nuestra izquierda y nuestra derecha, cuando se trata de políticas ambientales y de inmigración. Sin embargo, nuestra derecha está dividida en lo que respecta al liberalismo social, y el único partido más grande de Finlandia que es socialmente conservador es el partido de extrema derecha finlandeses.
Pero el consenso en todo el espectro político hasta ahora ha sido que la atención médica debe ser universal, la educación debe ser gratuita y debe haber algún tipo de red de seguridad para situaciones difíciles de la vida.
En otras palabras, el capitalismo debe ser regulado para producir más bienestar para las personas.