Mejor respuesta
Hay leyes de tráfico redundantes que las celebridades están empezando a utilizar más abogados para utilizar contra los paparazzi. En 2017, un paparazzi de Los Ángeles supuestamente conducía imprudentemente en busca de Justin Bieber para obtener ganancias comerciales. Paul Raef contra Bieber
Este es un poco débil y ha sido bloqueado en múltiples ocasiones por jueces superiores porque ya existen leyes de tránsito muy similares que hacen que la “conducción imprudente” sea un delito. Demostrar que un conductor va a vender fotografías con fines comerciales es 1) demasiado difícil de probar. Si el fotógrafo decide no vender el conjunto de imágenes, es gratis. 2) La defensa exitosa ha dicho que impedir que los fotógrafos conduzcan de manera segura es ilegal. El ejemplo es que si la «persecución» se realiza dentro de las velocidades legales y con fines comerciales, el evento es legal. Esto es demasiado complicado para definirlo.
Bieber es conocido por conducir mal y tener encuentros con la policía.
*** Es posible que se sorprenda, pero los abogados a menudo no toman casos de celebridades porque la celebridad fue CULPABLE y se dio cuenta película conduciendo imprudentemente por varios fotógrafos. A menudo se demuestra que las celebridades infringen la ley, por lo que hay poco impulso en estos casos. Las posibilidades de que la estrella sea acusada son mucho mayores que el paparazzo de ser acusado de delitos de tráfico.
NO HAY LEYES contra el paparazzo que realmente funcionen. Hacerlo infringiría a muchas más personas de las que imagina.
Si conduce por debajo del límite de velocidad, deténgase siempre por completo, no tenga una cámara en su teléfono celular … trabajo.
Responder
SUJETO A LEY DE MOLESTIA, DIFAMACIÓN TANTO PENAL Y CIVIL, RECLAMADA POR PARTE, Y CON SU PERMISO SE PERMITEN.