Mejor respuesta
No conozco ninguno. Y no confiaría en una aplicación cuyo creador podría convertir oraciones pasivas en activas. Esta sería una tarea extremadamente difícil de automatizar con software, porque el lenguaje es muy complejo. Una de las razones por las que nunca utilizo el corrector gramatical en Microsoft Word es que a menudo es incorrecto si una oración está en voz activa o pasiva. Una aplicación de este tipo requeriría una gran cantidad de tiempo y esfuerzo para producir, y resolvería un problema trivial y sin importancia.
Da la casualidad de que tienes acceso a una computadora que tiene un notable habilidad para analizar el lenguaje: su cerebro. Aprenda la diferencia subyacente entre voces activas y pasivas, y podrá realizar las conversiones sin problemas. Esta es una tarea para un cerebro humano, con su habilidad de lenguaje especializado, más que para un algoritmo que se engañe fácilmente.
Por el De esta manera, espero que no esté buscando una herramienta de este tipo porque le han dicho que la voz pasiva es «mala» de alguna manera y nunca debe usarse. Esa es una idea equivocada que algunas personas tienen.
Respuesta
Sigo el consejo de Steve Rapaport de tener cuidado con el software que dice identificar o reescribir oraciones pasivas. Es una tarea difícil problema y es probable que cualquier software pierda casos, identifique casos espurios y / o los reescriba incorrectamente.
También agregaría, no exagere. En el peor de los casos, el uso de la voz pasiva es un problema de estilo menor. También puede ser una buena elección de estilo. El sujeto gramatical de una oración es la propiedad inmobiliaria principal. No pierda la oportunidad de poner algo interesante o importante de lo que quiera hablar allí, incluso si eso significa una construcción pasiva. Si está escribiendo una novela sobre personas que hacen cosas y toman decisiones, entonces está querrá presentar a las personas y luego decir lo que hicieron, así minimizará la voz pasiva de forma natural. Si está escribiendo sobre cosas e ideas con las que la gente simplemente interactúa, es perfectamente legítimo usar pasivo para presentar las cosas e ideas y restar importancia a las personas.
Recuerdo con cariño a un colega japonés que presentó un artículo en un inglés menos que bueno y obtuve una respuesta que incluía una copia de una diatriba contra la pasiva escrita en el formato de un artículo científico (que aparentemente había sido publicado en una revista u otra). A pesar del hecho de que obviamente estaba pensado como una muestra de buena escritura en lugar de una parodia (y de hecho se leyó bastante bien), conté y el 30\% de las oraciones fueron pasivas.