Mejor respuesta
¿Hay plantas de energía nuclear cerca de Orlando? , Florida?
No. Lista de centrales eléctricas en Florida – Wikipedia
Las centrales nucleares de Florida son:
- Turkey Point al sur de Miami, y aproximadamente 220 millas (línea directa) de Orlando
- Crystal River al norte de Tampa, y aproximadamente 85 millas de Orlando. La planta de Crystal River está cerrada gracias a unos ingenieros increíblemente estúpidos.
- St. Lucie al norte de Miami, a unas 105 millas de Orlando.
Cerca de Orlando a lo largo de State Road 528 se encuentra el Stanton Energy Center , que tiene dos grandes torres de enfriamiento que la hacen parecer una planta nuclear. Sin embargo, también tiene dos chimeneas y con frecuencia tiene trenes de carbón que llegan hasta él.
(Carbón, no uranio).
Respuesta
¿Por qué la energía nuclear Las plantas cuestan tanto, ¿y qué se puede hacer al respecto?
Parte de la razón es el miedo loco a los «piojos de muerte radiactiva», pero China se ha esforzado mucho en la energía nuclear. y posteriormente ha trasladado su énfasis principal a la energía eólica y solar, y el gobierno chino es increíblemente pragmático
Así que hay otras razones
Estudié Ingeniería Nuclear como una de mis opciones en la Universidad de Glasgow en la década de 1970, era interesante, pero decidí no entrar en eso como carrera, ya que podía ver un futuro que consistiría en verificar el trabajo de otras personas
En cambio, he tenido una carrera larga y variada con muchos de tiempo trabajando para mejorar el proceso de fabricación en una serie de industrias diferentes
Cuando doy un paso atrás y miro cómo cambian las cosas, queda claro que hay grandes cambios «revolucionarios» y «cambios evolutivos» más pequeños
Los cambios revolucionarios preparan el escenario para futuras mejoras, pero muy rara vez mejoran las cosas: son «pasos habilitantes» / p>
Las mejoras reales son una muerte de mil recortes: miles de mejoras menores se suman a lo largo del año para dar un paso adelante decente
Veamos eso en la industria nuclear: el El problema es que los cambios menores simplemente no pasan el análisis de Riesgo / Beneficio
Está aumentando el «Riesgo» – para una pequeña mejora
El resultado es que los pequeños cambios no se realizan, y como resultado, las grandes mejoras nunca ocurren
Lo que ha resultado en la situación actual en la que Nuclear TODAVÍA es tan costoso como lo era en los años 60
Mientras que la competencia de Nuclear – Viento y Solar HAN tenido la ventaja de la «Muerte por mil cortes» y actualmente son menos de una quinta parte del costo en los años 70
¿Qué se puede hacer al respecto?
Lo único que puedo pensar que es posible es que si podemos seguir mejorando nuestro análisis de riesgos y ser capaces de «Simular» los efectos
ENTONCES puede ser posible mejorar el problema de los costos
Pero la energía eólica y solar tienen una GRAN ventaja en este momento