Mejor respuesta
Los vikingos estaban lo suficientemente familiarizados con los africanos como para darle un nombre a su etnia / apariencia – blámaðr . Literalmente hombres azules traducido al inglés. (Los colores negro y azul aparentemente tenían el mismo nombre para los vikingos, un nombre de mascota común para una oveja negra era blåmann, o hombre azul en inglés, pero estoy divagando). La palabra no es diferente de la palabra «blackamoor», que es del medio Inglés para africanos nativos.
Estaban familiarizados con los africanos por sus viajes, en su mayoría norteafricanos y moros (en España y Portugal).
Por supuesto, es posible comerciar en a pequeña escala (perdóname por especular), los vikingos viajaron lejos y el comercio era algo muy internacional. Sigurd Jorsalfar viajó a Jerusalén (el nombre Jorsalfar significa Jerusalén viajero). Los comerciantes árabes visitaron Hedeby.
Por eso sabemos que los vikingos conocieron a los africanos y sabemos que tendían a comerciar con las personas que conocían. No es un gran salto suponer que algunos vikingos En algún momento debe haber comerciado con africanos. Pero no estoy seguro de que existan pruebas sólidas de mucho comercio con africanos en el continente africano.
Para permitirme ampliar mi respuesta anterior, los vikingos atacaron y asaltaron Arzilla y Nakur en el Marruecos actual. Hay pruebas de incursiones en Rabat en la costa atlántica, en Al-Jazair y en Túnez. Es a lo que se hace referencia (supongo) en este mapa en wikipedia. (Perdóname por usar un mapa en wikipedia como fuente, era el más relevante En 1108, el rey Sigurd Jorsalfar envió 300 barcos con 10.000 guerreros a Palestina y venció a las fuerzas musulmanas en Saifa, Siria, en 1110.
Lo siguiente es más en Terra Speculatorum que en la tierra de los hechos, pero está en una teoría interesante que se ha propuesto muchas veces.
Olav Haraldsson luchó contra los «paganos» en el sur de España. Eso no es un hecho controvertido. Posiblemente se refería a Gran Canaria. Ese es un hecho controvertido. Los argumentos son algo así:
En Galdar, (el nombre es posiblemente una traducción árabe de Gardar) en Gran Canaria, se ha encontrado lo que muy probablemente es una tumba vikinga. En un túmulo funerario se encontraron partes de un barco, es decir, las abrazaderas que sujetan las tablas del barco y las vigas estructurales. También se encontró un esqueleto con fecha de carbono de 1082 (+ – 60 años). También se encontró la hoja de una espada. En 1934 se encontraron y excavaron túmulos con los esqueletos orientados de norte a sur. Gran Canaria fue un importante productor / vendedor de sal, que era un bien muy importante para los vikingos. Comerciaban esclavos de las incursiones en la zona mediterránea por sal. Gran Canaria también tenía muchos árboles y bosques en ese momento, que los vikingos habrían apreciado.
Las corrientes oceánicas predominantes y las direcciones del viento Significaba que habría sido fácil para los vikingos hacer el viaje a Gran Canaria antes de navegar de regreso a Escandinavia. Podían navegar a Islandia, New Foundland, Groenlandia, la Isla de Man, las Islas Feroe, las Hébridas, etc. Encontrar su camino a Gran Canaria «habría sido relativamente fácil, uno podría imaginarse.
De nuevo, señalo que esto no está establecido como un hecho, sino que es una teoría que surge cada vez que un vikingo viaja al norte Se habla de África.
Pero, por supuesto, OP pregunta si los hombres africanos se integraron alguna vez entre los vikingos. La respuesta es: no. No hay ningún relato histórico de que un hombre negro se haya unido a una tribu vikinga.
Respuesta
!!! ¡¡¡No hubo Vikingos Negros !!!
Cualquiera que diga de lo contrario, es un lenguaje ideal que intenta «diversificar» retroactivamente la Historia. Los vikingos eran escandinavos, así que en realidad no podrían haber sido menos negros.
Sin embargo, ciertamente hubo equivalentes a los vikingos en África . El que me viene a la mente son los Imbangala.
Eran una tribu de Angola que se entrenó exclusivamente para la guerra, tanto hombres como mujeres fueron entrenados para la guerra desde la infancia y no tenían otra industria ex excepto en la guerra, lo único que comían eran cosas que capturaban en la guerra, esto incluía personas.
Se dice que como parte de su ritual de mayoría de edad, los guerreros Imbangala tenían que arrancarse los dientes frontales con los suyos. manos. Se entrenaron para luchar en formación y con una variedad de armas que incluyen arcos, lanzas, escudos y garrotes.
Si ellos mismos tenían hijos, los mataban o los abandonaban, los únicos niños que criaban eran los que tenían. capturados en la guerra.
Se moverían y dondequiera que se establecieran erigirían campamentos fortificados con un foso y empalizada a su alrededor.Estos campos tenían cuatro puertas a través de las cuales podían salir en caso de un ataque, presumiblemente para rodear a cualquiera que intentara atacarlos.
Los Imbangala no solo eran un terror para las tribus africanas, también eran un terror para las tribus africanas. Portugués y siguieron causando estragos durante mucho tiempo después de la llegada de los portugueses. Uno de los líderes más grandes de Imbangala fue la Reina Nijnga (o Ndzinga, hay varias grafías, no hay forma de saber cuál es la correcta ya que los Imbangala no escribieron ellos mismos).
Esta Reina luchó para los portugueses en algunas ocasiones que usaron a los Imbangala como mercenarios y ella luchó contra ellos en otras ocasiones, finalmente estableciendo su propio Reino independiente a pesar de los portugueses.
Todo esto me suena bastante rudo. No veo por qué la gente siente la necesidad de falsificar la historia cuando la historia tal como está es mucho mejor que cualquier ficción que se le ocurra de todos modos.
EDITAR:
Dudo que alguien que ya ha leído esta respuesta, incluso notará esta edición, pero seguiré adelante y corregiré esto de todos modos. Mucha gente parece pensar que mi respuesta de alguna manera implica una de varias cosas:
- Mucha gente parece pensar que estoy defendiendo la posición de que los vikingos eran 100\% blancos y rubios. pelo y ojos azules y nunca salieron de sus casas y de alguna manera permanecieron 100\% étnicamente puros para siempre.
Esto obviamente no es cierto. Los vikingos eran conocidos como comerciantes y comerciantes de esclavos y viajaban por todas partes. del mediterráneo es obvio que se habrían entremezclado con otros pueblos, incluso si no conociéramos el comportamiento general de los vikingos a la hora de instalarse en otros lugares como Irlanda, Escocia, Inglaterra y Normandía donde se asentaron y asimilaron al población.
2. He notado que algunas personas dicen que de hecho había vikingos escandinavos que parecían africanos subsaharianos, esto es obviamente una mierda. ¿Estoy descartando absolutamente el hecho de que podría haber una excepción a la regla? Por supuesto que no. Pero espero que nadie esté sugiriendo seriamente que una parte significativa de la población escandinava en el siglo VIII era «negra», como entendemos hoy esa palabra, porque, si eso es de hecho lo que está sugiriendo, será mejor que eche un buen vistazo a sus hechos y, para citar a Mark Twain, «No son las cosas que creemos las que nos meten en problemas, sino las cosas que sabemos con certeza que simplemente no son así».
EDICIÓN 2: Y, por cierto, cuando los historiadores / cronistas se refieren a personajes como «Halfdan the Black», no quieren decir que fuera étnicamente negro, sino que querían decir que tenía el pelo negro.