La mejor respuesta
Si Bill no tiene un coeficiente intelectual alto, sería un ejemplo perfecto de la estúpida relevancia que la sociedad le da a esta medida de inteligencia. . En mi opinión, Bill era la mente perfecta, el visionario perfecto, con el carácter astuto perfecto, la astucia y la disciplina para lograr lo que hizo con las oportunidades que se le presentaban. Considere que usted era él y que tuvo las mismas oportunidades que él. ¿Podrías haber construido lo que él hizo con lo mismo? Lo he considerado muchas veces. Muy pocos hombres podían hacer lo que él hizo.
Darse cuenta de que los directores ejecutivos de algunas de las empresas más grandes del mundo habían abierto sus puertas a la tecnología que solo él y un puñado de personas tenían la visión de realizar. para revolucionar y cambiar el mundo de hoy, mientras estos individuos no tenían ni idea; luego posicionándose para aprovechar la oportunidad de enganchar una parte; y, en última instancia, convertirlo en la marca exitosa que hizo con Microsoft (una marca que pasó a supervisar la mayor parte de nuestra economía global jamás propiedad de una sola entidad hasta ese momento) de modo que benefició a muchos y tuvo tal un efecto tremendamente positivo en sus vidas, es suficiente por sí solo para merecer el término genio. Algo mucho más admirable con respecto al personaje de Bill Gates, es presenciar la forma en que ha elegido devolverlo al mundo en lugar de sentarse en él o dejarlo para que los futuros herederos lo derrochen como es el camino habitual de los grandes. fortuna.
Mientras que otros hacen un esfuerzo engañoso para aparecer para seguir el ejemplo de la filantropía de Bill Gates, la Titulares y la Verdad solo sirven para ilustrar un abismo mucho más amplio de diferencias en la percepción y la realidad. ¿O debería decir pretensión y hechos?
Entonces, Bill Gates podría decirse que puede reclamar todas las siguientes descripciones tal como se definen en el Diccionario Websters del idioma inglés. Astuto, astuto, brillante, visionario, sabio, disciplinado, magnánimo, líder y sí, genio. Ha dominado todo lo necesario para amasar su fortuna y cosechar de ella todo lo posible. Tampoco fue algo que se le dio en bandeja de plata. Además, las oportunidades que aprovechó influyeron en miles de millones de personas de innumerables formas beneficiosas en todo el planeta. ¿Quién de nosotros cree que podría haber hecho un mejor trabajo con las oportunidades que se le presentaron en este viaje? La oportunidad fluye por la mayoría de nosotros a diario. ¿Los hemos aprovechado y utilizado hasta el punto en que nos sentimos cómodos al final del día que brindó el mayor beneficio posible a quienes eligieron subir a bordo? Estas cosas se presentan a quienes están preparados para hacerlas. Es mucho trabajo. No es algo que uno aprenda sentado frente al tubo o bebiendo cerveza y persiguiendo quién sabe qué. Bill hizo todo esto mientras el clan de Wall Street gritaba una y otra vez sobre cómo MSFT sería un «flash in the pan». “Solo mira”, dijeron. Algunos de nosotros todavía estamos mirando y la mayoría de nosotros estamos muy impresionados con lo que hemos visto de MSFT.
Una cosa que me irrita cuando surge el tema de Bill Gates es la frecuencia con la que se lo compara como contemporáneo con Mark Zuckerberg. Les aseguro que aparte de la posible excepción de sus respectivos valores financieros netos, no hay comparación entre los dos. Además, creo que se podría argumentar que muchos de los que han ganado su riqueza en el ámbito de Silicon Valley nunca podrían haberlo hecho si no fuera así como resultado directo de haber podido pararse sobre los hombros del gigante que son Bill Gates y Microsoft. En esta era materialista en la que el dinero es lo que importa, se me ocurre que muchos han olvidado cómo pensar más allá de los Talking Heads en la televisión. Tener dinero no equivale a genio. Las fortunas inesperadas ganadas en la suposición de que uno es el principal en vender algo anteriormente conocido como «privacidad personal» a entidades gubernamentales nefastas tampoco equivale a genio.
Construir una cosa, desarrollarla, mejorarla con el tiempo. requiere toneladas de sangre, sudor, lágrimas, perseverancia y un poco de suerte. Los rasgos de carácter entretejidos en la persona con esta habilidad podrían determinarse acertadamente para requerir necesariamente un toque de genio. Nada de lo anterior es particularmente evidente en el fenomenal auge de Facebook, pero ese es un tema para otra respuesta en algún momento.
En resumen, desafío a cualquiera a encontrar fallas importantes en los principios del Sr. Gate: carácter o juicio, sin mencionar su generosidad. Pero cuestionar o insultar su inteligencia es una proposición particularmente ridícula. La conclusión es la siguiente. El mundo es un lugar mucho mejor como resultado de su contribución en él.Pocos hombres en todo el registro de la historia del hombre han tocado tantas vidas de una manera más monumental y positiva que Bill Gates.
Respuesta
El profesor del MIT Max Tegmark define la inteligencia como la «capacidad para lograr objetivos complejos» . Según esa definición, ambos hombres han demostrado ser verdaderamente inteligentes. Son empresarios bien establecidos que revolucionaron industrias enteras. Una cosa está clara: comparar sus puntajes de CI sería una visión extremadamente limitada de su inteligencia. Necesitamos mirar más profundo . Entonces, ¿cómo los comparamos?
Los 9 tipos de inteligencia
Profesor de Cognición y Educación en Howard Gardner, de la Universidad de Harvard, planteó la hipótesis de que hay 9 medidas de inteligencia:
Basado en esto, diría que Bill Gates es más inteligente que Elon Musk por un tipo particular de inteligencia.
Lo que podemos y podemos «Ver
Primero establezcamos qué tipos de inteligencia podemos usar como medida. Algunos de estos tipos simplemente no pueden evaluarse o son muy debatibles. Por ejemplo, sabemos que Bill Gates solía tocar un trombón, sin embargo, no podemos decir que sea musicalmente más inteligente, ya que Elon nunca tocó un instrumento. Después de todo, Elon puede «silbar casi cualquier cosa» . De manera similar, no puedo evaluar su inteligencia naturalista, interpersonal, espacial o intrapersonal ya que no he conocido personalmente ni a Bill ni a Elon (todavía). A pesar de que Elon es 15 años más joven, su inteligencia corporal también es discutible. Esto nos deja con inteligencia lógica, existencial y lingüística para comparar.
Inteligencia lógica
Tanto Elon como Bill son lógicamente inteligentes. Muy inteligente. Aunque Bill Gates abandonó la universidad, durante su breve tiempo en Harvard estuvo constantemente impresionando a los miembros del profesorado e incluso ideó un algoritmo de clasificación inteligente que luego se publicó en un periódico científico. Por otro lado, Elon Musk pasó de sin saber nada sobre cohetes, a construir cohetes que aterrizan ellos mismos. Por supuesto, tenía un gran equipo para ayudar con este esfuerzo, sin embargo, se sabe que Musk «se ensucia las manos». Su fuerte presencia de inteligencia lógica a menudo se combina con un método de pensamiento conocido como « primeros principios «, que le permite resolver problemas de manera eficaz. Es un lazo.
Inteligencia existencial
Solo escuche lo que Bill Gates tiene que decir sobre el dinero:
«El dinero no tiene ninguna utilidad para mí más allá de cierto punto. Su utilidad es completamente para construir una organización y hacer llegar los recursos a los más pobres del mundo» .
Si eso no es una indicación de inteligencia existencial, no sé qué más es. Con la ayuda de sus asesores, Bill Gates puede evaluar el estado del mundo y usar su riqueza para erradicar las principales enfermedades y la pobreza. Gran ejemplo de inteligencia existencial.
Elon Musk también ve el panorama general. Quiere dejar un mundo más verde e interplanetario como legado. Durante los últimos 20 años, demostró en numerosas ocasiones su dedicación, varias veces incluso poniéndose al borde de la bancarrota para lograr su visión.
Quiero señalar que si bien soy fan de Elon, diría que, contrariamente a muchas creencias, él es no es la causa de que los coches eléctricos se generalicen. Como mencionó en su charla TED , el cambio del mundo a las energías renovables está dictado por la economía fundamental. Elon es solo el facilitador que acelera el proceso. Esto me hace considere cuáles de los esfuerzos de Elon son verdaderamente filantrópicos. Si todos los proyectos de Elon se realizan, lo beneficiarían directamente. Bill, por otro lado, no obtiene ningún beneficio personal de la erradicación de la malaria o de sacar a la gente de la pobreza. No es probable que él mismo se enferme ni de alguna manera vaya beneficiarse de los niños educados y bien nutridos de los países en desarrollo. Lo hace porque es lo correcto .
En pocas palabras, tanto Elon como Bill han invertido una enorme cantidad de tiempo, dinero y energía para hacer de este mundo un lugar mejor y si se benefician personalmente de él o no, su inteligencia existencial está más o menos a la par.
Inteligencia lingüística
Bill supera a Elon con su elocuencia sin precedentes. A pesar de que a menudo tiene grandes cosas que decir, se puede ver a Elon tartamudeando o usando palabras de relleno como «umm, entonces, como». Solo mire estas entrevistas de Bill y Elon uno al lado del otro.
Bill pronuncia sus oraciones con mucha más cohesión, lo que lo hace más agradable de escuchar.
En pocas palabras
Si bien Elon puede estar detrás de Bill en términos de inteligencia lingüística, en realidad logró para usarlo en su favor . La mayoría de nosotros no podemos hablar de manera perfecta y elocuente. Yo diría que las presentaciones imperfectas de Elon lo hacen más identificable con nosotros. Por lo tanto, más inteligente no lo hace. siempre significa mejor.