No entiendo el ' sobre la espalda ' falta en el baloncesto. Si vas por la espalda sin tocar al otro jugador, ¿por qué es una falta?


Mejor respuesta

Como han dicho otros, realmente no hay un la espalda ”violación o falta. Si hubiera una falta «sin tocar», efectivamente estaría penalizando a los jugadores más altos por usar sus brazos.

Lo que realmente se debe llamar es por empujar, ya sea empujando a un jugador por detrás mientras va tras el rebotar o empujarlos hacia abajo para evitar que salten. Recuerde, un componente clave del baloncesto es la idea de que cada jugador existe dentro de un cilindro; dentro de ese cilindro, el jugador debería poder saltar hacia arriba y hacia abajo tan lejos y tan a menudo como desee, y tiene todo el derecho de permanecer dentro de ese cilindro en esa ubicación sin ser empujado fuera de él. Entonces, se convierte en una falta cuando te empujan fuera de tu cilindro, y es una falta cuando evitas que el jugador salte para el rebote.

Respuesta

Depende .

Si nadie, especialmente el jugador atacante, cae con fuerza con una alta probabilidad de lesionarse, tal vez simplemente el defensor pierde el equilibrio, generalmente el defensor comete una falta de bloqueo.

Si el defensor salta hacia arriba, algunos árbitros darán una falta de carga. Según el reglamento emitido para todos los árbitros por la Asociación de Baloncesto de Estonia, «si un jugador salta y se mueve desde el lugar desde el que saltó, entonces el jugador que se mueve en el aire será responsable de todo contacto», es decir la llamada de carga es acertada según las reglas.

Si el defensor «tiende la ropa» al atacante (contacto serio en el aire, donde el atacante es golpeado en una posición incontrolada y cae con fuerza, no sobre su sus pies), la decisión correcta es una falta flagrante automática, dependiendo de la gravedad de la situación. Por lo general, si el jugador puede sostener el aterrizaje con sus manos / pies hasta cierto punto y es visible que el defensor estaba tratando de ir a por el balón, es un hecho flagrante por causar un «contacto fuerte mientras intenta obtener la posesión del balón ”. Si el lenguaje corporal del defensor parece que ni siquiera iba a por la pelota (por ejemplo, ni siquiera mira la pelota o empuja al jugador por una parte del cuerpo totalmente diferente a la que tiene la pelota) o si el atacante cae sobre su espalda muy en serio, se supone que es una falta descalificante que yo sepa.

Si el defensor se para debajo del atacante y toca su cuerpo desde cualquier lugar con su propia parte del cuerpo haciendo el contacto fuera de su cilindro, lo que generalmente hace que el atacante caiga bastante seriamente, es, que yo sepa, una falta descalificante o una flagrante (más rara en la situación).

Afortunadamente, nunca he tenido para sancionar cualquier falta en el aire como esas. Solo 3 flagrantes que he dado en mi única temporada como árbitro han sido faltas claras en el camino.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *