La mejor respuesta
Sí.
¿Pero a qué precio?
Los habitantes de Alaska están bien armado y un poco difícil. Han operado en gran medida fuera del EI continental durante tanto tiempo que políticamente podrían legítimamente ser llamados iconoclastas. Tanto sus demócratas como sus republicanos son muy diferentes a sus homólogos del sur.
Alsaka tiene una presencia militar no insignificante. Así que caminar sin oposición no está sucediendo. La invasión de Alaska también está invadiendo Canadá. No hay forma de que Canadá no interceda sin que el POTUS los renuncie. Las tropas van a morir invadiendo Alaska. Probablemente muchas tropas.
Ahora, Alaska es enorme. Por sí solo sería uno de los países más grandes del mundo. Está escasamente poblado, pero en realidad es un desafío porque realmente no puedes controlarlo en el terreno. Esto abre la realidad de que las guerrillas partidistas van a tener muchos lugares para esconderse. Sostenerlo requeriría algunos números.
Esos números se perderán en otro lugar. Si bien Alaska es grande, la FSSR es enorme. Gi-frikkin-normous. Los rusos tienen millas y millas de millas y millas. En todo ese espacio, no hay muchos rusos. Todavía no se han recuperado de las pérdidas de población de la Segunda Guerra Mundial y la Revolución Comunista. Proteger todo ese espacio será difícil con un cuarto de millón de tropas en Alaska.
Según los números, los rusos tienen más tropas potenciales que los EE. UU. Y seamos honestos, los rusos pueden luchar. Sin embargo, ese potencial se basa en el servicio militar obligatorio. Tenemos algo así como 3 o 4 millones de soldados, pero ese número probablemente aumentaría a 10 millones si Estados Unidos fuera realmente invadido.
Luego, hay una gran población. Estados Unidos tiene varias veces más gente. Diablos, tenemos tantos campesinos sureños como rusos en total. No bromeo cuando digo que Redneck Militias sería una pesadilla para un invasor extranjero. Solo Alabama podría desplegar cerca de un cuarto de millón de francotiradores equipados. Chicos con radios, rifles de alta potencia, vehículos 4×4 y equipo de camuflaje avanzado.
No me sorprendería la mitad de que, de la noche a la mañana, los estados occidentales tuvieran 100.000 montañeses capacitados y preparados para converger en el canadiense. Border para ir a luchar contra los rooskies.
No hay suficientes reclutadores en el ejército para procesar a todos los texanos que se inscribirán en los primeros 3 días.
Abraham Lincoln comentó un siglo y hace medio tiempo que ningún ejército extranjero sobreviviría a una marcha hacia el valle del río Ohio. Eso no ha cambiado.
Invadir Alaska sin duda le costaría a Rusia Vladivostok o Minsk y Arcángel. Quizás ambas regiones. Hay 500.000 soldados de la OTAN en Europa. Algunos están a solo unas horas de Moscú en camión.
Sin embargo, la pregunta fundamental es, ¿por qué?
¿Qué ganaría Rusia?
Las bases aéreas de avanzada en Alaska no es más una amenaza que las bases en Okinawa y Guam. Quizás menos. Tenemos tantas tropas en Corea del Sur y Japón como Alaska. Probablemente más, aunque no he mirado ese tipo de cosas en años.
La amenaza que alguna vez fue omnipresente de las invasiones de Estados Unidos y Rusia casi se ha disipado. Primero debido a la amenaza de la Detección Nuclear, pero en realidad se ha convertido en una cuestión de costos. Simplemente cuesta muchísimo invadir una masa de ese tamaño y tan bien defendida. Una vez que lo toma, debe retenerlo y los costos ocupacionales son casi lo mismo.
Si los rusos invaden los EE. UU. Continental, se enfrentarán a un baño de sangre. Uno en el que los reaccionarios de la derecha y las Panteras Negras se presentarán igualmente difíciles como guerrillas partidistas. Uno en el que los defensores de la Segunda Enmienda de núcleo duro tendrían finalmente la prueba absoluta del valor de la Segunda.
Del mismo modo, los estadounidenses se enfrentarían a una vasta tierra congelada de patriotas ferozmente nacionalistas que han tenido siglos luchando contra invasores extranjeros. Rusia propiamente dicha no tiene una sino dos «estaciones de barro», donde el suelo se convierte en una papilla espesa y chupa cualquier cosa con masa.
¿Cuál es el premio? Supremacía global? China gana eso al sentarse y no gastar sus tropas. Estados Unidos podría obtener vastas extensiones de recursos minerales sin explotar. De lo que ya tenemos una buena parte.
Los rusos tienen una población obstinada que los supera en número 5 a 1. Sin mencionar a los irritables vecinos del norte y del sur.
Cualquiera de los dos países podría ir a la quiebra . Rusia sin duda, posiblemente Estados Unidos.
A Putin le gustaría recuperar Alaska. Es una posición peculiar de Rusia entre cierto subconjunto de hipernacionalistas que los zares no tenían derecho a venderla. Lo cual es gracioso ya que los nativos de Alaska notarían que los zares no tenían derecho a reclamarlo en primer lugar. Me he encontrado con esta posición en línea a lo largo de los años y es francamente gracioso discutirlo con los hiperimperialistas rusos modernos.
Los planes de invasión terrestre de ambos países son, literalmente, los peores escenarios. Planes de último recurso.
El General John Pershing fue enviado con una Fuerza Expedicionaria al antiguo Imperio Ruso durante la Revolución Comunista para apuntalar a los Ejércitos «Blancos» del Imperio. En realidad, éramos aliados cercanos en ese entonces. Llegó tierra adentro hasta la actual Siberia. Encontró fuerzas «Verdes» dispersas y un puñado de irregulares del Ejército Rojo. Sin batallas reales y sin fuerzas aliadas reales que reforzar. Solo millas y millas de desierto.
Pershing trajo a sus tropas a casa. Es muy posible que se haya asegurado el adagio militar que desde entonces se ha atribuido a varios generales del ejército: «Nunca empieces una guerra terrestre en Asia».
Un día, los estadounidenses y los rusos podrían establecerse y quedarse fuera del camino del otro. Eso no será pronto, no creo. Tampoco nos invadiremos unos a otros. Ambos países tienen muy buenos generales y esos generales reconocen que no vale la pena elegir algunas peleas.
Respuesta
«¿Qué tan rápido caerían Estados Unidos y Canadá si Rusia invadiera a través del Estrecho de Bering? ? » Si te refieres a «caer de risa», diría inmediatamente. Rusia, sobre el papel, posee los medios para transportar una fuerza de invasión a través de una masa de agua y tiene el poder aéreo necesario para cubrirla. Rusia tiene una gran armada, pero gran parte de ella es vieja o inoperable. Sin embargo, sus mejores barcos son muy buenos. Lo mismo puede decirse de su fuerza aérea y su ejército. Las partes buenas son realmente buenas, pero la mayor parte son equipos antiguos o no están bien mantenidos. Muchas de sus tropas, los reclutas, están mal adiestradas. Supongamos que Rusia mueve todas sus mejores tropas y equipo a un área de estacionamiento a lo largo de Kamchatka hasta el estrecho de Bering. Supongamos que, de alguna manera, Estados Unidos no se dio cuenta de los movimientos de tropas y la acumulación de activos militares en de Alaska. (Realmente estirando cualquier tipo de credibilidad allí, pero vamos con eso.) Si Rusia lograra la sorpresa total y los Estados Unidos arruinaran completamente la defensa (también improbable) y la respuesta inicial, entonces sí, Rusia podría apoderarse de Alaska . (¿Asegurarlo? Es improbable, recuerde, muchos habitantes de Alaska tienen armas y Alaska es un área de tierra muy grande). Así que, por un momento, imaginemos a Rusia invadiendo Alaska con éxito. ¿Qué se supone que debe hacer Rusia ahora? «El gran plan para apoderarse de Canadá y Estados Unidos cuando literalmente necesitará todo lo que tiene para mantener el control de Alaska». Rusia, a partir de ese momento, está jugando a la defensiva. El ejército de Canadá es pequeño, pero tiene tropas que pueden igualar, o posiblemente vencer, a las mejores de Rusia. Estados Unidos tomaría rápidamente el control del espacio aéreo sobre Alaska, utilizando bases aéreas en Canadá, y sin superioridad aérea. , Los días de Rusia en Alaska estarían contados. Los activos navales estadounidenses en el Pacífico, sin la ayuda de otras flotas estadounidenses, pueden más que aniquilar las unidades navales rusas. Un bloqueo del Estrecho sería cuestión de tiempo. Los rusos tendrían una situación imposible de ganar: sin refuerzos, una milicia de Alaska haciendo un lío de los ocupantes rusos, las fuerzas canadienses JTF2 causando todo tipo de problemas a los rusos en tierra y una enorme carga de ejército e infantes de marina que se dirigen al norte para servir un desalojo. darse cuenta. Entonces, una vez que las mejores fuerzas aéreas, navales y terrestres de Rusia sean aniquiladas, y lo serán, ¿con qué tiene que defenderse Rusia? La Carta de la OTAN sería invocada, por supuesto, y me atrevo a decir que Rusia tendría nuevos liderazgo poco después.