La mejor respuesta
Ella no dijo nada controvertido. La gente simplemente lo explota porque no tiene nada mejor que hacer, Me gusta la gente en estas respuestas de Quora.
Esto es lo que dijo
“Me gustan los corsés, pero me gustaría que sea más alto. Todos tienen estas cosas que los cubren: Tessa Thompson las tiene, Scarlett [Johansson] las tiene. Me gustaría taparme un poco. Es gracioso porque a veces miro a mi alrededor y pienso: wow, soy el único que tiene escote, y eso es una broma constante porque en realidad no han evolucionado mucho mi disfraz de superhéroe.
Pero luego miras dónde comenzó en los cómics y era un leotardo y una diadema, así que … oh, es horrible, es tan horrible. Así que al menos saben que eso no está bien ”.
Ella expresó una preferencia, y con razón también, cuando estás haciendo acrobacias, ¿quieres que te quites el escote? Y desde un punto de vista práctico para el personaje de la Bruja Escarlata, ¿por qué diablos iba a tener un escote en la batalla? sentido, llevaría ropa informal y la gente, por supuesto, puede usar lo que quiera (no lo haría en Escocia, aunque hace demasiado frío y la película lo reconoció).
Y antes de que ustedes digan, oh, pero Spandex de Spiderman … spandex de Capitán América (en Avengers 1) … Bueno, el spandex de Spiderman tiene sentido. Su estilo de lucha implica mucha flexibilidad. Capitán América, bueno Coulson lo diseñó, es para reflejar cómo Cap es un pez fuera del agua en el siglo XXI … etc.
Como ya dijo Sam Marchiony, siente que está sexualizada de una manera que sus coprotagonistas no. Literalmente, todos los demás personajes tienen un disfraz apropiado.
Scarlet Witch es poderosa pero sus reflejos no mejoran. Su disfraz la hace vulnerable a las balas, donde tendría poco tiempo para reaccionar.
Olsen mencionó el disfraz en los cómics.
Este disfraz de bruja escarlata en los cómics y sí, es ridículo
Hay personas en otras respuestas a esta pregunta que dicen que fue ingrata por los «millones de dólares que recibió por la película y luego decide quejarse» ….WTF. Literalmente agradece a los directores / diseñadores de vestuario por reconocer el horrible vestuario original (en los cómics). ¿Y qué pasa si odia el vestuario? Ella firmó un contrato, tiene poco poder sobre lo que puede usar … la gente hace que parezca que aceptó un disfraz que no le gustaba para poder quejarse deliberadamente después.
Continúa:
» Pienso en el vestuario y en lo que tenemos que vestir; se trata más de imágenes icónicas, porque eso es lo que son estas películas … Creo que ese es el objetivo del vestuario, y «no representa a la mujer promedio»,
Sí, porque al final, aunque una cobertura de pies a cabeza como esos trajes de esgrima sería mejor para proteger a Scarlet Witch, no lo son voy a hacer eso. Ella tiene la palabra «bruja» en su nombre, la hicieron vestirse de bruja (a veces parece que son de un tema candente, pero esa es una historia para otro día …) y tuvieron éxito. Su disfraz es de marketing y ella sabe esto muy bien, y supongo que mostrar escote hace impulsar un poco el marketing, pero con el nivel de publicidad de Marvel, ¿honestamente necesita mostrar escote? Sexualiza al personaje .
Oh, otra cosa. Hay personas en otras respuestas que se quejan de que Olsen «se queja» de su disfraz. Wow. Simplemente wow.
En primer lugar, su vestimenta con escote al descubierto en la vida real no desacredita su (muy leve) disgusto por su disfraz en una película. Lo que usa en la vida real es completamente su elección, usa lo que le gusta y si está contenta con eso, entonces bien por ella. En este caso, no la están sexualizando como su elección . Si se siente presionada para ponerse ropa con la que no se siente cómoda, incluso si ha estado Si usa ropa similar en el pasado, entonces tiene derecho a expresar sus sentimientos sobre el tema. Su cuerpo es su elección. La gente dice que está tratando de adaptarse al movimiento del tiempo. Vaya. Así que prefiere su disfraz a mostrar menos escote porque no es práctico y está relacionado con un movimiento contra el acoso sexual ahora. Habla sobre exagerar las cosas.
Mientras yo no creas que se siente violada o forzada a desnudar el escote, ser un símbolo sexual, lo que sea, a juzgar por sus comentarios (que todos estallaron en el olvido), no se siente más cómoda en eso.Entonces, sí, los diseñadores de vestuario probablemente deberían pensar en algo un poco diferente, como ella dijo, ¿tal vez tomar ideas del disfraz de Valkyrie?
En conclusión, no hay controversia. Solo personas que buscan desesperadamente sus comentarios para encontrar algo para desacreditarla.
Respuesta
Es un problema porque Elizabeth Olsen siente que está siendo sexualizada de una manera que sus coprotagonistas no.
Esto es lo que las otras mujeres que luchan en Infinity War llevaban puesto.
El atuendo de Gamora es bastante práctico y aerodinámico. Si bien puedes ver su clavícula, sus senos no están levantados para estar realmente en la cara del espectador. Cualquier cosa que sea atractiva proviene del hecho de que se siente cómoda con él, y eso la hace parece segura y atractiva.
Natasha está en equipo de combate completo. Sí, su traje es bastante ceñido, pero cuando se ve en acción, la tela está claramente hecha para permitir el rango máximo de movimiento de su cuerpo en la batalla.
Nebula está en algún lugar intermedio entre Gamora y Natasha. Está vestida para la batalla, pero ha vivido, prácticamente una segunda piel para ella. No hay escote en exhibición.
Mantis todavía está usando lo que usó en Guardianes de la Galaxia, vol. 2 . Es bastante duradero y conservador (en términos de la cantidad de piel que se muestra), aunque el personaje en sí puede jugar con los tropos de mujer asiática sumisa y la sexualización en ellos (sin más comentarios).
Okoye lleva lo mismo que usaba en negro Panther , por lo que, aunque está muy estilizado, también está diseñado para favorecer el combate. Como dice Shuri en Black Panther , es una armadura.
Y ahora, Wanda.
A primera vista, no hay mucho que esté demasiado mal con el disfraz, ya que está muy lejos de la capa roja y el traje de baño / el corsé y las medias rosas. combo de los cómics, pero desde un punto de vista puramente práctico, no tiene sentido mostrar su escote, ya que da un objetivo bastante claro en una parte vital de su cuerpo. Además, el abrigo es demasiado largo y dramático ya que, lógicamente, se interpondría en su camino y arruinaría la aerodinámica de su movimiento. Y el collar no tiene sentido.
Parece que todo el atuendo podría haber sido sacado de los estantes en Hot Topic y Victorias Secret. Y es el único que se ve así, el único que parece estar más centrado en la estética que en la practicidad. Y Lizzie lo notó, así que lo llamó.
ADDENDUM: Mirando la sección de comentarios, lamento haber respondido a esto. Escribí esto, lo mejor que pude, desde lo que pensé que sería la perspectiva de Elizabeth Olsen, y traté de justificarlo con pruebas. Pero al final del día, es su cuerpo, y si siente que está siendo sexualizada injustamente con ese disfraz en comparación con sus coprotagonistas, es su prerrogativa dejar claro ese sentimiento a los demás.